27.03.2010
74
Modern Warfare 2: Kto jest lepszym komandosem, gracz czy… zawodowy żołnierz?
Niestety nie mamy jeszcze budżetu, żeby robić takie rzeczy, ale obiecujemy, że za rok, dwa, pięć lub... dziesięć będziemy. Na razie musicie zobaczyć, jak robią to inni: jeden z programów odtworzył w realu poziom z Modern Warfare 2 i wpuścił do niego prawdziwego żołnierza.
Zapowiedź Wiedźmina 2: Zabójcy Królów zrobiła na nas takie wrażenie, że nie relacjonowaliśmy w minionym tygodniu na bieżąco wszystkich mniej ważnych rzeczy związanych z grami, więc jest szansa, że niektórzy z was już to widzieli.
A ci, którzy tego nie widzieli, niech zobaczą – oto jeden z programów technologicznych odtworzył poziom startowy gry Modern Warfare 2 (ten z treningowym torem przeszkód) i z zegarkiem w ręku sprawdził, kto przejdzie go szybciej: gracz poziom w grze, czy żołnierz jego replikę w realu. Kto wygrał? Sprawdźcie:
Czytaj dalej
-
„Czołgi” przejęły Gamescom 2025, czyli relacja z Wargaming Day w Kolonii
-
1
Szef Diablo odchodzi. W końcu! I to mimo że Diablo 4… było dobrą grą. W swoim gatunku
-
8
Poświęciłem 2 lata i 2000 godzin, aby wygrać Ligę Mistrzów Stalą Brzeg
-
3
Czy to mniejsze Kroniki Myrtany? Przybliżamy modyfikację do Gothica – Złote Wrota 2: Serce Bogini
Fajnie. Mogliby zrobić to z innymi misjami.
Bardzo ciekawy pomysł. Mogłyby być inne misje, tyle że tam są przeciwnicy którzy również strzelają i żołnierz mógłby zobaczyć napis „game over”
Ciekawy pomysł. Niech jeszcze zrobią porównania czasów z NfS i z reala
Ale nie ma co Commandos full profesjonalista, gościu z gierką wygrał dlatego że szybciej się biega i ma statyczny obraz oraz lepiej skacze.
Niezłeeee! 😀
Myszka jest od pada jeszcze szybsza.
Nie ma co porownywac gracza ktory przeszedl to kilka-kilkadziesiat razy w grze zna wszystkie polozenia tarzcz itp z moze i komandosem ale na emeryturze ktory wszystko to widzi pierwszy raz.
Zauważmy, że żołnierz nie był dużo wolniejszy, kilka sekund, przez to, że krył się za osłonami, a grasz wyleciał na sam środek tak, że po sekundzie by go zabili…
Z pecetowcem nie miałby szans, a ten gościu co grał to jakoś dziwnie kiepsko grał. Ale nie mozna porównywać gry z realem, oczywiście respekt dla komandosa, zrobić to tak szybko, coś niesamowitego!
Mogliby wpuścić tam całą armię amerykańską i zrobić ta misję po shock and awe z atomówką z CoDa4 🙂
Porównanie bez sensu… przecież w mw2 toczy się wszystko 10x razy szybciej niż w realu: żołnierze biegają 10x szybciej, przeładowują magazynki w 1sek, nie mówiąc o baraku odrzutu broni no i oczywiście fizyki też brak ….
Złośliwy nie chce być,ale ten czas jaki osiągnał prezenter był po prostu słaby.Na pececie mój najlepszy wynik to coś koło 18-19 sekund.A na ikspudle jakieś 23-24.
a pana komandosa mogli nazwać „Stig” 😀
Mozna było od razu się domyśleć kto wygra , świetny pomysł oby takich więcej niech ludzie zobaczą ,że gry nie są tylko dla dzieci co niestety wlazło w ten żenujacy stereotyp
W sumie, to nie ma się co cieszyć z wygranej, bo strzelanie w MW2 a strzelanie w 'realu’ to dwie różne sprawy. Sid nie miał większych szans a i tak był baaardzo blisko wygranej, co już jest ogromnym sukcesem. Jak dla mnie, to Sid wygrał ten pojedynek ;p
Tylko czego to dowodzi? 🙂 W grze nie ma takich głupstw jak chwilowy ból jakiegoś mięśnia. Mrugnięcie okiem. Lekki ból kostki po skoku z niewielkiej nawet odległości, pyłku w oku, czy ziarenka piasku w skarpetce oraz wielu innych rzeczy, które wpływają na chwilowy (ułamkowosekundowy) spadek szybkości reakcji… Bez sensu takie porównanie.
Porównanie żołnierza który ma ostrożnie strzelać i chować się za przeszkodami porównali do gracza który po prostu lami i bezsensownie biega w miejscu. A jakby te kartony były ludzmi to zapewniej żołnierz wygrałby.
Tarcze były ustawione wszystkie od razu a grze one wyskakuja po kolei, budynek był niższy niż w MW2, pan komandos nie widać żeby się śpieszył, podobnie pan gracz kiepścił troche. Nie można nazwać tego dobrym porównaniem.
nie ma co porównywać
Niezły wypas… podoba mi się zachowanie żołnierza, ze statycznych pozycji zesnajpił jak najdalszych wrogów a potem dobiegał. Domyślam się, ze jego ekwipunek jest dosyć ciężki, ale idę o zakład, że Biegłbym dużo dużo szybciej. Nie mówię o prawdziwym strzelaniu bo to już wyższa szkołą jazdy, lecz wydaje mi się że kondycyjnie bym Anglika zamęczył…
No niech teraz zamienią się miejscami!!
koles mial auto celowanie i wystarczylo ze nacisnie 1 guzik
Nie zejść poniżej 30 sekund? I jeszcze się tym chwalić… 🙂 |Gdyby się zamienili miejscami, to w realu ~10 min. by mu to zajęło 😉
Wystarczyło, że gracz strzelił mniej więcej 2-3 razy by tarcza upadła, żołnierz musiał sporo więcej pocisków poświecić na tarczę, żeby ją położyć…
To nie gracz tylko jakiś berbeć w ekhem… gó…nym bereciku ;/
BYYYYŁO NA WYKOPIE !!!!|Co do prównania – oprócz tego że pan konsolowiec lamił(ja an xboxie ok22sek) to szacun dla komandosa, chociaż z drugiej strony mógł to robic jak w MW2 tzn nie kryć się bo i tak to jest tektura a nie przeciwnik.
Szmergiel, w MW2 biega się tak samo szybko, jak w realu. A jeśli sądzisz, że magazynki przeładowuje się w 1 sek, to chyba grasz z atutem „Kieszonkostwo” w multiplayerze…|Swoją drogą, gościu miał jakiegoś aimbota, że raz przycisnął, i już celownik na celu…
ściema, gość znał ustawienie przeciwników na wylot i jak sam powiedział wiedział jak strzelać, żeby 2 zdjąć jednym strzałem. Wygrał bo znał poziom, a do tego makiety SID’a nie zawsze padały po jednym strzale jak w grze.
To porównanie nie musi nic dowodzić. nie zmienia to faktu, że prezenter lamił, prawdopodobnie dlatego że zjadły go emocje. Po drugie, żołnierz strzelał książkowo – zdjął wszystkich z możliwie największej odległości. Jakby uległ regułom gry (musiałby zapomnieć o latach szkoleń a to raczej nie byłoby dla niego łatwe – zryta psycha już) to by wziął broń krótką z dużym magazynkiem i podbiegał po kolei do celów, w ruchu zdejmując wszystko z bliska. Wtedy mógłby pobić i 20 sekund.
Różnica polega na tym, że gdyby jego przełożony zobaczył co robi, mógłby natychmiastowo polecieć z jednostki. Bo gdyby mu się zachciało na prawdziwym polu bitwy tak rozegrać całą sytuację, jak to robią gracze, by pobić rekord, to armia byłaby i ładne kilkadziesiąt tysięcy w plecy. Ponieważ martwy żołnierz to zły żołnierz ;-P
Cóż pomysł dobry, ale nie do końca można to porównywać. W realu nie jest tak ze trafia się zawsze gdy mamy coś na celowniku kto grał w airsoft, albo przechodził szkolenie paramilitarne to wie o czy mówię. Szaczun dla komandosa, ale jakby ten pan w bereciku też krył się za osłonami i robił wszystko tak jak tego komandosa nauczono to jestem pewien że skończyłby ten poziom z wynikiem 5min.
zresztą ten sid się chował raz na jakiś czas i strzelał z za osłony a ten drugi biegł i strzelał na dodatek sid jak powiedział jaszczuro i tak by poleciał ale nie zmienia to faktu że różnica była kilku setnych
Ale lami na piecu 5 sekund szybciej by dało rade 😛
to juz dawno na wykopie bylo…. wykop > CDa
Grać to jest łatwo, niech se ten gostek tak samo przebiegnie tor jak prawdziwy żołnierz.
Jak dla mnie beznadzieja. Przecież logiczne kto będzie szybszy. I wiadomo czemu.
Brawo dla Sida
Ja na xboxie miałem 29.4 ale nieźle się męczyłem:D:D
Na planszy Pit (PC), zdobylem 3 gwiazdki, ale zeby tego dokonac trzeba zdejmowac po kilka celow jedna seria. W realu ciezko byloby to zrobic 😉 .
@Konradzinski|nie trzeba kilka celów jedną serią, ja na tej planszy robię mniej niż 30 sekund bez problemówco do filmiku to gra ma się nijak do rzeczywistości, więc wiadomo że ten gamoń będzie szybszy od Sida
W tej drugiej grze jest lepsza grafika (xD). Ale jednak gdyby grał na PC, poszło by mu lepiej ;p Xbox nie pasuje do FPSów imao
” nie porównuj g*wna do twarożku „. ;]
gdyby ten SID znał trase na pamiec tak jak ten angielski [beeep] pewnie byłby szybszy… swoją drogą chciałbym ich zobaczyc odwrotnie
LOL Gears Of War nie jest FPS’em tylko shooterem TPP
Mw2 to zręcznościowy fps a nie symulator żołnierza/pola walki. Gdyby zamiast makiet byli tam prawdziwi wrogowie to ten [beeep] w bereciku zesrał by się ze strachu po czym oberwał kulkę od pierwszego lepszego. SID rulez
fajne ale wiadomo że gracz ma prościej
Facet na Xboxie był beznadziejny, a żołnierz obrał złą taktykę. Gdyby biegał środkiem i strzelał z bliska byłby bardzo szybki. Przypuszczam, że gdyby nie to, że w Modern Warfare 2 tak szybko się biega żołnierz mógłby pokonać tor szybciej niż gracz. (Wiem, że prawdziwi wrogowie by go zastrzelili gdyby tak zrobił, ale to tylko tor przeszkód.)
@Emqil – Ale na torze przeszkód obowiązują zasady bliskie tym z realnego pola walki. Masz trzymać się realizmu tak bardzo jak to możliwe. Co z tego że pokonałeś tor w ciągu 20 sekund skoro na prawdziwym polu walki zginął byś w 15 eh?Co do wyniku i w ogóle samego „wyzwania”… Moim zdaniem śmiech na sali. Po pierwsze na PC miał by wynik lepszy co najmniej o 10 sekund (mój najlepszy to 21,3) po drugie jak już się chcieli silić na realizm to mogli zrobić mapkę do arma 2 :/ MW2 to zręcznościówka…
@Sao – nie pamietam ile sekund zajmuje przejscie toru by zdobyc 3 gwiazdki, ale musialbym zobaczyc jak je zdobywasz, nie kladac kilu celow jedna seria, zeby uwierzyc 😉 .