Ark: Survival Evolved – Powstał mod zastępujący dinozaury Pokémonami

...i szybko zgłoszono naruszenie praw autorskich.
Pokemon Evolved trafiło do Warsztatu Steam zaledwie kilka dni temu, ale zaczynają się już nad nim zbierać czarne chmury. Ktoś zgłosił naruszenie praw autorskich, więc Valve zamierza skontaktować się z autorem w celu wyjaśnienia sprawy. Twórca przyznaje, że nie stworzył modeli stworów samodzielnie, ale zaimportował je z Pokémon X/Y, więc cała sprawa nie wygląda dla niego najlepiej. W chwili, gdy piszę te słowa, modyfikacja jest jeszcze dostępna, ale nie wiadomo, jak długo to potrwa. Dodam też, że modder zbiera na Steamie podpisy pod protestem przeciwko zgłoszeniu.
Rzućcie okiem, jak ten mod wygląda:
Czytaj dalej
15 odpowiedzi do “Ark: Survival Evolved – Powstał mod zastępujący dinozaury Pokémonami”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Opiszę to w punktach:|1.Częściowo nielegalny mod bo nie zrobił modeli pokemonów samodzielnie.|2.Mod wygląda fajnie ale psuje grę.|3.Nie miałbym serca zabijać pokemony.To tak jakby zamiast zombie zabijać zwykłych ludzi nie zarażonych ani nie szkodliwych.|4.Powinni tego mody wywalić i powinien go ten człowiek zrobić od nowa w 100% samodzielnie.PS.Gra z dinozaurami to dla mnie gra z dinozaurami.To tak jakby w jakby w AC nie walczyło się z templariuszami tylko z krżyżakami albo z chłopami i kobietami .
Jak dla mnie pomysł świetny ale kradzież to kradzież. Inna sprawa że nintendo nie pozwala na wsadzanie pokemonow gdziekolwiek i trochę szkoda bo wiele gier by na tym zyskało. Just Cause 2 z Pokemonami byłoby praktycznie pokemonami w 3d. Wszystkie biomy i zdolności. Kurde, grałbym
@Dr4g0nCh1ld96 Ale ty wiesz że pokemony nie są takie miłe? Albo one cie zabiją albo ty je(ew. złapiesz). O ile masz pokemona to luz, zajmą się nim. Ale jak nie masz to nie przeżyjesz
Nawet jakby modele zrobił samodzielnie to i tak jego obrona wyglądała by kiepsko. Podpisy sobie może zbierać, nie wiem na jaki efekt liczy. Bo liczyć może tylko na dobrą wolę Gamefreak, a znając ich na niewiele można liczyć. Najciekawsze jest, że modder nawet dał modowi licencję CC, mimo oczywistego braku prawa do jego zawartości. Taki podwójny standard.
Z tego co piszą na pcgamer to DMCA nie zgłosiło nintendo, ale inny modder (lub ktoś go wspierający), który sam pracuje nad pokemonowym modem. |Modder modderowi zgotował ten los…
Mod modem, ale czy ten koleś z filmiku kiedykolwiek się zamyka?
@ Dr4g0nCh1ld96 Serio by sprawiało aż taką różnicę, jakbyś walczył przeciwko Krzyżakom, a nie Templariuszom? I to zakon, i to zakon…
BorekLR wiem i to zakon i to zakon no i lekką różnicę by to sprawiło mi chodziło o to do czego gracze są przyzwyczajeni i nagle spora zmiana i trzeba się oswajać z czym innym.
Czy za ten mod się płaci? Bo jeśli nie, to argumenty o kradzieży są w 100% z dupy… Mody od zarania dziejów wykorzystują assety, tekstury czy pomysły z różnych gier i wsadzają je do innych, nie żeby zarobić hajsy na czyjejś pracy, tylko dla rozrywki. Nie podoba – się nie ściągaj. Dlaczego zabraniacie innym zabawy?
@ThunderGun Dobrze mówisz. Ale wziąłbym pod uwagę jeszcze jedną rzecz – czy taki mod nie będzie sprawiał konkurencji normalnemu produktowi. Bo jeśli tak, jak w przypadku Galaxy in Turmoil, to rozumiem jego blokowanie itp., ale w przypadku moda do gry na PC, którego Nintendo nigdy nie rusza, będącego za darmo i całkowicie opcjonalnym. To wtedy dlaczego ruszać takiego moda? Ani nie szkodzi, a wręcz pomaga marketingowo.
Jak zwykle…
@marcusfenix345|Z tego co wiem, firmy muszą pokazać, że zajmują się swoimi markami (czytaj: wysyłać listy w sprawie zaprzestania działalności wszystkim, którzy używają ich własności intelektualnej bez zezwolenia), bo w przeciwnym wypadku sądy przestaną traktować ich poważnie w razie bardziej szkodliwych naruszeń.
Jest to kradzież bo wykorzystał modele z gry mimo zakazu. Z płatnej gry wycial modele i wstawił za darmo do innej. Czy jeżeli ukradne samochód i oddam za darmo to jestem złodziejem czy nie?
@Cyjanek porównywanie korzystania z programów bądź też modeli z innej gry do kradzieży auta bądź też innego przedmiotu jest z tyłka wzięte. Twoje pytanie miało by jakiś sens gdyby by brzmiało: „jeśli wezmę i zeskanuję czyjś samochód a następnie wykonam 100% kopię jego dla siebie i innych to go ukradłem czy też nie?” jak by nie patrzeć nic właścicielowi nie zabrałem (nie ubyło mu przedmiotu) tylko powieliłem jego osobistą rzecz.
Cursian tego moda chcą zablokować z powodu zgłoszenia DMCA, polecam wam poszukać czym jest owe DMCA bądź też chociaż przeczytać co o nim piszą na angielskiej wiki.|https:en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act|Całkiem ciekawy jest rozdział na temat krytyki owych przepisów ustawy.