rek

Zakończył się „eksperyment” Off Radia Kraków ze sztuczną inteligencją. „Cel został osiągnięty”

Zakończył się „eksperyment” Off Radia Kraków ze sztuczną inteligencją. „Cel został osiągnięty”
Kontrowersyjny projekt z AI w roli głównej był „sprowokowaniem dyskusji”.

Zapewne kojarzycie niedawną aferę związaną ze zwolnieniem dziennikarzy Off Radia Kraków i zastąpienie ich trzema prowadzącymi, którzy tak naprawdę są sztuczną inteligencją? Ba, postanowiono nawet puścić wywiad z nieżyjącą już Wisławą Szymborską, która komentuje m.in. nagrodę Nobla dla Han Kang za jej powieść „Wegetarianka”. Fragmentu możecie posłuchać poniżej. Warto nadmienić, że Michał Rusinek nadzorował wykorzystanie głosu naszej noblistki. 

https://twitter.com/gromotapl/status/1848709407925829716

Głośno w mediach zrobiło się przy okazji wpisu Mateusza Demskiego, byłego redaktora Off Radia Kraków, na Facebooku, który opisał całą sytuację i wywołał lawinę komentarzy i dyskusji na temat zastępowania ludzi sztuczną inteligencją. 

Marcin Pulit, redaktor naczelny Radia Kraków, powiedział wówczas, że jest to część eksperymentu badawczo-medialnego. Ten miał się właśnie zakończyć i, jak czytamy w oficjalnym oświadczeniu, osiągnąć swój cel. 

Projekt miał trwać trzy miesiące, jednak, jak czytamy w tekście Marcina Pulita, po tygodniu udało się zebrać wystarczająco dużo obserwacji i wniosków, że „kontynuacja jest bezcelowa”. Co więcej, padło również nazwisko profesora Stanisława Jędrzejewskiego z Akademii Leona Koźmińskiego, który ma zajmować się wspomnianymi badaniami i wnioskami. To samo ma również robić grupa naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego, chociaż w tym przypadku nie padły żadne nazwiska. 

AI jest i będzie coraz bardziej obecna w naszym życiu. W najbliższych latach Polskę czeka opracowanie norm prawnych określających wykorzystanie sztucznej inteligencji. Nasz eksperyment pokazał, jak wiele kwestii wymaga regulacji, a nasze radiowe doświadczenia mogą zostać wykorzystane podczas prac nad ustawą.

Czyli co, wszystko to ma pomóc w sporządzeniu odpowiedniej ustawy regulującej używanie sztucznej inteligencji w różnych przestrzeniach? Jeżeli tak byłoby mówione od początku, to zapewne nie odbiłoby się to takim szumem, natomiast nie wiem, jakiej reakcji spodziewało się Radio Kraków, gdy najpierw postanowiło zrezygnować ze współpracy z, jak podają niektóre źródła, dwunastoma dziennikarzami. 

7 odpowiedzi do “Zakończył się „eksperyment” Off Radia Kraków ze sztuczną inteligencją. „Cel został osiągnięty””

  1. ta. Jakby chcieli zrobić „eksperyment” to by puścili parę takich audycji po konsultacji z pracownikami, a nie zwalniali wszystkich. Ludziom się pomysł nie spodobał to się wycofują rakiem, ale przecież żaden nie powie, że popełnił błąd.

  2. Cel osiągnięty, wszyscy wkur*ieni xD

  3. Srogo – doceniam chęć wzięcia na klatę takiej dawki wkurwienia celem przeprowadzenia doświadczenia, choć trudno mi tak w stu procentach przyklasnąć „eksperymentowi”, gdyby wejść w buty osób, którym podziękowano za współpracę. Wniosek nasuwa się taki, że zastępowanie żywych didżejów przez AI trzeba wprowadzać tak, jak ogranicza się swobody obywatelskie – malutkimi kroczkami, odcinając drobne kawałki na brzegach pola zainteresowania przeciętnego obywatela, najlepiej takie, których zwykły kowalski nawet nie rozumie.

    • Pomalutku, po cichutku wszystko da się wprowadzić.

    • jakby to miało być doświadczenie to by puścili tak ze dwie audycje i zobaczyli czy ktoś zauważy. Wtedy by mieli jakieś dane. Chcieli przyoszczędzić, zwolnili ludzi i zdziwieni, że ci ludzie opowiedzieli o sytuacji

  4. Nowy głos google maps też jest żałosny

  5. Bawi mnie oburzenie lewicowców, przecież AI to transhumanizm i postęp więc każdy kto to krytykuje jest transfobem. Ciekawe, że lewaków nie drażni np. zastępowanie i cenzurowanie w kreatorze postaci takich słów jak płeć, mężczyzna, kobieta i zamiast nich wpychanie jakiś typów ciała A i B, i zaimków. Nie drażni ich kompletne pozbawianie tych słów ich prawdziwego znaczenia i wymyślanie dla nich nowych definicji, które tak na prawdę nic nie mówią tylko zaspokajają chwilowo czyjąś ideologiczną fanaberię. Nie drażni ich to, że mody, które przywracają właściwe terminy są usuwane z nexusa jako obraźliwe, a twórcy takich modów banowani. Tu jakoś nie mają problemu z postępującą cenzurą, ograniczaniem wolności, propagandą i praniem mózgów, nawet biją brawo i pieprzą coś o postępie. Czy się to komuś podoba czy nie AI to przyszłość i nikt na to nic nie poradzi. Ale muszę przyznać, że bawi mnie to udawane oburzenie bo na razie bycie oburzonym na AI jest modne i tak mówi większość, ale jeszcze chwila i wszyscy wsiądziecie do tego pociągu hipokryci i tak samo będziecie bić brawo.

Dodaj komentarz