CD-Action Newsy
09.06.2011
Często komentowane 25 Komentarze

E3 2011: World of Tanks: Podbić świat – jak to łatwo powiedzieć [WIDEO]

E3 2011: World of Tanks: Podbić świat – jak to łatwo powiedzieć [WIDEO]
Niespecjalnie rozumiem ideę publikowania zwiastunów gier po ich premierze, ale być może twórcy mają w tym jakiś nietuzinkowy plan. Niezależnie od mojego biadolenia, obejrzyjcie nowy zwiastun World of Tanks, który zachęca do podboju świata.

Podbijanie świata z World of Tanks:

Czytaj dalej

25 odpowiedzi do “E3 2011: World of Tanks: Podbić świat – jak to łatwo powiedzieć [WIDEO]”

  1. Alucard667 9 czerwca 2011 o 18:01

    Czyżby nowy tryb? Ile to już czasu po premierze ( o ile to premiera była dla mnie to Beta z możliwością kupna złota ) i dopiero teraz nowe tryby dają?

  2. Keiichi 9 czerwca 2011 o 18:15

    Tutaj raczej pokazali system Clan Wars i podbijanie prowincji, tzn. nadal jest tylko jeden tryb ;p

  3. mati9414 9 czerwca 2011 o 18:27

    hm… gra o 2 Wojnie światowej a granice z lat 90 🙂

  4. 1123581321 9 czerwca 2011 o 18:29

    W wocie są chore ceny złota(zresztą to jeden z minusów które wotowi przyznało CDA)Po długim i mozolnym nabijaniu na nowy czołg usunęłęm grę i nie mam zamiaru jej znowu ściągać.Wotowi mówie zdecydowane NIE!

  5. kreator86 9 czerwca 2011 o 18:41

    dwie największe wady WoT to; 1. system wykrywania wrogów chwilami nie widać czołgu stojącego 10 metrów na wprost od nas, że nie wspomne o tych w zakresie widzenia zabice przez ducha bywa dobijające 2. dobieranie do drużyny to jescze większa porażka tier 4/5 ląduje w potycce z 8/9/10 częsro gęsto no ja nie moe tuż to porażka. Oprócz tyhc 2 wad jest ok nawet bez premium

  6. Ponet 9 czerwca 2011 o 18:43

    Od cen złota (które są wysokie, fakt, ale gdyby gra była skończona… to ceny nie byłyby aż takie odpychające) O wiele gorszy jest balans, a konkretnie jego BRAK. Twórcy WoT’a najwyraźniej nie znają tego słowa. Sytuacja w których naprzeciw siebie stają IS i Tiger (czołgi TEGO SAMEGO tieru, a więc teoretycznie powinny mieć równe szanse) Wynik? Tiger zjedzony na śniadanie, bo nie jest wstanie spenetrować przedniego pancerza IS’a…

  7. cegli11 9 czerwca 2011 o 18:59

    Ponet, Ty chyba nie masz zielonego pojęcia o wocie…Tiger w 99.9% przypadków penetruje IS`a z każdej strony.

  8. Alucard667 9 czerwca 2011 o 19:14

    Zależy jakie działo. Ogólnie wszystkie ruskie czołgi są lepsze bo to gra ruska i tyle.

  9. cegli11 9 czerwca 2011 o 19:20

    Chyba logiczne, ze czołg ocenia się wymaksowany…

  10. Ponet 9 czerwca 2011 o 19:27

    cegli11… najwyraźniej Ty tego pojęcia też nie masz. Gram Tigerem cały czas, i wiem chyba lepiej? I nie pisałbym czegoś, czego bym nie sprawdził w wielu bitwach? Jasną oczywistością jest, że mam najlepsze dostępne dla tego czołgu działo… rykoszety od IS’a zdarzają się nawet przy strzałach w boczny pancerz…

  11. LaughingMan 9 czerwca 2011 o 19:29

    Wiki twierdzi że Wargaming.net ma oddziały w Londynie i Białorusi, więc jakby nie patrzeć gra w Rosji nie powstaje. A brak balansu wynika po części z nie zawsze poprawnie działającego systemu prowadzenia ognia i pewnie częściowo również z faktu, że ruskie czołgi były w II WŚ jednak lepsze od niemieckich więc przekładanie ich statystyk do gry bez brania pod uwage różnic w wyszkoleniu etc. powoduje, że są mocniejsze. Nie zmienia to faktu, że twórcy mogliby coś w końcu z tym zrobić…

  12. cegli11 9 czerwca 2011 o 19:31

    Wychodzi na to, że jesteś typowym przykładem wotowego leminga który nawet z boku nie umie przebijać.

  13. Cezetus 9 czerwca 2011 o 19:31

    @Ponet|Uśmiałem się. 😀 Ja swoim Tigerem zjadam ISy na śniadanie – zarówno na dużym jak i minimalnym dystansie. Na średnim rządzi jednak radzieckie 122mm. |Rykoszety nie zdarzają się, jeśli wiesz gdzie strzelać.

  14. LaughingMan 9 czerwca 2011 o 19:33

    Problem w tym że ruscy nie muszą wiedzieć gdzie strzelać bo do KT niemcy nie mają pochyłego pancerza…

  15. Cezetus 9 czerwca 2011 o 19:36

    Z tym akurat się zgodzę. „Pudełkowatość” pancerza można ewentualnie nadrabiać odpowiednim jego ustawieniem i dużą ilością HP.

  16. cegli11 9 czerwca 2011 o 19:37

    Tiger pancerz nadrabia działem. KT to już jest poważna zabawka i gdybym mógł to zamieniłbym się za IS`a 3 w ruskim drzewku. A jak ktoś IS`a nie potrafi przebić z boku to niech się lepiej w ogóle nie wypowiada.

  17. LaughingMan 9 czerwca 2011 o 19:45

    Cały czas chodzi o to, że pociski sie od ruskich dużo częściej odbijają niż powinny. Czołgi są niższe i szybsze, do tego mają pochyły pancerz,i o ile dobrze pamiętam to również niższą szanse na zapłon silnika po trafieniu. Generalnie ustępują niemcom jedynie pod względem celnośći bazowej działa, a i to nie zawsze…|I tak najmilej wspominam rundy, w których na przeciw siebie stawały czołgi mniej więcej tych samych tierów, wtedy bardziej liczyły się umiejętności niż pancerz i działo….

  18. r4plez 9 czerwca 2011 o 20:44

    Niespecjalnie rozumiem ideę recenzowania gry mając jedynie tier 5/6 w garażu

  19. Ponet 9 czerwca 2011 o 21:16

    Niespecjalnie rozumiem idee nazywania gry F2P, kiedy gracze „standard” są na każdym kroku miażdżeni przez tych, co płacą. O ile jestem wstanie zrozumieć, że „premium” musi być odpowiednio kuszące… ale tutaj to po prostu przegięcie.

  20. Tiktak 10 czerwca 2011 o 02:46

    @LaughingMan „ruskie czołgi były w II WŚ jednak lepsze od niemieckich”. No panowie, bez jaj.

  21. Foxfire 10 czerwca 2011 o 06:08

    Ja tam jeżdżę przede wszystkim Amerykańskim sprzętem. Podoba mi się mój Pershing i niejeden cwaniaczek w ciężkim czołgu robił już wielkie oczy kiedy nie bardzo mógł się odwrócić, a ja sobie wokół niego tańczyłem. A wy mi tu z ISami i KTami 😛 Takie to ja łykam bez popity. A tak na serio… Co do samej gry. To Twórcy niech się już nie wypowiadają bo się wcale nie wywiązują ze składanych obietnic. Prawie jak Polski rząd :-/ Gdzie obiecane czołgi i tryby gry? Czemu taki drogi przelicznik waluty? Za co? Ech…

  22. kreator86 10 czerwca 2011 o 06:55

    Można mieć tier 5/7 i recenzować grę ponieważ nie mając premium idzie się zesmarkać zanim się dojdzie od poziomu 6 w góre no i to dobieranie ostatnio ja moim KV trafiłem na same tier 9/10 którym lakier mogłem skrobać a w drużynie pr zeciwnej był i loltraktor więc sorry ale balans w WoT nie istnieje

  23. Foxfire 10 czerwca 2011 o 06:58

    @kreator86 Traktorek znalazł się we wspomnianej przez Ciebie walce z powodu takiego, że był w plutonie z jakimś czołgiem wysokiego tieru. To się zdarza bardzo często. Balans ISTNIEJE! ……. Tylko ja go jeszcze nigdy nie uraczyłem 😛 Ale szczerze? To ten system balansowania i tak jest niezły. We wczesnej fazie zamkniętej bety się dopiero działo… Hoo hooo. Człowiek miał Panzera3 ausf A, a go wrzucało z ISami do bitew. było ^_^

  24. AfganistanBlood 10 czerwca 2011 o 10:13

    W becie to ISem na 4 IS7 się trafiało. Bez premium twórcy mówią da się grać. Grajcie bez premiun na 8-10 tierze, szybko osiągnięcie bankructwo i trzeba będzie grać KW w nieskończoność.

  25. Pointer669 10 czerwca 2011 o 20:21

    no co ty ja na moim KT (Tiger 2) daje se świetnie rade teraz zbieram na hummela i jade po pershinga

Dodaj komentarz