CD-Action Newsy
09.06.2011
Często komentowane 40 Komentarze

E3 2011: Battlefield 3 – twórcy o silniku Frostbite 2.0 [WIDEO]

E3 2011: Battlefield 3 – twórcy o silniku Frostbite 2.0 [WIDEO]
W sieci pojawił się film, na którym przedstawiciele studia DICE opowiadają o możliwościach silnika Frostibite 2.0, napędzającego Battlefielda 3. Nagranie pochodzi z trwających właśnie targów E3 i trwa blisko 20 minut.

Twórcy o silniku Battlefielda 3:

Czytaj dalej

40 odpowiedzi do “E3 2011: Battlefield 3 – twórcy o silniku Frostbite 2.0 [WIDEO]”

  1. madnesik 9 czerwca 2011 o 19:28

    dajcie już pograć ;/

  2. Adorianu 9 czerwca 2011 o 19:31

    Widzieliście już gameplay z multi?,trwa 49 sekund,ale to niezłe 49 sekund 🙂 .

  3. madnesik 9 czerwca 2011 o 19:33

    taa jest juz na Orgin ;p niezłe to będą godziny spędzone jak ta gra wyjdzie 🙂

  4. Adriano96 9 czerwca 2011 o 19:35

    kupiłem nową karte dla tej gry

  5. Adriano96 9 czerwca 2011 o 19:36

    teraz pozosteje czekać

  6. madnesik 9 czerwca 2011 o 19:36

    nie lepiej było poczekać aż wyjdzie BF … zapłaciłbyś taniej za to co kupiłeś teraz …

  7. Adriano96 9 czerwca 2011 o 19:45

    zagram przynajmniej w crysisa na max

  8. fanboyfpsow 9 czerwca 2011 o 19:47

    Jak już mówiłem pod względem Graficznym BF3 Wymiata

  9. Wizardius 9 czerwca 2011 o 20:01

    Heh 🙂 Kocham BF 🙂 Od samiutkiego początku(19420), dlatego też, WRESZCIE zmieniłem system na W7 😀

  10. dolu82 9 czerwca 2011 o 20:05

    Adriano96 – ŁAŁ

  11. m4ti3 9 czerwca 2011 o 20:09

    ja mam GeForce GTS 250 ale dla BATTLEFIELDA 3 kupię GeForce GTX 460 lub Radeon HD 6850 tylko jeszcze nie wiem którą. (obie są w granicach 500zł-600zł

  12. Ikar3s 9 czerwca 2011 o 20:21

    m4ti3 Też mam GTS 250, ale nie wymieniam na razie, ponieważ muszę dokupić RAM(Mam tylko 1,5 GB 🙁 ) ale powinno pójść przynajmniej na minimalnych detalach…

  13. rumcajs7893 9 czerwca 2011 o 20:23

    pójdzie mi na radeon hd 5700 ? na średnich? i w7 32 bity?

  14. Khalim 9 czerwca 2011 o 20:24

    Pierwszy pre-order, jaki w życiu zamówiłem, to właśnie BF3. Puki co pojawiają się same dowody, że dobrze zrobiłem 🙂

  15. rumcajs7893 9 czerwca 2011 o 20:25

    możecie mi odpowiedzieć?

  16. sebaomar 9 czerwca 2011 o 20:28

    nie ma jeszcze oficjalnych wymagań no i trzeba jeszcze poczekać do premiery gry tak ja było z dirt 3, wymagania wysokie a optymalizacja bardzo dobra, więc na razie nie wiadomo jak to będzie z bf 3

  17. Lordexo14 9 czerwca 2011 o 20:43

    @rumcajs7893 – No niestety masz za słabą kartę, a poza tym gra chodzi TYLKO na 64 bitowych systemach

  18. pecet95 9 czerwca 2011 o 20:49

    Na radku HD6850 uciągne to na full ?

  19. Lordexo14 9 czerwca 2011 o 20:51

    LUDZIE WCZORAJ BYŁY WE NEWSIE WYMAGANIA SPRZĘTOWE KURCZE!

  20. Moonglow 9 czerwca 2011 o 20:54

    Gra będzie chodzić tez na 32 bit, po prostu 64bit jest tylko rekomendowane, a i tak nie wiadomo czy to będzie jakakolwiek różnica.

  21. Samaelvonhell 9 czerwca 2011 o 20:57

    Nigdy, ale to nigdy nie interesowała mnie seria BF, ale tą jej odsłoną chyba się zainteresuję. Prosta przyczyna, wygląda jak istny benchmark który wreszcie spoci mojego kompa gdy wszystko ustawie na max. I widać, że nie ma ściemnianych opcji jak ubersampling w wiedźminie, gdzie sory, ale supersampling/oversampling każdy może sobie włączyć z poziomu sterowników w niemal każdej grze z podobnym efektem jak w Wiedźminie. A jeśli BF3 spoci to alleluja wreszcie będzie powód by wydać więcej dzięgów na sprzęt 😀 .

  22. m4ti3 9 czerwca 2011 o 21:57

    ikar3s ja mam 4GB ram więc zostawiam Windowsa7 mam 64.bitową wię wydaję 500zł-600zł na kartę graficzną

  23. MasterDaniel96 9 czerwca 2011 o 22:21

    Ja specjalnie zainstaluje 64 bitowy system dla tej gry. Gadacie o tych wymaganiach a ja mam laptopa, kupiłem z rok temu za 3 kafle. RAMU 4GB , karta ATI RADEON HD 4330-512mb , procek INTEL CORE 2 duo 2x2GHz – nie jest to super sprzęt ale chodzą mi wszystkie najnowsze gry, nawet GTA IV mi udźwignął ale oczywiście na nisko-średnich detalach… a niektóre nowe gry nawet na wysokich. Moge sie założyć że i ten Battlefield mi pójdzie, pewnie na niskich ale pójdzie:)

  24. m4ti3 9 czerwca 2011 o 22:29

    mi pójdzie też ale chciałbym żeby mi na wyższych poszedł

  25. Wcogram 9 czerwca 2011 o 23:09

    Gra będzie działać na 32/64 bit systemach ale z obsługą dx11 czyli vista i przede wszystkich win7. na systemie 32 bitowym nie wyciągniesz pełnej mocy z silnika z prostej przyczyny system nie widzi więcej niż 3,5GB ramu a 64 obsługuje kilkanaście GB Ramu. tylko taka będzie róźnica. Systemy przed vistą odpadają nie obsługują dx11.

  26. AL666MAGGOT 10 czerwca 2011 o 00:30

    wyglada niezle. Chociaz za BF2 tez obiecywali zlote gory a nie bylo az tak [beeep]iscie jak na trailerach 😉

  27. AoS 10 czerwca 2011 o 00:45

    Ważne, że będzie sie dało wyciągnąć full na PC. W 90% gier nie da się tego teraz zrobić, gdyż są skopanymi konwersjami z konsol (jeżeli CoD chce startować do BF-a silnikowo, to kochani gracze z PC znowu zostaną kopnięci w dupę, bo założę się, że gra będzie konwersją z konsoli, a tworząc grę w jeden rok nie da się jej bardzo zoptymalizować).

  28. Corinarh 10 czerwca 2011 o 01:21

    @MasterDaniel96 nie licz na to ja sie boje czy na 5770 wogole sie odpali a ty myslisz ze ci pojdzie na low z taka karta rofl

  29. Czechoslaw 10 czerwca 2011 o 04:09

    @Lordexo|Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Gra pójdzie na 32 bitowych Vistach i Siódemkach. |@Pecet & Rumcajs|Pociągnąć pociągnie, ale na pewno nie na full. To nie jest pierwsze lepsze Call of Duty, czy inny port z konsol, tylko Crysis 2011go roku 😉 Żeby w to zagrać na full z przyzwoitymi FPSami to pewnie będzie trzeba 2×580.

  30. Czechoslaw 10 czerwca 2011 o 04:20

    Oczywiście zależy to od rozdzielczości monitora. Jeśli 1900×1080, albo 1600×1050, to na pewno trzeba będzie powyłączač ficzery typu AA. Ale jeśli niższa, to można sobie pozwolić na więcej.

  31. KMyL 10 czerwca 2011 o 06:53

    Silnik z BF’a BC2 ( Frostbite 1.5 ?) był moim ulubionym silnikiem graficznym… Teraz jest nim Frostbite 2.0 !) | |Zapomniałem już o CryEngine 3 😛

  32. Lordexo14 10 czerwca 2011 o 07:30

    Ludzie, nie spukulujcie że wam pójdzie/nie pójdzie bo choć ja mam sprzęt wysokiej klasy, to przecież DICE skupia się na PC, czyli będzie dobra optymalizacja, co z kolei pozwoli pograć na niskich/średnich detalach na komputerach średniej klasy 😛

  33. Kimolaj 10 czerwca 2011 o 09:08

    Jak ktoś ma winde 7 albo viste tam jest indeks wydajności, na BC2 potrzebne jest 4 miinmum a 5 zalecane. Obecnie pewnie będzie trzeba się spodziewać 5 na minimum 6 na zalecane, tak więc jak ktoś kupi kompa lub ma PC, które pozwala grać na BC2 na full detal, albo wyciąga Wiedźmina 2 na full detal to nie musi się martwić, na średnich mu pójdzie. Poza tym DICE = bardzo dobra optymalizacja;) wiec dont worry be happy

  34. kondor9 10 czerwca 2011 o 10:01

    Ultra detale w full hd – tak będę grać o ile nie zapomną o optymalizacji pod SLI i CrossFire, bo w crysisa do dzisiaj nie da się grać z włączonymi 2 kartami grafiki – ciągle są jakieś bugi w grafice…|Ale myślę że dwa radeony HD5870, 4 ghz core quad q9550 i 8 giga ramu 1066mhz cl5 powinny dać radę nowemu BF3.

  35. Tressela 10 czerwca 2011 o 10:47

    @kondor9 oj, chłopie – z takim możesz spokojnie pytać NASA czy czegoś im nie obliczyć – bo akurat masz wolne zasoby…

  36. zglina 10 czerwca 2011 o 12:38

    Kondor9 ty chyba żartujesz. Crysis 2 dzialał mi na 9800gtx 4gb ram oraz i 2x 3.4 ghz na najwyższych bez zacinania i żadnych błędów….oczywiscie będe musiał wymienić sprzęt do BF3 ale bez przesady.

  37. Samaelvonhell 10 czerwca 2011 o 13:16

    @zglina|Chodzi o multi GPU, gdzie crytek coś optymalizując crysisa 2 wyłącznie pod konsole i gra ma wyraźny z tym problem. Migotanie naprawili, to widziałem, dalej się nie wypowiem bo czekam na patcha z dx11 by przejść wreszcie C2.|@kondor9|Jakbyś się zastanawiał czy zmiana proca i ramów na DDR3 coś Ci da. To powiem Ci, że jeszcze pod koniec zeszłego roku miałem identyczny system. Po zmianie na i7 który sie trafił za 30% ceny btw ;]nówka. Średnia w C1 max, AAx8 skoczyła z 60 na 80 w 1680×1050.

  38. kamill1983 10 czerwca 2011 o 13:27

    To bedzie gierka którą kupię na 100%. No chyba, że mnie zastrzelą talibowie!

  39. kaczmwoj1994 10 czerwca 2011 o 16:20

    Ja postaram się pod BF3 zmienić kartę na Geforce’a 560 oraz dokupić 1gb ramu. Tyle że nigdzie w mieście nie potrzebują nikogo do roznoszenia ulotek, a kasa sama się nie pojawi…

  40. Celik 11 czerwca 2011 o 09:57

    jak sądzicię da rade na srednich GT240 ? 1024 mb 😀 ?

Dodaj komentarz