28
OnLive: Twórcy prowadzili negocjacje z Sony i Microsoftem oraz uważają, że „wszystko może być konsolą”
W wywiadzie udzielonym serwisowi CVG Joe Bentley, wiceprezes ds. inżynierii w OnLive, został zapytany, czy usługa mogłaby działać na Xboksie 360 i PlayStation 3. Jak mówi:
Oczywiście – obie firmy robią świetne konsole. Nasz [pokazany na E3] kontroler jest połączeniem padów od PS3 i Xboksa oraz jest z nimi kompatybilny. Nasi ludzie rozmawiali z Sony i Microsoftem [o implementacji usługi w ich platformach], ale zobaczymy, co z tego wyjdzie. Wszystko naprawdę by działało, jesteśmy gotowi współpracować z każdym.
Jak dodaje:
Ludzie zdają sobie sprawę i uświadamiają sobie, że wszystko, może być konsolą, dlaczego więc nie powinniśmy móc zabrać swojej gry wszędzie? Myślę, że czas jest idealny. Kiedy dołączyłem do tej firmy, nie spodziewałem się, że ułoży się to w ten sposób. Prowadzę wykłady na uniwersytecie i mówię ludziom, że internet rozwinął się na tyle, by być odpowiednio szybszy, a obecnie mamy wiek SOC – systemu On Chips, który można znaleźć w iPadzie, bazującym na procesorze snapdragon. To właśnie on sprawił, że te magiczne smartfony i tablety pojawiły się na rynku w tak spektakularny sposób.
Jak wyjaśnia:
Wyobraźcie sobie: co zrobilibyście z szybszym internetem i SOC w waszych telewizorach? Wkrótce będą one we wszystkim, skończywszy na lodówkach. O to nam właśnie chodzi – aby zamienić wszystko w konsolę, bez upraszczania rozgrywki, tak jak robi to Zynga.[…] To musi być coś szybkiego, ponieważ w rzeczywistości mamy ograniczoną ilość czasu. Mobilne granie przyjęło się tak dobrze, dlatego że możesz spędzić na nim czas na przystanku autobusowym. Ograniczenia tego typu gier wywodzą się jednak z tego, że rozrywka tak bardzo się dotąd rozwinęła. […] L.A. Noire jest fantastyczną, wspaniałą opowieścią i możesz siedzieć tygodniami, odkrywając ją na różne sposoby. Dlaczego nie możesz zabrać jej ze sobą i kontynuować poznawania historii? Jest ona przecież jak dobra książka [którą można wziąć ze sobą].
Tymczasem w wywiadzie udzielonym serwisowi GameIndustry Steve Perlman, główny pomysłodawca OnLive, stwierdził, że usługa zbierać będzie wiele danych, które pomogą wydawcom podjąć decyzje pomagające w lepszym projektowaniu gier. Jako przykład podał bety:
W trakcie prac nad grami, możemy je udostępnić grupie testerów, odciętych od reszty świata, nawet jeśli korzysta ona z tego samego serwera. Nikt nie może oglądać, jak grają uczestnicy bety, poza wydawcami. Ci mogą oglądać, jak użytkownicy testują ich produkcje. Z czym sobie nie radzą, co nie działa, itd. Wydawcy kochają tę opcję.
Czytaj dalej
28 odpowiedzi do “OnLive: Twórcy prowadzili negocjacje z Sony i Microsoftem oraz uważają, że „wszystko może być konsolą””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W jednym z wywiadów twórcy OnLive przyznali, że prowadzone były rozmowy dotyczące implementacji usługi w X360 i PS3. Dodali również, że wkrótce wszystko będzie pełnić rolę maszynki do grania. Nawet lodówki. A pomysłodawca projektu stwierdził, że OnLive pomoże wydawcom w projektowaniu lepszych gier.
Fajnie by się grało na lodówce :>
uważam że pomysl zainplantowania tego na konsolach jest bez sensu bo samo zalozenie jest jak nie masz sprzetu to mozesz grac. I ie kupuje konsoli po to by ciupac na kompie gdzies xk kilometrow tylko u sb w domu.
@lukikor|A gdybys tak mogl, grajac np. na PS3, polaczyc sie z OnLive i grac w gry z PSX i PS2, a nawet z nastepnej generacji PS? W koncu wtedy nie musialbys sie przejmowac kompatybilnoscia sprzetu z tytulem gry…
Tłumaczenie na język polski w skrócie: chcemy by każdy sprzęt mógł uruchomić daną grę.
To dopiero by wydłurzyło by życie ps3 i xboxa 360
@ka48|?? niby dlaczego?|wtedy można by było grac na telewizorze i żadna konsola nie byłby potrzebna
@Tesu|To jak by byla taka oferta to po co mi konsola kupie sopbie mdostawke i bede gral na samym telewizorze bez iksa i ps we wszystkie gry przypominam ze zalożenie ollive bylo granie bez sprzetu czyli np na tej lodowce
Lepiej by było dla Sony i MS by nie wspierali OnLive. Ta firma ma szansę stać się monopolistą na rynku za 10 lat gdy każdy będzie miał kosmiczny internet w domu i będzie można grać na lodówce czy TV bez kompa czy konsoli. A wiecie, że monopol dla graczy nie jest dobry – spójrzcie na ceny gier na Steamie który jest jakby monopolistą. A tyle było mówione, że Euro nie równa się $. Ale Steam to monopolista i dyktuje ceny. Jeśli macie trochę rozsądku to zgładźcie te Onlive póki jest jeszcze słabe.
@Hedrox87, MS ani Sony nie maja tu nic do stracenia, moga jedynie zyskac. OnLive ograniczony jest tylko do gier PC i tylko tych dzialajacych pod DirectX. Gier z konsol aktuanie nie da sie uruchamiac w ten sposob.
@Hedrox87 ktoś tu boi się zmian…
Wyobraźcie sobie… co by było jak by hakerzy się dobrali do OnLive… a zrobili by to bez wątpienia. |Wole kupić grę w pudełku. |A co ze sklepami które sprzedają gry ?
Steam nie jest monopolistą i co chwila ma niesamowite promocje. Puknij się w głowę Hedrox.
@KrzychuG – akurat gdyby ci od Onlive się dogadali Sony i MS to pewnie zaraz i gry z konsol by do oferty dołączyły 🙂
@MantroX|taa… niesamowita promocja to gry na PC za 200 zł. |@KrzychuG|Zyskają gdy nikt nie kupi konsoli bo do grania będzie wystarczał TV? I i jak będą musieli się dzielić kasą z OnLive?|@Tressela|tak boję się. Proponuję zdjąć klapki z oczu.
@Hedrox87 Ty chyba człowieku nigdy promocji na Steam nie widziałeś. Fajne gry po 20 – 30zł można kupić. 😛
@Hedrox87 |Ta, bo zniknięcie konkurenta MS i Sony to cios wymierzony w monopol…
na steam kupiłem AVP 4,75$, Left 4 dead 2 za 5$, widywałem przeceny z np. 50$ na 7$ mieszkam w polsce i jeżeli kupuje na steam, direct2drive to wyłącznie w $ przelicznik przeważnie 1$=1 euro
Tfu, miałem na myśli PRZYSZŁEGO konkurenta(lub konkurentów). |Jakoś wątpię, żeby OnLive stał się zarzewiem przyjaźni tych dwóch molochów. IMO albo sam stanie na nogi i stanie się trzecią siłą, albo zostanie przejęty przez jednego z nich, co wymusi większą konkurencyjność na drugim. Gdzie tu monopol?
@Hedrox87, @Demilisz, otoz nie, to prosta technologia streamingu oferowanego przez DirectX i tylko DirectX. Sony i MS musialyby dodac samemu taka opcje a nie maja w tym zadnego interesu. Na ta chwile, konsole byly by kolejnym klientem OnLive, czyli nikt nie traci, a liczna klientow rosnie. O odpalaniu gier z konsol na OnLive nie ma mowy.
OnLive ma szanse zostac trzecia duza konsola. A MS i Sony tylko czekaja na to, aby ktos im zabral ich te ich 10$ od kazdego sprzedanego egzemplarza gry…|Jezeli OnLIve uda sie zabrac duzy kawalek tortu (np. 20% rynku gier multiplatformowych), to bedzie to duzy cios w obydwie korporacje (przy 20% dla OnLive, to przy przecietnym hicie AAA wyjdzie jakis milion pudelek, ktory sie nie sprzeda na konsole, a to oznacza 10 milionow $, ktore nie trafia w raczki MS czy Sony).
nienawidzę tego
onlive’a
Idea polaczenia wszystkich platform jest fajna i moze sie to udac, o ile wlasciciele OnLive 'dogadaja sie’ z M$ i Sony. To latwe na pewno nie bedzie, ale przeciez wiadomo, ze wszystko jest kwestia pieniedzy, a zakladajac, ze idea OnLive wypali, to na 100% nie zabraknie im kasy, zeby oplacac Sony lub M$. Jest tylko jedno 'ale’. Moze sie okazac, ze OnLive bedzie polaczenime tylko i wylacznie srodowisk konsolowych, a PC gaming zostanie zignorowany zupelnie. Mogloby to zaowocowac np. brakiem gry myszka i klawa.
@Hedrox87 – Steam nie jest zadnym monopolista. Jest silniejszy niz inne platformy cyfrowej dystrybucji, ale do monopolu daleko. Jestes powien, ze nie pomyliles tego terminu z jakims innym slowkiem? Nie wiem jak Ty, ale ja znam rowniez m.in. D2D, ktore oferuje w wiekszosci te same tytuly. Jestes tez kilka innych serwisow, ktorych sam jednak nie uzywalem. Gdzie tutaj monopol?
Cholera, ale bledow popelnilem w ostatnim komencie; sorki.
Tak bo ja będę według nich grał na lodówce.
Nawet lodówki mogą być konsolą ?|Gość dobrze gada skoro teraz ludzie nagrywają kalkulatorami itp, 😛