48
DICE: „Chcemy by Battlefield 3 był skierowany do wszystkich”
W FAQ poświęconym Battlefieldowi 3 na oficjalnym blogu serii Lars Gustavsson, główny projektant multiplayera, stwierdził, że w grze to gracze zdecydują o sposobie rozgrywki. Jak mówi:
Myśleliśmy wiele o Battlefieldzie 2 i o tym, jak nowa gra będzie do niego nawiązywać. W trakcie prac nad
w DICE panowało nastawienie, które można określić, jako: . Teraz staramy się świadomie odwrócić to przekonanie. Wraz z Battlefieldem 3 naszym celem jest zaoferowanie różnego rodzaju wrażeń i sprawienie, by gra była kierowana do wszystkich. Nie mówimy wam, w jaki sposób grać. To wy go wybieracie.
Następnie Gustavsson wyjaśnił źródła filozofii panującej w DICE:
Myślę, że pochodzi ona z dumy z unikalnych trybów rozgrywki, które stworzyliśmy, takich jak Conquest i Rush. Wciąż jesteśmy z nich dumni, ale w przypadku Battlefielda 3 mieliśmy szerszą dyskusję o naszej mentalności. Rozmawialiśmy o sile Battlefielda, co skończyło się wieloma interesującymi pytaniami. Czy drużynowa zabawa musi być oparta na zespołach, czy też może polegać na bardziej ogólnym pojęciu wspólnej rozgrywki? Czy jestem gorszym graczem, jeśli nie chcę grać w ekipie? Jeśli po prostu chcę pograć w Team Deathmatchu? Jeśli chcę grać tylko jako piechociarz? Dyskusja ta naprawdę otworzyła nam oczy i zmieniła sposób postrzegania nas samych i tego, co zdecydowaliśmy się zrobić w Battlefieldzie 3.
Oznacza to po prostu, że na graczy czekać będzie więcej możliwości w trakcie rozgrywki. Jak tłumaczy Gustavsson:
Częścią [naszej filozofii] jest różnorodność trybów i lokacji – od otwartych pól bitew, które ludzie pokochali w Battlefieldzie 2, po miejskie mapy z większym naciskiem na rozgrywkę.
Czytaj dalej
48 odpowiedzi do “DICE: „Chcemy by Battlefield 3 był skierowany do wszystkich””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W Battlefieldzie 3 szykują się spore zmiany względem kultowej „dwójki”. W tej ostatniej to gracze musieli dostosować się do zasad panujących w grze, natomiast w najnowszej produkcji DICE to my będziemy mogli wybrać sposób rozgrywki. Jak twierdzą jej twórcy, chcą aby była kierowana do wszystkich.
Chyba sobie jajca robia, jesli zrobia z battlefielda 3 casualowa strzelanke jak call of duty to nawet niech nie mysla o mojej forsie, ktora planuje wydac na ich gre.
@Corinarh|Nie ma to jak czytanie ze zrozumieniem…|Twórcy mówią że chcą kierować rozgrywkę to większego grona osób. Pokazał to etap w metrze który był kierowany bardziej do bliskich starć ale sami twórcy mówią o ogromnych mapach na których wystąpią myśliwce i na której sobie pokampimy.
Trzeba będzie zagrać , dla mnie będzie najważniejsza premiera roku .
onlyhazespecial – dla mnie też.
Dla mnie najważniejszą premierą był Wiedźmin 2, ale na BF3, jako fan BF2 i w ogóle BF, czekam z równie dużymi wypiekami na twarzy 🙂
@Corinarh – czytaj ze zrozumieniem 😛 Coś w tym jest. Przynajmniej ludzie, którzy nie chcą grać drużynowo, będą sobie siedzieć w trybie TDM, a w Rush i SQ będą grać bardziej ogarnięci, którym nie zależy tylko na fragach.
Jeśli wyjdzie to tak jak w BC2, gdzie na takim Valparaiso można napierać na MCOMy, prowadzić frontalne ataki/flankować i po cichu się zakradać/siedzieć w czołgu i kłaść ogień zaporowy/zamęczać drugi team ogniem z UH-60, to jestem jak najbardziej ZA.
Mam obawy bo „gry dla wszystkich to zwykle gry dla nikogo” jednak po BF3 można spodziewać się raczej świetnej rozgrywki 😉
Skoro chcą dla wszystkich to niech zrobią wersję na 32bit.
@onlyhazespecial|Witaj w klubie, ja od początku mam pre-ordera, teraz tylko zostało procesor kupić i ??? ?????? ? ???????? po sronie rosyjskiej. 🙂
Problem w tym, że nie wiem czy mój komputer BFa uciągnie. Ale to tylko mój problem…
@NorbertS|Nie wiem ile razy było to wałkowane ale battefield 3 pójdzie na Viscie i 7(32bit i 64bit).|Nie pójdzie tylko na xp !
Jak wyjdzie Battlefield 3 to odrazu go kupie, bo takiego multi to nie ma w żadnej innej grze.
Jeśli rzeczywiście tak myślą to bardzo dodrze dla tej branży. Fajnie gdy w jedną grę można grać na wiele sposobów. A propos kopa, to mój „udźwignie” BF3 ze spokojem.
@NorbertS|Fajny gdyby zrobili 64 bitową wersje. Binarki będą tylko 32 bit.
@krzysiekx22|Chyba xp i starsze 🙂 |Chociaż może jednak na 2000 i 98 odpali xD
Pewnie to słyszeliście nie raz , ale się powtórzę: Battlefield 3 będzie grą tego roku!!!
Ja o procek się nie martwię, raczej martwię się o moją kartę grafiki, to tylko średnia półka będzie, bo kupuje kompa za miesiąc. A to będzie tylko Asus Radeon 6850… Ale mam monitor z rozdziałką max 1280×1024 więc chyba będzie dobrze.|Ale znowu jest ale… Będę musiał kupić Win7 ( nie mam zamiarau Visty ), bo inaczej nie pogram…
wszyscy się zastanawiajom czy im bf3 wejdze na te zasrane pc a ja mam psa i mam to w dupie(bez obrazy dal pc-towców)
@Nygusek|Śmiem wątpić
@znachor > albo ścigają się kto odpali na wyższych detalach z większą ilością FPSów ;p
@znachor|Ale my będziemy mieć 60 FPSów na full detalach. xD
To że będzie „skierowana do wszystkich” brzmi groźnie.
Ja tam się cieszę, że z powodu konsol rozwój podzespołów PC wyhamował. Dzięki temu mogę sobie kupić jakiegoś średniaka za 2000-2500zł raz na kilka lat i mieć pewność, że w tym czasie wszystkie tytuły i pójdą bez problemów. Skoro Crysis 2 odpaliłem w dobrych ustawienia na moim 3,5-letnim kompie (który już w momencie zakupu był średniakiem) to nic tylko dziękować konsolom. Takie bajery jak DX10 czy wielokrotny AA jakoś nigdy mnie nie furały.
mrWHO -> chyba 1300 zł jak się kupuje części tam gdzie najtaniej np. wg porównywarki cenowej i serwisu aukcyjnego (nawet jak będą nowe części, to tyle będzie kosztować), a nie w Komputroniku. 🙂 Za mniej więcej tą cenę można mieć zestaw z m.in. Geforce GTX 460 768 MB (za jakieś 130 zł drożej można już wersję 1 GB i to fabrycznie podkręconą, nie słabszą SE), AMD Phenom II X4 955, 4 GB RAM, jakąś dobrą, ale budżetową płytę główną, która powinna wystarczyć, dysk z 500 GB. Niedawno chyba liczyłem te koszty.
@znachor Nie wiem co twój PIES ma do bf 3 i pc-tów. Ja tam też mam psa, a bf-a też kupuję.
@RuX: psa -> PSa -> PlayStation 🙂
BATTLEFIELD NA PREZYDENTA !!!
i na papieża!!!
@znachor a nad czym się tu zastanawiać. Wymagania zostały podane, może jeszcze lekko spadną/wzrosną, co nie zmienia faktu, że już wiadomo, komu ruszy, a komu nie. Kwestię w jakich detalach rozwiąże beta.”…chcą aby była kierowana do wszystkich.” – trochę mnie to przeraża. Jest opcja zwykła i hardcore, co oznacza dla wszystkich. Mam nadzieję, że nie cod’zą gry. 😛 |Najlepsza mapa Camp Giblartar w BF 2142. |Ciekawią mnie mniejsze mapy, na których możnaby od czasu do czasu pograć bez pojazdów.
ja sobie kupuje tydzień przed premierą nowy sprzęt pod tą gre i tyle 🙂
NIE! Tylko nie na papieża!
@Meno|Wymagania te co były DAAAWNO TEMU, już DAAAWNO TEMU zostały ogłoszone jako FAKE.
Najpierw niech zadbają o poprzednie gry, które są zwyczajnie nie dopracowane. Bad Company 2 nie działa masie ludzi zawiesza komputery z zapetleniem dzwieku (np mi), wyskakują blue screeny, white screeny, wywala du pulipitu. Tak samo Medal of Honor. Z tego powodu pewnie sprzedają tanie jak barszcz, a ludzie nieświadomi kupują. Wątpie czy wydanie nowego silnika ma taki wpływ na cenę, czy po prostu wciskają ludziom g****.
@t.U.r. |To że będzie „skierowana do wszystkich” brzmi groźnie|a.d|To że będzie „wspólna rozgrywka zamiast drużynowej zabawy” też brzmi groźnie
@znachor|Kultury byś nabrał…
Po tych słowach szczerze boję się o tą grę. Liczyłem na hardkorowy powrót rozgrywki z BF3, no ale pożyjemy, zobaczymy.
W sumie to dobrzre jak ci wszyscy spamerzy i inne zarazy pojda na TDM i z powrotem bedzie moze pograc w prawdziwego druzynowego BF’a ;>
tylko kupić procek i jazda:D
cóż… To się nie uda, panowie ^^ skupcie się lepiej na detalach, bo w ogólnym rozrachunku to one się liczą – nie zróżnicowanie
Czyli teraz która broń będzie OP w każdej klasie? 😀
Czyli chcą zrobić z Bf3 CoDa, bo jeśli chcą dać swobodę i celują w „zabranie” fanów z Call of Duty to dając ludziom tą swobodę w wyborze sposobu gry, wybiorą oni raczej CoDo podobne bieganie na oślep i z całej taktyki i pracy zespołowej nici. Widze po serwerach typu G4G że ludzi zamiast grać zespołowi to tylko łowią fragi i mają resztę w d…, teraz chcą jeszcze to pogłębić. Źle się dzieje, mam nadzieję że to tylko takie marketingowe „pierdy” a nie prawdziwa zapowiedź.
PS. zapraszam na serwer 4FPC mojego klanu, gdzie nie ma takich niemot jak na G4G i kwitnie prawdziwa, taktyczna i zespołowa rozrywka. Gwarantuje to zmniejszona liczba slotów na serwerze do 24 i ścisłe zasady: zakaz używania RPG i C. Gustaw przeciwko piechocie, zakaz podkładania C4 na ładunek, zakaz resp-killowania i innego noobstwa.
Pójdzie mi… Pomimo tego że moje Core 2 Duo E8400 zaświeci jak lampka choinkowa to zagram 😛 News brzmi nieźle. Tylko jedno mnie martwi/niepokoi. Czy chłopaki z DICE nie wzięli sobie zbyt wiele na głowę? Czy oni na pewno ogarną to wszystko czym do tej pory nas uraczyli? Ufam ich zdolnością, ale już silniejsze ekipy brały na swoje barki za wiele i źle to się kończyło. No nic. Zobaczymy co z tego wyniknie. Trzymam kciukersy.
Mam nadzieje, ze DICE z niczego nie zrezygnuje…|Wole poczekac nawet 3 miesiace, niz grac w ich „dziecko” ktore jest tak na prawde tylko demem pierwotnego projektu.
Co ci ludzie z DICE bredzą? Przecież w BF2BC już jest TD i każdy moze go sobie wybrać, i kto nie pozwala ludziom grać non stop soldierem? Rozumiem że może zrobią mapy typowo pod TD których nie będzie na Rusch i Conq to ok, ale reszta wypowiedzi jest mocno bez sensu, rozumiem że lepiej mówić byle co byle napisali o tym w newsach ale to już lekka przesada- filozofię nam „sprzedają”? lol
Dice bardzo chce upodobnic BF3 do MW, zeby skubnac troche tego najwiekszego tortu. Zapewne zrobia mniejsze mapy i rozgrywka nie bedzie nastawiona na gre zespolowa. Ale jak wiadomo, gdy cos jest do wszystkiego, to jest do niczego 😉 .