40
DICE: „Battlefield 3 zaspokoi fanów samotnej rozgrywki, jak i zabawy w sieci”
Patrick Bach, producent wykonawczy gry oraz Lars Gustavsson, główny projektant multiplayera, w wywiadzie dla magazynu Edge wyjaśnili, że twórcy Battlefielda 3 chcą tym razem zaspokoić potrzeby zarówno miłośników samotnej rozgrywki, jak i zabawy w sieci.
Jak tłumaczy Bach:
Większość ludzi nienawidzących trybu dla pojedynczego gracza kocha multi. To nic złego – nie musisz w niego grać! Chcemy, aby produkt zaspokoił potrzeby zarówno lubiących
, jak i tych preferujących multi – i dlatego dodajemy również kooperację – poprzez próbę wypełnienia luki pomiędzy trybem Conquest, a opartej na narracji kampanii dla pojedynczego gracza. Ludzie muszą zrozumieć, że nie zostawiamy jednego rodzaju osób na rzecz drugich. Po prostu robimy większy produkt. [W Battlefieldzie 3] Wracamy do korzeni serii, porzucając wszystko, co było związane z wydźwiękiem cyklu Bad Company i tworzymy zupełnie nową narrację oraz jej klimat, opierając się na bardziej autentycznym podejściu znanym z Battlefielda 2.
Jak dodaje Gustavsson:
Dzięki odpryskowej odnodze serii, jaką były gry z cyklu Bad Company, nauczyliśmy się wiele o tym, czego nasi odbiorcy chcą, a czego nie; akceptujemy fakt, że ludzie są inni i chcą grać na różne sposoby. Mimo tego, że uparcie twierdzę, iż Battlefield zawsze polegał na rozgrywce zespołowej, pojazdach i dużych mapach, nie każdy się z tym zgadza – nawet w naszym studiu. Mamy teraz tak wielki wpływ w proces projektowania, że jesteśmy naprawdę szczęśliwi mogąc usatysfakcjonować wszystkich. Możemy dostarczyć świetne wrażenia samotnikom. Zmodyfikowaliśmy nasze narzędzia tak, że pozwalają łączyć im się w potężne drużyny, ale oddzielnie muszą sobie radzić sami. Możemy zadbać o tryb single, multi, kooperację – jesteśmy w stanie dać wam różnego rodzaju doświadczenia: od tych skierowanych do samotników, po znajdujący się na drugim końcu skali pełny wojny i latających nad głowami samolotów tryb Conquest.
Jak mówi:
Zarówno
, jak i multi ma swoje potrzeby, ale koniec końców najważniejsze jest, by oba tryby wyglądały jakby pochodziły z tej samej gry. Nie ma lepszego sposobu, na udowodnienie jakości wrażeń z niż zobaczenie, jak będą one wyglądały w starciu z żywymi przeciwnikami w multiplayerze. Jesteśmy jednak za tym, by wprowadzać różnice, aby stworzyć najlepszą rozgrywkę w obu trybach. W multi musimy zrobić dodatkowe animacje. W kampanii dla pojedynczego gracza nie przejmujesz się tym, czy strażnik na balkonie będzie miał fajną, hollywoodzką animację zgonu, kiedy do niego strzelisz – a to dlatego, że natkniesz się obok na kolejną przeszkodę, zanim on spadnie [i nie będziesz miał czasu patrzeć na niego]. Zabawa w sieci musi mieć z kolei bezpośredni związek pomiędzy akcją i rezultatem.
Czytaj dalej
40 odpowiedzi do “DICE: „Battlefield 3 zaspokoi fanów samotnej rozgrywki, jak i zabawy w sieci””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Seria Battlefield od zawsze kładła główny nacisk na tryb multi. W przypadku Battlefielda 3, pełnoprawnej kontynuacji cyklu, będzie jednak inaczej, o czym poinformowali w jednym z wywiadów twórcy gry.
Co by twórcy nie powiedzieli- pre-order już dawno zaklepany, najbardziej wyczekiwana dla mnie gra w tym roku(biorąc pod uwagę, że Wiedźmin 2 już wyszedł 😛 )
Mi „singiel” z BC2 się spodobał. A jak ma być jeszcze lepiej to wchodzę w to!!!
Ja należę do tych , dla których singiel do podstawa , reszta jedynie dodatkiem.
Co-op ze znajomymi jeszcze może jakiejs rozrywki mi dostarczy ale gapienie sie na te casualowe skrypty w singlu raczej nie 😛 Czekam na multi z niecierpliwoscia ;]
Ja preferuje multi ale zawsze mam taki zwyczaj ,że najpierw odpalam single nie wiem skąd się to wzieło
Podoba mi się ta skromna, pozbawiona pompy promocja gry.
Mat- jest nas dwóch. 😛 |Nie ma singla- nie kupuję gry.|Takie pytanie- orientuje się ktoś, czy wypowiadali się kiedyś na temat długości singla?
Zgadza się, ale jak będzie z długością trybu dla jednego gracza?
Podoba mi się stosunek DICE do ”odpryskowego” spin-offa Bad Company i konsol. Zwłaszcza w obliczu komentarzy osób, które grały w BF3 na E3 i według nich gra bardziej wygląda na Bad Company 3 niż na kontynuację Battlefielda 2. Przeczuwam ”major disappointment” jesienią. Zwłaszcza wśród osób, którym Bad Company nie przypadło do gustu i teraz liczą na mesjasza gatunku. Obym się mylił. ;p|@Darkoy – Wut? Widzę, że od teraz nawet skrypty są każualowe. Czekam na każualowe dialogi i każualową muzykę.
Macie info na temat trybów w bf3? Czy będzie to tylko rush i Conquest?
Ja zawsze najpierw single, a potem multi, wiec dla mnie spoko news.
Pein http:www.cdaction.pl/news-18331/battlefield-3-kampania-dla-jednego-gracza-starczy-na.html
Wielkie dzięki za link.
@lubro mowiąc casualowe zwracalem uwage na niski poziom trudnosci i efekty majace wywolywac zainteresowanie pewnej grupy graczy, o ktorych tu mowa. Jesli czegos jeszcze nie zrozumiesz to służę pomocą!
Ja tam lubię single i multi, ale multiplayer w takich produkcjach jak Call of Duty czy Battlefield jest najważniejszy, bo to w niego będę najdłużej grał. W singla pogram w 30 godzin, a multika 300. Battlefield zawsze był nastawiony na multi, jeśli teraz dostane do tego świetny singiel to super, jednak od singla oczekuję czegoś zupełnie innego niż od multi. Singiel powinien być napchany akcją, taki jak Call of Duty, lae multiplayer to musi być drużynowa i taktyczna rozgrywka, typowy Battlefield.
Czy tylko ja widzę, że co chwila „przychodzi” jakiś news o tym, że „DICE mówi jak Battlefield 3 będzie oryginalny”? Coś mi tu nie gra… (mówię serio, dla informacji)
Ten facet dobrze gada ;> Single długi, a multi… no nie wiem co jest satysfakconującego w multi, bo ja kupuję gry, tylko dla singla, bo moje słabe łącze nie pozwala mi grać online 🙁 CoD’a kupię bo mam każdą część, a Battlefield…?? No na razie wiem że go kupię, ale nie wiem jak będzie przy następnej jego odsłonie. Może będzie lepszym Call o Duty?? Pożyjemy, zobaczymy…. 🙂 |Tyle z mojej strony
Patrząc na wypowiedź matiyyy’a myślę, że jestem nienormalny – w BC2 grałem ok. 650 h… a single mniej niż 40 (kampania, za 1 razem na najwyższym, m-comy, kolekcje i ogólnie dla jaj) 😀
Dobra, dobra. W świetne multi jestem w stanie uwierzyć (bo DICE raczej z tego słynie), ale nie w dobry tryb dla pojedynczego gracza. Dobry tryb SP miał być już w Bad Company 2, a wyszło… ani to nie był dynamiczny liniowy shooter (jak CoD), ani coś z otwartością (ArmA?). Wyszedł średniaczek na dobrym engine’ie. A jedyną grą dla jednego gracza, która była przyzwoita był Mirror’s Edge. A to za mało, żebym wierzył w te słowa. Tym bardziej, że do tej pory gameplay’e nie przekonały mnie, że to będzie dobry SP
A ja to powiem tak, niech kończą wreszcie robić tego Battlefielda i biorą się za Mirrors Edge 2!!!
Świetne słowa Rufus, święte słowa
a więc to oto im chodziło… ^^
I o to chodzi:D
@Wrex327 są potwierdzone tryby Team Deadmatch, Rush, Conquest, a do tego ofkors tryb single i cooperationBattlefield is the winner of 2011
@Hedrox87|Co do Bf 3 jako najlepszej gry 2011 roku ale te same tryby to dla mnie troszkę lipa. Mam nadzieję że dodadzą jeszcze jakiś ciekawy tryb.
@Wrex327 przypuszczam, że ogłoszą więcej trybów.. po prostu nie chcą odkrywać od razu wszystkich kart. Zresztą zapomnieliście już że w Battlefieldach jeszcze do niedawna był tylko jeden tryb – conquest? Powiem szczerze że mi by wystarczył ten jeden. Chodź i coop mnie ciekawi..
Ja z chęcią kupie BF3 w edycji przedpremierowej ale zaczynają już mnie nudzić i irytować nie wiele różniące się niusy na temat tej gry. to już z MW3 odziwo jest mniej
Mogli by już z łaski zapodać jakieś konkretniejsze filmy z gameplayem, a nie takie suche rozważanie o tym co by chcieli, a co mają. Liczę, że betatesty rozwiążą większość wątpliwości.
@gunardy|Rozumiem, że przespałeś ostatnie 4 miesiące? Gameplay’ów były tony.
@Daniel82 trudno, żeby było więcej newsów o nowym MW skoro całe info zostało już chyba ujawnione 😉
Miło by było gdyby autorzy tekstów zawierali jakąś konkluzję na koniec swoich tematów , tego mi brakuje w tego typu informacjach.
zapowiada się całkiem ciekawie 😀
@NeverMiss: Ze względu na to, że Piotrek66 napisał ten news, lepiej, by żadnej konkluzji nie było…
@Trek|Critical hit 😀
@Trek: Ja bym napisał, że pewnie konkluzja by była, bo Piotrek już umieszczał ją. Ale wtedy ludzie robili to co ty teraz – narzekali. Po prostu łatwiej narzekać niezależnie od tego co ktoś robi. Pisze – narzekamy, nie pisze – także narzekamy. Nie ma na co narzekać – narzekamy na tytuł.
Ja Bad Company 2 kupiłem bardzo niedawno, single podobał mi się ze względu na klimat (Dyskryminacja Call of Duty 😀 ) jednak w multi było tak, jak ostrzegał mnie kuzyn, który akurat grał od premiery….. „COś późno się zreflektowałeś na tę grę, w sieci wszyscy mają już odblokowane najlepsze bonusy”. I multi jest dla mnie po prostu zbyt hardkorowe.
Suchy021095 lol,BF nigdy nie będzie COdem,wiec nie pisz że kupisz Bfa jak kolejna odsłona będzie lepszym Cod,to zupełnie inna gra stawiająca na coś innego,mam zamiar kupić MW3 jak i BF3,ale czuje że Bf będzie lepszy,bo z teg oco widziałem MW3 wygląda jak mod do MW2.Co do kampani,to może być lecz nie musi,wydaje 119 zł na gre powiedzmy nie po to by przejsc kampanie w 5,6,7 godz,tylko po to by cieszyć sie grą w multi grając przez 300 godz,w dodatku w multi wszystko sie dzieje żywieij,nie biegają boty lecz
”prawdziwi ludzie”.
kolejna gra o ktorej przed premiera bede wiedzial prawie wszystko troche mniej tych newsow 😉