39
FBI podobno aresztowało czternastu „anonimowych” hakerów
Anonymous słynie głównie z najprostszych ataków marki DDoS, które według ich ideologii są odpowiednikiem pikietowania na rynku dowolnego miasta, lub strajku. Są pokojowym protestem, który nie czyni rzeczywistych szkód – poza ewentualnym zastojem w biznesie, jak w przypadku gwiazdkowego ataku na Amazon. Z drugiej strony – hakerzy z LulzSec wzięli sobie za cel prawdziwe „hakerstwo” i swego czasu zaatakowali strony CIA, oraz wykradli wiele tajnych dokumentów policji z Arizony, chociaż ich kariera po zdemaskowaniu lidera zbliża się do końca.
Niemniej jednak, FBI otrzymało sądowe pozwolenie na przeszkuanie ponad 35 domów i jest właśnie w trakcie konfiskowania komputerów i przeróżnych innych dowodów ewentualnych zbrodni. Podobno nie jest to jednorazowa akcja, a raczej część wielkiej kampanii policyjnej przeciwko cyber-atakom ukierunkowanym w wielkie firmy i organizacje.
Konkretów raczej szybko nie poznamy – jako, że członkowie Anonymous są z założenia anonimowi, ciężko wskazać do jakiej grupy hakerskiej i czy w ogóle do jakiejkolwiek należeli. W sieci pojawiły się już jednak komentarze, które sugerują, że FBI strzela na oślep i zgarnia płotki, które w czasie ataków na PayPal miały po trzynaście lat. Doskonały sposób na wydawanie pieniędzy podatników.
Czytaj dalej
-
CD-Projekt RED: 10 lat Wiedźmina 3. Przeżyjmy to jeszcze raz
-
Nintendo domaga się 4,5 miliona dolarów odszkodowania od moderatora Reddita....
-
Netflix zaprezentował nowy zwiastun 4. sezonu „Wiedźmina”. Premiera już...
-
Cliff Bleszinski pobłogosławił fanowski remaster pierwszego Unreala. „Młodsi gracze...
39 odpowiedzi do “FBI podobno aresztowało czternastu „anonimowych” hakerów”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
CNN donosi, że FBI aresztowało już czternastu hakerów, którzy podobno mieli jakiś związek z „grupą przestępczą” Anonymous. Mamy niestety mały problem, bo nadążyć za grupami hakerskimi jest ciężko, a służby rządowe niestety nie są w stanie nigdy sprecyzować czy dorwali ludzi z Anonymous, AnonOps, AntiSec, czy może raczej kogoś z LulzSec…
yeah, teraz tylko poobcinać im paluchy, wiecie po co.
Jestem podobno nieformalnym władcą świata. Podobno Bin Laden nie żyje od 2006r., podobno FBI jest w USA a tam podobno różnie ludzi (dez)informują.
good job FBI :DDD
Syzyfowa praca.
Ale, dobrze że przynajmniej tylu zdołali capnąć.
podobno…
CNN jest raczej pewnym źródłem, więc to całkiem możliwe (jeśli pominiemy fakt, że anonem może być każdy, to nawet pewne).|Niestety, powoli to robią i pewnie nic im nie udowodnią, chyba że na kompach będzie coś obciążającego w poważniejszej sprawie niż DDoS.
Wiecie, co z nimi zrobic, wiecie…?!?
Nawet jeśli to nie Anoni ani Lulzsec to zawsze 14 hakerów mniej…
Jasne, jasne. Pewnie zaraz złapią dwunastu szturmowców na usługach Imperatora. 😉
Paru zgarneli, nowi się pojawią. Walka z wiatrakami, a i tak zawsze wygrają partyzanci. Dlaczego? Bo choć nie mają takiej techonologi jak stróże prawa to mają motywacje i ambicje – chęć pokazania że też potrafią. A jak ktoś ma już dobrą pozycję, dużo kasy i zatrudonionych informatyków to myśli że nic się nie może stać. Przykład? Sony.
I ludzie w to wierzą? Sure… Amarican idiots.
walka z wiatrakami? nieee, ja myślę że takie ryzyko złapania zniechęci następnych hakerów
Połowa lulzów to Brytyjczycy, więc samo FBI niewiele tu zdziała.
I Berlin – naucz się znaczenia słowa haker i cracker (i różnicy między nimi).
Zobaczymy czy nie są to czcze słowa tylko po to aby ludzie nie bali się znów wydawać się pieniążków na te wielkie organizacje. A czy akcja nie była może „sponsorowana” lub sama informacja przez te ogromne firmy. W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe, ehh…
Nie nazywajmy takich… ludzi hakerami. Nie obrażajmy hakerów.
Podpowiem wam tacy crackerzy to są z reguły dużymi dziećmi nie rozumiejącymi że za zbrodnie jest kara
Tak tak. Super hakerzy którzy zbawiają świat. Za pół roku im się znudzi, albo po zwiększonej liczbie aresztowań zmoczą majty i się wycofają.
No to co poniektórzy idą pierdzieć w pasy:]. Sama idea, o której oni mówią jest ok ale praktyka jest jednak szkodliwa dla przeciętnych obywateli. Mi ktoś zajął login EA i jemu mówię C*** Ci W D***. Czasem marzę o „namierzarce” ludzi z internetu.:]. Najbardziej tych co wk******ą mnie w grach. I myślę sobie wtedy: „Ale by Ci wyj****ł w kły ty… a dalej to już tylko: $%^&*^%%$&^%$&^%&%$^&%^&%$^*&$%. Pozdrawiam normalnych ludzi:]
FBI – Fajtłapy Bez Inteligencji, tyle w temacie. http: img.izismile.com/img/img4/20110720/640/daily_picdump_750_640_16.jpg
A może upozorowali schwytanie hakerów, tak jak to może być w przypadku Osamy bin Ladena
” I myślę sobie wtedy: „Ale by Ci wyj****ł w kły ty… „|oraz|”Pozdrawiam normalnych ludzi:]” | No to siebie nie pozdrowiłeś.Ludzie, czy wy myślicie że Anonymous, Anti-Sec i LulzSec atakują tylko PSN? |Po prostu zachowujecie się jak małe dzieci, nie wspominacie o tym co zrobili dobrego, tylko o tym co zrobili złego (i za to przeprosili).|http:www.dobreprogramy.pl/Cyberwojna-LulzSec-z-News-Corporation,Aktualnosc,26732.html|A wy dalej pi******* że oni tylko włamują się do PSN. Powodzenia w drodze do pracy
mam nadzieję że jednorożce nie spowodują korków. Do redakcji:|Link poniżej został udostępniony jako źródło.
Internet anonimowy nie jest a kto myśli inaczej jest chory na umyśle żadna grupa hakerska nie jest nieszkodliwa wbrew temu co twierdzi autor tekstu i powinno się ich wszystkich wyłapać to zwykli złodziej którym się nie chce do roboty wziąć mam nadzieje że ich wszystkich postawią przed sądem bo jak jesteś ciotą i nic nie potrafisz zrobić samemu to kradniesz i krzyczysz jeb..ać system
a codo idei Luciuski to komuniści i naziści też ją mieli i w imię tej idei wymordowali miliony ludzi ( i zgodnie z nią) więc jak twoja idea opiera się na przestępstwie to z zasady jest zła
@tomsto100 – Złapali gości z Anonymous, a ty dałeś link o LulzSec. Powiedz proszę, co takiego dobrego dali nam Anoni? Poza tym, że blokowali usługi i strony, z których zwykli ludzie chcieli skorzystać. Anoni przeprosili? Też chętnie zobaczę źródła.
Jeśli załapali ludzi z Anonymous to FBI może być teraz na ich celowniku… czy ja wiem czy to dobre posunięcie. To przypomina grę w szachy…zbijesz mi pionka podwoje uderzenie.
@Snake223 – Więc jaką alternatywę proponujesz? Choćby nie wiem co się działo, nic im nie robimy? I cały Internet trzęsie portkami bo a nuż „hakerzy” rozwalą Twoje forum i sprzedadzą wszystkich użytkowników?
@snake223 w szachach trzeba coś poświęcić by wygrać potem.
Snake223 – gdyby tak każdy myślał jak dziś to dalej mielibyśmy komunę czyli światem rządzili by ludzie którzy np. ustalają prawa dla własnej wygody, a nie dla dobra całego narodu. Ciebie widzę że nie szczęście z ich strony nie dotkneło więc wydaje ci się że lepiej ich nie ruszać bo mogą coś gorszego zrobić. Przykładów jest wiele i takim pajacom jak oni nie wolno się dać im zastraszyć.
sabaru83pl to właśnie komuniści krzyczą aby łamać prawo(bo mają w tym cel polecam „Pistolet do wynajęcia”) i że jak coś istnieje to należy do wszystkich a nie do tych co to coś zrobili jeśli już szukasz komunizmu to właśnie Anonymus, LuzSec i każdy kto krzyczy o tym że wszystko jest „nasze” a nie tych wrednych korporacji jest głupim komuchem (głupim bo sam nie wie co robi) i masz rację nie wolno im odpuścić ze strachu bo jak wiadomo dasz palec a głowę ci odrąbią
a co do przytoczonego ataku na CIA albo kradzieży tajnych danych to bądźmy poważni jeśli chodzi o dane to tak jak w przypadku Wikileaks ktoś z wewnątrz zapewne ukradł je dla kasy albo z głupoty (i teraz pewnie siedzi w pudle) a jeśli chodzi o CIA to atak na witrynę internetową ciężko nazwać atakiem na CIA organizację która skutecznie zabija ludzi na całym świecie tak jak Mossad czy KGB (albo GRU) jeśli LuzSec są tacy dobrzy niech ruskim coś ukradną
@Sergi|Może nie przeprosili, myli mi się już. Ale zobacz- Anonymous uczestniczy w Anti-Sec, chociażby ujawnienie dokumentów policji stanu Arizona. A co do linka zachowałem się jak reszta – mówią że Lulz-Sec blokował PSN, to daję im linka o Lulz-Sec.
@beleferon|A News Corporation?
@tomsto100 – Uczestniczyli, ale najpierw krytykowali. Arizona – to jedna (względnie) pożyteczna akcja, a ile było takich, które tylko napsuły krwi zwykłym ludziom, a nic nie zmieniły?
Wiem, ale czemu ludzie mylą Lulz’ów z Anonimowymi?|Ps. Mogę linka do „złapania” Sabu o którym ktoś mówił?
Wszyscy macie racje. Ja nie mówie że Anonymous to grupa którą trzeba lubić, robią źle wykradając dane użytkowników. Mi chodziło że teraz mogą przeprowadzić haterski atak na FBI, i nie mówcie mi że FBI jest za dobrze bronione, bo anonymous już nie takie ataki pewnie przeprowadzali.