CD-Action Newsy
04.10.2011
Często komentowane 35 Komentarze

Notch: „Proponowaliśmy przedstawicielom Bethesdy oddanie nazwy Scrolls”

Notch: „Proponowaliśmy przedstawicielom Bethesdy oddanie nazwy Scrolls”
Niedawno Bethesda pozwała Markusa „Notcha” Perssona i jego studio Mojang za bezprawne wykorzystanie nazwy Scrolls w nowym projekcie ekipy. Twórca Minecrafta wyjaśnił, że początkowo starano się rozwiązać konflikt pokojowo oferując zmianę tytułu gry i oddanie marki.

Na swoim blogu Notch zdradził, że skontaktowaniu się z nim prawników Bethesdy, zaoferował firmie oddanie nazwy Scrolls. Ta jednak się nie zgodziła. Jak pisze:

Zdaliśmy sobie sprawę, że powinniśmy zarejestrować znak towarowy Minecraft. Kiedy to zrobiliśmy, wysłaliśmy także aplikację związaną ze Scrolls. Gdy Bethesda się z nami skontaktowała, zaoferowaliśmy im zarówno zmianę nazwy na  lub całkowite jej oddanie. Obie propozycje zostały odrzucone.

Czytaj dalej

35 odpowiedzi do “Notch: „Proponowaliśmy przedstawicielom Bethesdy oddanie nazwy Scrolls””

  1. Piewca 4 października 2011 o 12:39

    Biznes

  2. Shiniro 4 października 2011 o 12:42

    Bethesda to jakieś jaja normalnie. Miałem ich za poważnych ludzi 😛

  3. Xardass1 4 października 2011 o 12:43

    Nie wiedziałem, że szwedzki oddział Bethesdy jest aż tak chamski… czego oni w końcu chcą?

  4. Poganin 4 października 2011 o 12:45

    Niedługo słowa nie będzie można powiedzieć, żeby nie pojawił się zaraz obok człowieka jakiś prawnik z pozwem o naruszenie patentu czy praw autorskich. W głowach im się powoli zaczyna przewracać.

  5. LiOx 4 października 2011 o 12:49

    Prawnicy to zaraza. W ogóle czepianie o się o wykorzystanie pojedynczych pospolitych słów powinno być odrzucane za bezzasadne i przywalana kara za zawracanie sądowi gitary głupotami. Niechbym ja sobie zrobił markę dajmy na to „Water” i żądał od producentów odszkodowań za jej użycie bez mojej zgody… Kretyńskie prawo patentowe.

  6. k4czy 4 października 2011 o 13:00

    Głupota! Zaraz sobie opatentuje losowe słowo i będę sobie kazał płacić za jego użycie. Przecież „zwoje” to słowo jak każde inne.

  7. Dyzio19 4 października 2011 o 13:01

    A co z wyzwaniem na mecz w Quake’a? Bethesda nie chce się skompromitować?

  8. Poganin 4 października 2011 o 13:13

    Bethesda już zdążyła się skompromitować tym pozwem. Teraz już tylko głębszy grób sobie kopią.

  9. Janek91728 4 października 2011 o 13:31

    Też się kompromitujecie. Bethesda dba o marketing i robienie gier. Jej prawnicy dbają o stronę prawną, za to im płacą, dla tego się w to nie wtrącają(Betha). To chyba oczywiste, że Bethesda(Tod Howard i reszta) niewiele mają wspólnego z tym pozwem.

  10. LaVolpe 4 października 2011 o 13:39

    Hmm może zarejestruje sobie słowo „the” i pozwę te 400 gier które na początku mają słowo the w nazwie|@Janek91728|Ty chyba czegoś nie rozumiesz. Nie płacą im za to że sobie od czasu do czasu pozwą kogoś tylko za wykonywanie poleceń i to z ich polecenia prawnicy wydali pozew…

  11. Scumgrief 4 października 2011 o 13:56

    Poza tym nie jest to bezpośrednia walka Bethesdy z Notchem, a Zenimax z Notchem.

  12. Ashteron 4 października 2011 o 14:11

    @Dyzio19|Do Zenimaxu do którego należy Bethesda należy też id Software, Notch się wkopał i odwołano mecz. Tak więc sam się skompromitowałeś 🙂 .

  13. KWX75 4 października 2011 o 14:19

    No, jestem bardzo ciekawy co na ten komentarz Bethesda.

  14. Tirdaw 4 października 2011 o 14:22

    No bez jaj. Dalej to ciągną?

  15. Antares 4 października 2011 o 14:36

    Robią szum dookoła gry, żaby ją wypromować 😛 ? A tak btw, słówko dnia: „skompromitować”. Się uczepiliście go 😀

  16. Pacuszek 4 października 2011 o 14:58

    A nie miało być pojedynku? :/

  17. 2real4game 4 października 2011 o 15:04

    Cóż, Notch korzysta z głupoty prawników Bethesdy i dzięki temu dalej promuje „Scrolls”.

  18. Bezimienny666 4 października 2011 o 15:28

    Zaraz, zaraz bo czegoś nie rozumiem. To żeby komercyjnie korzystać z nazwy scroll(s) trzeba mieć pozwolenie Bethesdy? Słowo ani nie jest unikatowe, ani na tyle charakterystyczne, aby mogli rościć sobie do niego prawa. Liczę, że Notch wygra.

  19. Gogetta 4 października 2011 o 15:54

    @Pacuszek Był pojedynek i oczywiście (prawdopodobnie) wygrał Notch+ Ekipa

  20. zybex86 4 października 2011 o 16:46

    ludzie potrafią być chciwi i zawistni… tylko chcieli zrobić kłopot człowiekowi, bo mu się udało prostym pomysłem i małym nakładem środków…

  21. Perhirmor 4 października 2011 o 17:01

    Dlaczego Bethesda nie chce mieć tej nazwy ???

  22. Perhirmor 4 października 2011 o 17:05

    Przecież to nie jest Elder Scrolls tylko Scrolls. Nikt się nie powinien czepiać.

  23. Ashteron 4 października 2011 o 17:28

    @Gogetta|Nie było żadnego pojedynku. To nie Bethesda wytoczyła pozew, a Zenimax do którego należy id Software czyli twórcy Quake’a. Notch się wkopał i odwołał swój pomysł. Lecz lepiej nie wiedząc nic palnąć głupotę :/ .

  24. Ashteron 4 października 2011 o 17:32

    Mała poprawka:|Mogłeś poczytać komentarze lub cokolwiek. Lecz lepiej…Tak jakoś myślałem to zdanie, a go nie napisałem :l.

  25. Seavus 4 października 2011 o 19:02

    Nie chcę wam nic mówić, ale w Polsce był identyczny problem. Miało być WPROST Przeciwnie, ale wprost zakwestionował i powstało WRĘCZ Przeciwnie. Takie rzeczy nie tylko za granicą.

  26. Yoshee 4 października 2011 o 22:05

    Teraz wiem czego Fallouta3 wydala Bethesda. Wykupili marke bo w Shady Sands byl NPC „Elder” ;D

  27. Yoshee 4 października 2011 o 22:07

    Jeszcze jedna uwaga : pelny tytul serii brzmi „The Elder Scrolls” jakby tak zaczeli pozywac wszystkie gry ktore mialy w tytule „the „…

  28. Kazaanh 4 października 2011 o 22:47

    Jak usłyszałem nazwę nowego projektu Notcha to ani razu przez myśl mi nie przeszła seria TES. Dopiero te ich działania prawników przyczyniły się do ich rozprzestrzenia.

  29. Davidiusz 5 października 2011 o 00:39

    Tak troche nie na temat… ale patrząc na te „karty”…|Magic: the Gathering, is that you?

  30. Coloman 5 października 2011 o 12:10

    Nigdy nie słyszałem, żeby ktokolwiek mówił np. The Elder Scrolls 3. Każdy mówi Morrowind, Oblivion Skyrim itp. A co druga osoba nawet nie potrafiłaby rozwiązać skrótu TES.

  31. jankes97 5 października 2011 o 13:12

    Możemy być spokojni o Notcha, bo Bethesda robi z igły widły. Pokojowe rozwiązanie nie przypadło Bethesadzie, dlaczego? Bo chodzi im o kasę|Poza tym firma pozwała Notcha o nazwę Scrolls bo jest myląca z ich grą. Dzięki tego szumu niestety JUŻ jest myląca (mi tam Scrolls ani trochę nie skojarzyło mi się z TES).|Oprócz tego NIKT nie użył określenia Scrolls do gry Bethesdy. TES, Elder Scrolls, Morrowind, Oblivion, Skrym owszem ale samo SCROLLS ?|Mam nadzieje że sędzia będzie miał więcej rozumu niż Bethesda

  32. Yoshee 5 października 2011 o 13:42

    Coloman:|Racja, ja zaczalem mowic dopiero z okazji „The Elder Scrolls: Fallout”

  33. Unmade 5 października 2011 o 13:56

    Imo tytuł newsa jest troche mylący, zdanie jest sformułowane tak, że sugeruje iż notch zaproponował bethesdzie, żeby ci oddali mu nazwę scrolls ( co bije oczywistą prowokacją). Może tylko dla mnie tak to wygląda, jednak proponuję przeformułować to trochę jaśniej-for the sake of people who only read headlines 😉

  34. ravvcio 5 października 2011 o 14:37

    @Unmade – Bo tak było… xD

  35. Unmade 6 października 2011 o 23:53

    X_X OK… 😀

Dodaj komentarz