19.10.2011
18
Batman: Arkham City – prezentacja silnika PhysX [WIDEO]
![Batman: Arkham City – prezentacja silnika PhysX [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/38339645-4a5c-449b-b5df-334ddced8dc6.jpeg)
Firmy Warner Bros. i NVIDIA opublikowały nowy trailer z Batman: Arkham City w wersji PC. Zwiastun prezentuje możliwości silnika PhysX, z którego skorzystają posiadacze kart GeForce.
PhysX w Batman: Arkham City:
Czytaj dalej
18 odpowiedzi do “Batman: Arkham City – prezentacja silnika PhysX [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Firmy Warner Bros. i NVIDIA opublikowały nowy trailer z Batman: Arkham City w wersji PC. Zwiastun prezentuje możliwości silnika PhysX, z którego skorzystają posiadacze kart GeForce.
wszystko fajnie ale ja i tak nie zagram pewnie z physx, bo mam 9600 GT, a fajnie to wygląda
Mi to rybka jeśli pójdzie z dobrą ilością FPS to będzie włączony .
PhysiX fajny, tylko że laguje…
Nadal nie ma wymagań do gry na PC ;/ Ale fajnie to wygląda i naprawde widac roznice.
Ponkolo , mówisz masz:)Minimalne wymagania sprzętowe Batman: Arkham City: system operacyjny Windows XP, Vista, 7| procesor Intel Core 2 Duo 2.4 GHz lub AMD Athlon X2 4800+| 2 GB RAM| 17 GB wolnego miejsca na dysku twardym| karta graficzna Radeon 3850HD 512 MB lub GeForce 8800 GT 512MB| DirectX: 9.0c| gra w sieci wymagania zalogowania do Games for Windows Live
W wersji „without PhysX” gra odpalana była na 8800 GT, dość już stara karta i widać, że płynnie chodzi. Także wymagania nie powinny być spore. Ale co do samych efektów….ŻENADA!! Wiele takich albo i lepszych efektów osiąga się bez tego „cuda” [nawet….Battlefield 3 czy starszy BC2 ?].
kaczor, totalnie nie. zauważ, ile tam na podłodze było papierków, gdybyś miał to obliczyć prockiem, wymagałoby naprawdę godnego procesora, a i coś nie widzi mi się żeby w tych całych batylfildach było aż tyle fizyki w jednym miejscu. Ten bardziej zaawansowany fizyks to jedna z rzeczy, których mi naprawdę brak na konsoli.
Ja tam grałem w Arkham Asylum (mam GFa 9800GT), a gra bardziej przypominała tą połową z GTX 560. PhysX ON.
czyzby gra roku? 🙂 |wymagania nie beda duze, skoro na 8800gt chodzi plynnie, a wiec i ja bede mogl pograc ^^
@ fergiX jak sie kupuje karty za 400 zl to laguje
@r4plez – za 400zł, czy za 40?
Fajny bajer, ale jednak tylko bajer. Po GTX 560 oczekiwałbym jednak więcej.|No i taka gra wychodzi zawsze jak kupię kartę AMD :/
Ludzie mam do was pytanie . Mam karte gigabyte radeon 6950 2gb . W metro 2033 miałem włączone physx i gra chodziła płynnie w rozdzielczości 1280×960 (ponad 50 fps, detale na maksa) . Batman arkham asylum również korzysta z physx ale w batmanie nie tylko nie mogłem włączyć physxa ale nawet wygładzania krawędzi . Czy ktoś miał/ma taki sam problem w batmanie ?
@elepto – AA włączasz w CCC w przypadku Batmana, musisz odznaczyć opcje mówiącą, że to aplikacja steruje AA i przesunąć suwak na taki stopień AA jaki chcesz.|Co do samego Physyxa, to trochę ściema, Battlefield 3 beta śmiga mi ze wszystkimi detalami, ale jak włączę Batmana: AA z włączonym Physyx to zaczyna mi się robić pokaz slajdów |9mam kartę AMD), a bez przesady nic nadzwyczajnego się tam nie dzieję, chyba że trochę iskier, papierki i dymek są nieosiągalne bez tego cuda…
Mocniejszy procek i fizyka i tak będzie śmigać…
Dajcie newsa o wymaganiach bo pojawiły się już w necie :|http:www.arkhaminfo.com/wymagania-sprzetowe-ujawnione-nowy-komiks-arkham-city-nowe-filmiki-oraz-problemy-zwiazane-ze-swiatowa-premiera-gry/
@Sergi Znam ten ból. Radki są świetne pod względem jakości, jedyny minus to ten PhysX. Na szczęście niewiele tytułów w które grałem zubożyło mi jakoś tym grę 🙂 Najbardziej jego brak poczułem w Cryostasis, no ale trudno – mogło być lepiej ale i bez PhysX’a źle nie było.