CD-Action Newsy
24.10.2011
Często komentowane 74 Komentarze

Battlefield 3: Edycja na Xboksa 360 w wersji standardowej i z teksturami HD. Widać różnicę? [WIDEO]

Battlefield 3: Edycja na Xboksa 360 w wersji standardowej i z teksturami HD. Widać różnicę? [WIDEO]
Wersje konsolowe Battlefielda 3 posiadają opcjonalną możliwość zainstalowania tekstur w wysokiej rozdzielczości, które – w teorii – powinny znacznie poprawić grafikę. W sieci pojawił się film porównujący wygląd gry z tą specjalną łatką i bez niej.

Jak pokazuje poniższe nagranie, w rzeczywistości tekstury wyższej rozdzielczości w niewielkim stopniu poprawiają wygląd Battlefielda 3, a już na pewno nie przybliżają go do poziomu znanego z PC-tów.

Porównanie wersji zwykłej z teksturami HD:

Czytaj dalej

74 odpowiedzi do “Battlefield 3: Edycja na Xboksa 360 w wersji standardowej i z teksturami HD. Widać różnicę? [WIDEO]”

« Starsze komentarze
  1. Soaps 24 października 2011 o 13:50

    Boże bez tekstur hd jest gorzej niż z Call of Duty!!!

  2. Eryk 24 października 2011 o 13:51

    To ma być żart? Gry puszczone u mnie na PC na najniższych detalach najczęściej nie wyglądają aż tak okropnie jak na Xboxie. Może BF4 na konsoli będzie już nie strzelanką ale horrorem? 🙂 |Wiem, grafika nie jest najważniejsza. Oj, X już zaczyna być za słaby na gry.

  3. groznex 24 października 2011 o 13:52

    @Eryk Chlopie zastanow sie nad soba.

  4. fahim123 24 października 2011 o 13:53

    tu macie prawdziwe porównanie grafiki |http:img36.imageshack.us/img36/9536/vhmulticam2011102200563.png bez tekstur |http:img405.imageshack.us/img405/5130/vhmulticam2011102208562.png z teksturkami

  5. Konradzinski 24 października 2011 o 14:13

    Tekstury na XBOX’a wygladaja, jakby je robil pijany grafik 😉

  6. XoskarsomX 24 października 2011 o 14:48

    Zainstalowanie obowiązkowe. Bez HD wygląda gorzej niż BF2 na PC.

  7. Kricz 24 października 2011 o 14:51

    Lol. Już Bad Company 2 wygląda na xboxie pięknie. Niektórzy widzę nie chcą tego zauważyć. I jeśli widoczne porównanie w newsowym screenie to „niewielka różnica” to radzę iść do okulisty.

  8. zglina 24 października 2011 o 14:55

    @fahim123 dałeś linki a nie wiadomo czy to nie screeny z pc z low i high detali 😉

  9. mateo91g 24 października 2011 o 15:10

    Czego to dowodzi – że oryginalne tekstury są i tak dość wysokiej rozdzielczości, pewnie bliskiej HD. Fakt że gra piękna nie jest, na PC low detale wyglądają lepiej, ale czego się spodziewać po 6 letniej konsoli, nowe generacje konsol to powinny wychodzić maksymalnie co 5 lat !

  10. mateo91g 24 października 2011 o 15:16

    Zresztą ja bym nie oceniał do końca po filmiku z yotube, bo to nie jest wiarygodne, ponieważ filmik przechodzi kompresję i nie oddaje prawdy. Lepiej by było jakby filmik byl w 1080p, pomimo iż obraz wejściowy był w 720p, bo wtedy kompresja by tak nie pogorszyła jakości. Do oceniania grafiki lepiej nadają się screeny, bo oddają prawdziwy wygląd gry.

  11. shortez 24 października 2011 o 15:19

    DICE Y U NO LEAVE m4 WITH ACOG ANYMORE ! cholerka, na pierwszych filmikach był taki fajny set, M4 + acog i tac light a tu jakieś badziewie, m4 + eotech… takie detale a irytują

  12. losio88 24 października 2011 o 15:42

    Nie widze jakieś specjalnej różnicy w tych dwóch filmikach, ale to może przez jakość filmiku.

  13. burakgalazka 24 października 2011 o 15:57

    @Kricz – dokładnie albo ludzie nie zauważyli porównanie na podstawie screena, albo nie chcą przyznać racji.

  14. Professor 24 października 2011 o 16:01

    Za cholere nie widze roznicy na tym obrazku pod tytulem newsa…

  15. DEO 24 października 2011 o 16:55

    ja też nie -.-

  16. kamil999666 24 października 2011 o 16:59

    Jeżeli chodzi o obrazek z dłonią nad stołem to bez tekstur B3 na X360 wygląda jak na PS2 🙂

  17. fahim123 24 października 2011 o 17:05

    zobaczcie róznice na moich zdjęciach które wstawiłem.Te zdjecia sa z i xboxa bo kolega je robił 😀

  18. ZdZichu 24 października 2011 o 17:43

    A jak wypada najnowszy battlefield w porównaniu z killzonem 3 ? Swego czasu oprawa tego drugiego odebrała mi mowe. Jeśli gry mogą wyglądać TAK na 4 letnim sprzęcie ( tj ps3 ), to ja nie modernizuje już pc.|pzdr

  19. Professor 24 października 2011 o 17:59

    ZdZichu – ale czteroletnich PC wcale nie trzeba modernizowac. W przewazajacej wiekszosci nowych gier czteroletni PC pozwoli na komfortowa gre w fullHD i najwyzszych detalach.

  20. Czarnobyl97 24 października 2011 o 18:59

    Ale ja tego właśnie nie kumam panowie:jak Bad Company 2 na ps3 może wyglądac lepiej niż wydany teraz Battlefield 3?Bad Company 2 nie wiadomo dlaczego ma miażdząco dobre tekstury a te z najnowszej częsci to jakiś jeb*** w dupę żart!

  21. gimli966 24 października 2011 o 20:06

    Bez tekstur gra wygląda strasznie ;/.

  22. dawid1447 24 października 2011 o 20:19

    http:www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=32056926&postcount=486|Link do obrazków z newsa w lepszej rozdzielczości na których naprawdę widać ogromną różnicę.|Jak ktoś nie widzi to jest ślepy ;<

  23. ZdZichu 24 października 2011 o 22:04

    ->Professor, otóż posiadam 4 letniego peceta i dzięki konsolom przez ten czas jedyne co zrobiłem, to podkręciłem proca.|A co do screenów – wyglądają lipnie, tak z hd jak i bez. zostaje przy killzonie|pzdr

  24. M3n747 25 października 2011 o 10:48

    Piszą o teksturach HD, a screenshota dają wielkości ekranu komórki.

« Starsze komentarze

Dodaj komentarz