Twórcy WoW-a o F2P: „To nie jest dla nas odpowiedni model biznesowy”

Mike Morhaime, prezes Blizzarda, w wywiadzie dla Eurogamera stwierdził, że to, co dostają gracze opłacający miesięczny abonament w porównaniu z tym, co oferują darmowe sieciówki jest „nieporównywalne”. Jak mówi:
Dla nas – i nawet EA i ich Star Wars: The Old Republic – to, co dostajesz za 15 dolarów miesięcznie jest nieporównywalne z niczym innym. Takiej ilości rozrywki nie możesz otrzymać gdziekolwiek. Stawiam te 15 dolców przeciwko wszystkiemu innemu. Istnieje przekonanie, że im mniej będziesz żądał od graczy pieniędzy, tym więcej zarobisz. To nieprawda. I niekoniecznie sprawia to, że dana gra jest lepsza. Wszyscy lubią dostawać coś za darmo… Choć z pewnością gracze widzieli wiele świetnych produkcji opartych na F2P, nie jestem pewien, czy jest to w tej chwili najlepszy dla nas model biznesowy.
Morhaime odniósł się także do niedawnych słów szefa Sony Online Entertainment, który stwierdził, że Star Wars: The Old Republic będzie ostatnim dużym, płatnym MMO. Prezes Blizzarda nie rozumie takiego stanowiska. Jak mówi:
Rynek MMO jest bardzo trudny. Zrobienie gry jest bardzo drogie, zwłaszcza, jeśli oczekujesz, że co miesiąc gracze będą opłacać abonament. A jest tylko kilka firm, które mogą konkurować na tak wysokim poziomie jakości. Jeśli nie będziesz żądać opłat za grę, ludzie będą przymykać oko na niedoróbki, bo nie będą za nic płacić. Mogę jednak zrozumieć developerów dopiero wchodzących na rynek sieciówek, którzy decydują się na model F2P.
Czytaj dalej
-
Dune: Awakening to największa premiera w historii Funcomu. Kolejny krok? Oczywiście,...
-
Były designer Capcomu kontrowersyjnie o Palworldzie. „Została przekroczona granica”
-
Sony będzie kupować więcej marek. Japończycy ogłosili nową strategię...
-
Zapraszamy do Hotelu Samsara. Twórcy Amnesii i Somy pokazali zwiastun nowej...
32 odpowiedzi do “Twórcy WoW-a o F2P: „To nie jest dla nas odpowiedni model biznesowy””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na F2P- te dziadostwo może ich nie stać, ale niech nie mówią, że nie mogą obniżyć abonamentu chociaż o 50%. Miliarderzy jedni.
@lukasz765 bo to większości miało być do amerykanów i chinoli i japońców a oni szastają kasą na prawo i lewo
Mam nadzieję, że żadne MMO Blizzarda nie przejdzie na model F2P.
Porównajmy. 15$ dla amerykanina to jest prawie nic, każdy amerykański nastolatek z łatwością te 15$ na abonament uzyska. Teraz weźmy Polskę. 15$~50zł, wątpię aby na nasze realia stać było młodszych graczy na wydanie 50zł na subskrybcje.
Kenaj94, gry to jedna wielka akcja charytatywna czy biznes?
@Kenaj94 – nie stać Cie, wiec nie grasz. to jest prosta zasada. To że mnie się podoba Audi A3 z 2005 roku, nie znaczy ze musze je mieć. Jak sobie na nie zarobie to będe miał. Proste i logiczne.
Lubie mmo ale jeśli chodzi o wowa to wszystko ma swój początek i koniec
Mhm, a z tych 15$ aż 1,6$ idzie na utrzymanie serwerów i pensje dla GM-ów :f
Większość kasy z abonamentu za WoWa idzie na nowe produkcje firmy. Starcraft 2, Diablo 3 i każdy nowy dodatek jest fundowany przez graczy. Model F2P odciął by firmę blizzard od żyły złota ponieważ większość osób grała by całkowicie za darmo, jednocześnie narzekając na słaby balans gry. Nie wspominając już o tysiącach dzieciaków które zalały by tą grę. I jakoś nie chcę mi się wierzyć że przeciętnego 15 latka nie stać uzbierać te 60-70 zł co 2 miesiące. Wystarczy trochę chęci, pomagać rodzicom, dziadkom.
Dzięki Bogu… F2P to najgorsze co może być dla MMO
Co prawda ostatnimi czasy blizz strasznie tnie koszta (brak profesionalnych beta testerów, nie przedłużają już czasu grania, jeżeli coś z serwerem się działo, straszne koszta dodatkowych usług i na dodatek po upływie terminu z miejsca wywala, kiedyś dało się grać do utracenia połączenia), jednak nie sądzę, żeby WoW miał po co przechodzić na F2P.
tak…. jak zwykle…..mam gdzies Blizzarda. bo ta firma jest jak apple w branzy gier… cena diablo 2 w 11 lat po premierze: 59,99 zł. zato mozna wiedzmina kupic i wesprzec polska marke gier.
…szczególnie, że F2P to po prostu bajka, coś jak serwery prywatne do WoW’a. Powiedzcie, ile gier F2P nie wymaga włożenia w nie wielkiej kasy (zakładając, że 50 złotych to już duża kasa)? Bo ja, jak na razie spotkałem się tylko z grami, w których albo nie masz prawie całej gry bez konta premium, albo gry, w których nic nie osiągniesz bez wkładu pieniężnego. Była kiedyś analiza, że gry F2P zarabiają krocie, ale to chyba logiczne, że jeżeli będzie 1000 gier F2P to one zarobią więcej, niż 2 gry z abonamentem.
@Wermux|Dobra rada: nie wypowiadaj się za innych. Ja na przykład nie jestem wstanie uzbierać tych 50-60zł miesięcznie, poza wakacjami kiedy można się do jakiejś pracy załapać i podejrzewam, że wielu nastolatków jest w tej samej sytuacji. A w WoWa chętnie bym pograł.
@Krax – cena gry to raczej sprawa wydawcy a nie twórcy. To polska firma narzuca te 60zł. Z resztą porównywanie wiedźmina do D2 jest bez sensu, bo wiedźmin od premiery generuje tylko koszta, a do Diablo trzeba utrzymać serwery Battle.net’u.
Lepsze 50 na miecha niz 30 czy 40 na jakis „Mega item” ktory da ci podwojne XP i takie tam… ale to tylko moja opinia 😉 |Niektore F2P sa fajne, w TF2 albo LoL mozna spokojnie sie obejsc bez kupowania czegokolwiek 😉 |Zreszta jesli gra bylaby za darmo… juz widze ta Mase/Horde Zapalonych Polskich graczy (WIECIE O KOGO CHODZI 🙂 ))
Po co przechodzic na FTP skoro mozna jeszcze podoic nerdow 😛 Ale z czasem albo cos zrobia z ta gra albo tak czy tak przejda na FTP ….
Model F2P jest bardzo oplacalny dla gier, ktore nie przekraczaja 2mln uzytkownikow. Wtedy zachecia sie graczy do grania i wydawania pieniedzy. Blizz jest w sytuacji, w ktorej grubo ponad 10mln ludzi co miesiac wydaje na gre $14. Zaden model F2P nie bedzie bardziej oplacalny.
@AoS – nikt nie jest taki glupi, zeby robic 'analizy’ na podstawie porownania 1K gier F2P i 2 gier z abonamentem. Jestes chyba niepowazny. Analizy faktycznie wskazuja, ze model F2P jest wydajniejszy biznesowo i dzieki niemu tworcy zarabiaja wiecej. Inna sprawa to to, ze WoW na takim systemie wcale nie zyska, o czym mowi Mike.
@Diego19Chyba jesteś kolego mało zorientowany, 60 zł to się płaci za 2 miesiące a nie za miesiąc.
@Diego19|Tylko że mało kogo obchodzi sytuacja polskich nastolatków i to że cięzko im to uzbierać bo to ich problem nie blizzarda, nadrobią graczami z innych krajów. Ja jakoś nie mam problemu z opłaceniem subskrypcji. Mniej chlania i papierosów to będzie więcej kasy na pre-paidy. Btw. Prepaid za okolo 60 zł jest na 2 miesiace nie na 1
@Herobrine – podoba mi sie Twoje zalozenie, ze kazdy, kto nie ma kasy na WoWa moze ja uzbierac, jesli przestanie chlac i palic. Czlowiek zaczyna myslec, ze ludzie na tej stronie dorosleja i traci wszelka nadzieje, ale zawsze pojawi sie ktos taki, jak Ty! Dzieki Tobie ta strona robi sie barwniejsza z kazda wypowiedzia. @Diego19 – trudno, nie na wszystko mozna sobie pozwolic. Mnie stac na WoWa i kiedy w niego gralem, bardzo sie cieszylem, ze wymaga abonamentu. Przynajmniej nie ma tam dzieci, jak w grach F2P.
@Professor – jak ktos nie pije/pali to zawsze moze zaczac jesc mniej
Po pierwsze w każdej grze F2P można się dobrze bawić nic nie kupując – wystarczy nie być rozpieszczonym gnojkiem. Po drugie wolę płacić za dodatkowe rzeczy w grze niż za samą grę. Po trzecie abonament robi z ludzi chamów twierdzących że są lepsi od darmowych graczy i że poziom graczy po przejściu na F2P shodzi na psy. I w końcu po czwarte co jeśli chcę grać w kilka gier? Obecnie mam na kompie 12 gier F2P a w każdą gram tylko kilka godzin miesięcznie – myślicie że za każdą bym płacił abonament? Proszę…
@Agadez – wiec kazdy, kto sie nie godzi na gorsze szanse w przeciwienstwie do tych, ktorzy placa to rozpieszczony gnojek? Gry takie, jak LoL, w ktorych F2P zostalo roziazane bardzo dobrze to MNIEJSZOSC> Wiekszosc gier tego typu po prostu nie daje szansy darmowym kontom i jest to bardziej demo niz pelnoprawna gra za darmo. Abonament NIe robi z ludzi chamow. Ludzie, ktorzy placa abonament nic nie maja do ludzi, ktorzy nie placa, bo z nimi NIe graja i nie maja kontaktu. Przyklady kilku gier bardzo wyraznie
pokazuja, ze poziom gry schodzi na psy. Glownie przez to, ze zaczynaja grac dzieci ponizej 15 roku zycia, ktore czesto nie znaja takiego pojecia, jak kultura osobista. Gralem w wiele gier MMO, tych z abonamentem, tych F2T i tych, ktore przeszly na model F2P. Obnizenie kultury na serwerach to FAKT, z ktorym nie mozna sie klocic. Tak sie po prostu dzieje. Pytasz mnie, co jesli chcesz grac w kilka gier? Nie wiem. Nie obchodzi mnie to, czego Ty chcesz. Juz dawno zrozumialem, ze w zyciu nie moznamiec wszystkiego
Chcesz, zeby gry byly F2P, bo nie masz na nie pieniedzy? A moze zaraz zapytasz, czemu BF3 nie jest za darmo? No co, przeciez chcialoby sie jeszcze zagrac w MW3, a pieniadze starczaja tylko na jedna gre. Ze ktos tego nie rozumie, a moze jeszcze chce zarobic na swojej grze? A co mnie to obchodzi? Takie widac masz podejscie.
koles spamujesz…ale wybaczam- bawisz mnie.|podejscie ze po przejsciu na f2p gra wiecej dzieci…skad takie wniokski? bo z tego co ja sie orjentuje to gracze 15-17 lat zachowuja sie naj gorzej. a i owszem niejest to regula.|jest wiecej gracz na modelu f2p, tyle ze wow nie potrzebuje wiecej graczy-stad ta decyzja.|tyle ze z takim podejsciem, daleko nie zajada-lineage2 ich zje(pod warunkiem ze bedzie na zasadach znanych z ruofa).|ale sry z tym diablo, niedlugo prawa autorskie gierce wygasna.
tyle, ze gry typu bf3 kupujesz i masz. nie musisz kupic gry + n dodatkow ktore po 1 miesiacu i tak szlak trafi. pozatym bf3 daje ciekawa fabule + dobra grafike…watek adrenaliny. a co masz z wow’a?jedyny plus jest taki ze po kilku miesiacach zaplacisz za konto i wrucisz…ale niegraj w gry przez pol roku i odpowiedz sobie na pytanie czy brakuje ci tego calego wow’a. i czy warto wydac kase zeby grac w gre ktorej skonczyc nie mozna. oni czyse rece maja. nie musza wydawac nic. 0 nakladu a i tak kasa bedzie
Abonament dla mnie jest o wiele lepszy niż F2P. Daje wszystkim równe szanse i zapewnia należytą stabilność serwerów. Niektóre gry F2P jak LOL są ok ale większość to sporo okrojony oryginał gdzie gracz niepłacący nie ma szans z właścicielem konta premium czy kupującego płatny kontent. A że kogoś nie stać? To nie problem Blizzarda. Skombinowanie 60 pln raz na dwa miechy nawet w Polskich warunkach nie powinno być trudne.
Krax WoW zapewnia mi świetną zabawę i wydane na niego pieniądze uważam za dobrą inwestycje w mój wolny czas. Jest to jednak kwestia gustu tobie się nie podoba i nie będziesz płacił co szanuję jednak przesadzasz z dodatkami co miesiąc i że WoW daleko nie zajedzie. Trochę na to za późno przyjacielu. Po siedmiu latach gra ma nadal ponad 10 milionów aktywnych kont i po ogłoszeniu nowego dodatku i annual pass ta liczba prędko się nie zmieni na gorsze.
Mamy dziesiątki MMO które nie wymagają płacenia abonamentu. Czemu zawsze znajdzie się ktoś kto zrzędzi na płatnego WoW-a, zamiast zainteresować się innymi tytułami?