31.10.2011
13
Counter-Strike: Global Offensive – start bety opóźniony
Początkowo beta Counter-Strike: Global Offensive miała rozpocząć się jeszcze w tym miesiącu. Mamy jednak już ostatni dzień października, a o testach nic nie wiadomo. Okazuje się, jak ujawnili przedstawiciele Valve, że zdecydowano się je opóźnić.
W wywiadzie dla serwisu ESEA Chet Faliszek, główny scenarzysta w Valve, zdradził, że opóźniono start bety Counter-Strike: Global Offensive. Powód? Opinie otrzymane od zawodowych graczy.
Faliszek ujawnił także, że na początku testów udostępniona zostanie jedna lub dwie mapy, więcej będzie dodawanych stopniowo. Dowiedzieliśmy się też, że w becie będzie mogło wziąć udział 10 tysięcy osób.
Czytaj dalej
13 odpowiedzi do “Counter-Strike: Global Offensive – start bety opóźniony”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Początkowo beta Counter-Strike: Global Offensive miała rozpocząć się jeszcze w tym miesiącu. Mamy jednak już ostatni dzień października, a o testach nic nie wiadomo. Okazuje się, jak ujawnili przedstawiciele Valve, że zdecydowano się je opóźnić.
Wie ktos gdzie można się zapisać? W testach beta w ustawieniach na steam?
Szkoda, że zapowiada się na powtórkę z Source 🙁 Kij im w oko i tyle.
@DeVxC ogarnij. pisze przecież wyraźnie, że w testach weźie 10 tys osób.
Jakoś mnie to nie dziwi. Byłem entuzjastycznie nastawiony do gry ale im więcej szczegołów tym bardziej jestem przekonany że to po prostu znowu bd nowa grafika + parę mało znaczących zmian.
Jak do tej pory jestem nastawiony bardzo entuzjastycznie. Tworcy staraja sie stworzyc cos miedzy Source i 1.6 i moim zdaniem to dobra droga. Pojawilo sie kilka fajnych pomyslow, jak molotowa i ograniczona liczba def kitow. Poza tym oczekuje tej samej gry, ktora pozwoli jednak na to, na co nie pozwalaja wspolczesne gry – swobodna rywalizacje miedzy dwoma platformami.
Wow, Valve nie wyda czegos na czas, co za niespodzianka… Przynajmniej Apokalipsy jeszcze nie bedzie, wszak jednym ze znakow jest zgodne z obietnica wydanie gry przez Valve.
Dla mnie 1.6 jest bardzo słaby w porównaniu z source. Teraz pewnie padną komentarze że jakiś debil ze mnie, że się nie znam, że Fanboy itd. Ostatnio grałem w 1.6 bo kumple mnie namówili bym z nim zagrał. Niestety nie byłem zadowolony, zero akcji ,zero emocji, bronie nie celne i jedyna dobra i celna broń to AWP. Faktycznie w 1.6 można mniej liczyć na szczęście że trafi się nam taki recoil i przypadkiem trafie head ale ja wole source. Niby to samo ale jest różnica.
Dziwi mnie że jest tu tyle graczy 1.6 a brak graczy source
@DeVxC – wiem, ze jest inny 'feel’, ale poza tym to jedno i to samo. Jedyna roznica miedzy tymi grami to kilka lat w rozwoju gier. Jesli Valve postawiloby sobie za cel stworzenie pierwszego CS w 2004 roku to wygladalby dokladnie tak, jak Source. Gry sie roznia feelem, ale poza tym sa identyczne. Mozna lubic 1.6, a nie Source, ale mowienie, ze Source to g*wno, a 1.6 nie to czysta hipokryzja.
Może jednak coś z tego wyjdzie, jeżeli biorą pod uwage opinie zawodowców, którzy jak sądzę nie zostawili suchej nitki na nawym CS-ie.
ja jestem fanem source i powiem wam że nie moge się doczekac do premiery tej gry a potem to tylko kasę zbierac i tydzień wolnego od szkoły 😀
@kendzu: jestem graczem source, ale nie promodowo. Promod tylko dla cod4, a w source gram od kilku dobrych lat z kilku wzgledów. Czekam na GO, bo mam nadzieje, ze bedzie bardziej dynamiczna niz pozostale czesci, porownywalna do cod4 czy (niech bedzie) cod2. Ta kwadratowosc ruchow w CSie mnie troche odpycha, bo spowalnia dynamike gry. Czekam na bete 🙂 mam nadzieje, ze odegra spora role w e-sporcie. xf:wkurwaryacya