Amerykański senat odroczył głosowanie nad PIPA, a ESA wycofało swoje wsparcie

Senator Harry Reid, lider większości senatu Stanów Zjednoczonych, czyli najważniejsza osoba w Senacie, poinformował, że odroczył głosowanie nad projektem ustawy PIPA, która jest senackim odpowiednikiem SOPA, nad którym debatowali kongresmeni z Izby Reprezentantów. Przypomnijmy, że oba akty mogły doprowadzić do cenzury internetu w imię walki z piractwem (więcej przeczytacie o tym TUTAJ).
W oficjalnym oświadczeniu senator Reid zaznaczył jednak, że „nie ma powodu, dla których problemy prawne, o których mówi wiele osób, nie miałyby zostać rozwiązane”. Ma też nadzieję, że w ciągu najbliższych dni uda się osiągnąć kompromis. Liczy przy tym na pomoc senatora Patricka Leathy’ego, pomysłodawcy i autora projektu ustawy PIPA. Sam Leathy w ubiegłym tygodniu stwierdził, że należy przeprowadzić dodatkowe badania, szczególnie związane z blokadą dostępu do domen internetowych, zanim akt zostanie poddany pod głosowanie. Zaznaczył, że wiele grup, w tym programiści i obrońcy praw człowieka mają co do niego poważne wątpliwości, a dostawcy Internetowi nie będą wspierać ustawodawstwa, które będzie tworzyło problemy, o których mówią przeciwnicy ustaw PIPA i SOPA.
Senator Reid podjął swoją decyzję zapewne po tym, jak przywódca republikanów w senacie, Mitch McConneell, przekonywał go do odroczenia głosowania, szczególnie, że z poparcia dla SOPA i PIPA wycofało się wielu kongresmenów.
Początkowo głosowanie nad PIPA miało odbyć się 23 stycznia. Nowy termin nie został wyznaczony.
Ponadto dowiedzieliśmy się właśnie, że ESA – amerykańskie stowarzyszenie twórców gier, w skład którego wchodzi m.in. Microsoft, organizatorzy targów E3 – także wycofała swoje wsparcie dla SOPA i PIPA.
Choć niewątpliwie informacja ta jest bardzo dobrym znakiem, słowa Reida nie pozostawiają wątpliwości – to dopiero początek i internauci wygrali tylko jedną bitwę. Z drugiej strony, w tym roku w USA odbędą się wybory prezydenckie i coś mi mówi, że kandydujący na urząd prezydenta politycy (a także ich partie) nie będą chciały podejmować drastycznych działań, które mogłyby zirytować amerykańską opinię publiczną.
Czytaj dalej
436 odpowiedzi do “Amerykański senat odroczył głosowanie nad PIPA, a ESA wycofało swoje wsparcie”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
zle sie dzieje na swiecie
TANGO DOWN – sejm.gov.pl następna, dzisiaj idzie im to szybciej niż wczoraj wieczorem.
A na TVN24 już przeczytałem, że mogą wprowadzić „stan wojenny”…jeżeli połączymy to z cenzurą neta to mamy piękną powtórkę z rozrywki Communist Style.|Mogliby trochę spasować jednak i poczekać jak się wtorkowa rozmowa potoczy.
ten zapis o ktory ci chodzi… nie jest zadna (prawie) zmiana w stosunku do juz obowiazujacego prawa… na odpowiedni wniosek sadowy(wystarczy prokurator) wydaje sie nakaz rewizji i podejrzanych materialow… praktycznie na miejscu(osobiscie bylem swiadkiem gdzie dwoch gliniarzy po odmowie wpuszczenia wrocili sie do radiowozu gdzie siedzial prokurator i wypisywal co trzeba), po podpisaniu acta firma pokrzywdzona musi zlozyc wniosek aby srodki tymczasowe zostaly wprowadzone
http:wiadomosci.wp.pl/title,To-nie-powinno-sie-zdarzyc-politycy-o-hakerach,wid,14188472,wiadomosc.html?ticaid=1dc94
http:a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/403101_345815598775626_124880984202423_1256298_67844126_n.jpg
„We have dox files and leaked documentations on many Poland officials, if ACTA is passed, we will release these documents.”
To i wymyślili. W razie protestów „na żywca”, wprowadzą stan wojenny.
w ptk 4 masz napisane ze wzmagane sa od wnioskodawcy dowody. jest tez zapis o umieszczeniu stosownej kaucji ktora ma zrekompensowac straty poniesione przez nie winna ofiare pomowienia(sam ten przepis sprawia ze skladanie niektorych wnioskow bedzie nie oplaclane).|w ptk 5 masz napisane ze jezeli oskarza cie bez podstawnie masz mozliwosc domagania sie rekompensaty.
http:prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/551044,stan_wojenny_odpowiedzia_na_atak_hakerow_prezydent_podpisal_ustawe.ht
http:www.rmf24.pl/fakty/polska/news-rzadowe-strony-znow-przestaly-dzialac,nId,430562?utm_source=facebook&utm_medium=feed&utm_campaign=FacebookHN
Mam taką nadzieję, ale wiadomość pochodzi z 27 września 2011.
A co do atakow hakerow, ech szkoda ze to domena ludzi mlodych podatnych na sugestie innych…zadent z nich nie pomyslal sam… a wystarczylo by przeczytac cala ustawe i nie bylo by ekscesow gdyz 99% zapisow ktore w niej sa juz znajduja sie w polskim prawie…acta jest nowoscia dla korei ….acta to niejest sopa, to trips lekko poprawiony dla nas|az mi sie przykro robi gdy zabieraja glos ludzie ktorzy chyba nigdy z prawnikiem nie mieli doczynienia…|to nie jest film tv ani serial, to jest rzeczywistosc…
@Krax SĄDOWY w acta mowa jest o posiadaczu praw autorskich nie o sądach
ale ataki hakerow nic nie zmienia… bo co oni chca zastraszyc rzad?|smiechu warte…. zaden rzad nieda sie zastraszyc…hakerstwo w tym wykonaniu niczym nie rozni sie od teroryzmu, podziwiam ludzi takich jak mitnik, lamo ale to ? to jest przesada
A co z dostawcą internetu który może sprawdzać pakiety danych wysyłanych i odbieranych następnie sprzedawać informacje stroną zainteresowanym czyli np. telewizji, wytwórcni. Po otrzymaniu takich dowodów wytwórnia może już iść z wnioskiem do sądu. Przy okazji dostawca sprzedaje inne twoje dane które sprawdzi. Wystarczy, że wytwórnie złożą się na jakąś organizację zajmującą się przerobem takich informacji i np. za głupi serial do oglądania masz wezwanie lub blokade internetu.
@krax ataki są dobre bo zwracają uwagę i tyle a jeśli anoni rzeczywiście mają dokumenty na polityków to niech udostępniają chętnie się dowiem
mleczko k**** przeczytaj to jescze raz slowo ORGAN, przeczytaj poczatek jak jest rozumiane…dziecko….naucz sie czytac… jak mozna byc tak tepym…. poprostu sami sie prosicie zeby wprowadzic acta…. wy nawet nie wiecie co to k**** jest!|jak juz mowilem nic sie w polskim prawie nie zmienia po wprowadzeniu ackt, sa dodane wpisy otym jak uregulowac to ze ktos zostal zatrzymany a byl nie winny, wprowadzane sa zmiany by niemogli do ciebie od tak wpasc znakazem wypisanym na kolanie….lol dalej nie ogarniasz
Prawem autorskim mają też być objęte darmowe aplikacji, programy, muzyka, obrazki itp. Tu nie chodzi o prawo autorskie bo oni zakładają, że każdy ściągnięty film, muzyka gra odpowiada tym zakupowi tej rzeczy 1:1.
Wiem jedno i jestem tego pewien an 100%. Graś kłamie mówiąc, że wczorajsze problemy ze stronami internetowymi były spowodowane przeciążeniem serwerów 😛
wcogram, moze…ale to by bylo zlamania konstytucji, moze udostepnic dane jesli odpowiedni organ wyda takie rozporzadzenie na wniosek Powodu
tak na boku to nawet tym federanym nie chce sie porpwanie dawac zdjec na zablokowanych stronach wejdzcie na megavideo
NYT tez sie nie przyznal ze nastapil atak, a potem pozwali lato na 300tys $ a koles byl niemal ze bedomy…mieli gdzies jego sytuacje finansowa:P
pfu mialo byc lamo:P
Jak ACTA nakłada na dostawcę internetu sprawdzanie pakietów klientów w celu poszukiwanie treści łamiących prawo autorskie. A któryś tam poseł mówił cz jakiś konsultant, że może bez problemu odsprzedać dane pobrane w ten sposób osobą/podmiotą 3, zainteresowanym takimi danymi. To co ostatnio robił CDPR z szukaniem ludzi po torentach teraz korporację będą miały ułatwione i to ty będziesz musiał udowodnić, że to nie ty z tego ip/ numeru domu nic nie ściagałeś jak nie to ugoda lub kara.
Nie tak nie bedzie, wiem ze was to przeraz ale postarajcie sie przeczytac acta jeszcze raz na spokojniehttp:www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf
W ACTA rozchodzi się o tą kontrolę przez dostawę internetu i to co on może zrobić z danymi uzkanymi w PIPA i SOPA do praw autorskich dochodzi blokowanie DNS serwerów. Kontrolowany przepływ informacji przez większe organizacje koncerny się kłania. Jeżeli nie w tym roku to następnych latach, przecież internet rozwija się bardzo szybko i jest on kluczowy dla informacji. Będzie to wyglądać tak, jak by każy jeden list, paczkę pocztową sprawdzano, otwierano itp.
@krax nawet jeśli to jest organ to nadal na wniosek właściciela niema określonego czym jest ?uzasadnione podejrzenie? umowa dopuszcza również możliwość wydawania danych niemal w dowolnej chwili (fakt że nie nakazuje ale dopuszcza I to wystarczy). Poza tym co powiesz o punkcie mówiącym o uzyskaniu pośredniej korzyści finansowej z naruszenia praw autorskich?(upuje na twoją stronę za którą zarabiasz pieniądze obraz robie screna a następnie 997 I pa pa) zresztą pomijając konkretne zapisy samo
powstanie acta budzi zaniepokojenie nie mówiąc już o tym że umowa nie zawiera w sobie wzmianki nawet o dozwolonym użytku. Narzucając typ myślenia o własność intelektualnej którego zdecydowanie nie mogę zaakceptować.
acta to nie SOPA, acta to trips
acta to nie SOPA, acta to trips
Informacje zdobyte jeżeli miały wy zaszkodzi wysyłającemu mogą być udostępniania osobą trzecim. Teraz muszą mieć podstawy nakaz aby dostawca podał informację o twoich logowaniach i wszsytkich innych pierdołach. Jak wejdzie ACTA nie będzie musiał mieć nakazu.
@Aargh Od kiedy to Trolling jest obrazą? Jak psiałem Trolling is a art…tylko trzeba go uprawiać umiejętne
Zresztą ludzie, opamiętajcie się, jesli myślice, ze acta ma wpływ tylko na internet.. te zapisy dotyczą sielu innych dziedzin
filesonic.com padłAll sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.If this file belongs to you, please login to download it directly from your file manager.
następny będzie rapidshare ;p