rek

Microsoft celowo ogranicza rynek PC?

Microsoft celowo ogranicza rynek PC?
Europejski szef Microsoft Game Studios - Peter Zetterberg - wydaje się sugerować, że firma celowo i z premedytacją odstawia pecety na boczny tor.

„Gdybyśmy wydali w Niemczech grę z serii Halo jednocześnie na X360 i PC, 80% sprzedaży dotyczyłoby wersji pecetowej”, mówi Zetterberg. „To byłby strzał w stopę”.

Ciekawe, jak ta wypowiedź ma pasować do wcześniejszych zapewnień Zetterberga, że obie platformy (X360 i PC) są dla Microsoftu „tak samo ważne w skali globalnej”?… Wszystko wskazuje na to, że o ile część gier wychodzi jednocześnie (lub prawie jednocześnie) na konsole i PC, Microsoft będzie kontynuował zagrywki takie, jak np. z Gears of War, żeby PC nie zaszkodził ich konsoli.

W świetle wypowiedzi Zetterberga śmieszny wydaje się fakt, że Microsoft należy do PC Gaming Alliance – konsorcjum, którego powstanie ogłoszono z fanfarami. I które nie zrobiło póki co NIC, żeby wspomóc rynek gier pecetowych.

18 odpowiedzi do “Microsoft celowo ogranicza rynek PC?”

  1. Śmiech na sali. // I znów M$ pokazuje swoje prawdziwe oblicze 🙂

  2. Żal // Jak zwykle wszystko dla kasy.

  3. Bez sensu… // Przecież zarówno wpływy z PC jak i X2360 lecą na ich konto. Gdzie tu logika??

  4. Żałosne // To się M$ nie popisał. Przecież niemiecki rynek nie jest jedyny na świecie. Dla przykładu w USA wynik byłby zupełnie inny – 80% sprzedaży dotyczyłoby wersji na konsolę a nie na piecka. Tak więc to, co straciliby w Europie, odrobiliby spokojnie w Ameryce.

  5. Zdecydujcie się M$ // Chcą wyciskać jak najwięcej z czego się da. Jeśli na PC jest większy popyt, to oznacza, że takie jest zapotrzebowanie

    Czy M$ nie może zrozumieć,że nie chcemy konsol

    Wolimy PC, a nie Konsole, przeznaczona dla leniuchów, tak jak automatyczne skrzynie biegów

  6. Chyba z sensem // Tressela, a no jeden egzemplarz gry na konsole jest wart tyle co dwa na PC. Logika to tu raczej jest, ale za grosz serca i od groma chciwości.

  7. Paranoja // Taka polityka wobec graczy na pewno im na dobre nie wyjdzie przynajmniej na dłuższą metę. Chociaż jest jeszcze szansa, że pójdą po rozum do głowy i zobaczą, że nie wszyscy przekonali się do konsol.

  8. Mdli mnie // Cholera, taki kolos jak M$, ma tyle kasy, i jeszcze się chce nachapać. :/ Oby (choć to niemożliwe) M$ miał jakąś konkurencję…

  9. A ja się wcalenie dziwię… // Jedyną konsolą która zarabia sama na siebie jest Wii, podczas gdy pozostałe dwa current-geny są sprzedawane PONIŻEJ kosztów produkcji. M$ i Sony odbijają sobie te straty na sprzedaży gier (to jest jeden z powodów wyższych cen gier na konsole).

  10. Hłe hłe // A mnie to nie dziwi że M$ ciągle chce zarabiać. Bo człowiek jest chciwy i ciągle chce więcej – taka jest rzeczywistość :/

    Poza tym jeśli wydawali by gry parę miesięcy po premierze na X360 z dodatkowymi poziomami itp (jak w Gears of War) to jestem ZA !!!

  11. American Idiot 3 lipca 2008 o 06:35

    Mają rację. // Moim zdaniem dobrze postępują… Ja też chciałbym zarabiać więcej niż mniej, i nie mówcie, że wy byście nie chcieli…

  12. Nie mają racji. // Jak moż na mówić, że Microsoft ma rację?? Mają już i tak tyle kasy, że szok, a raz wypuszczona prawidłowo gra, by nie spowodowała bankructwa…

  13. każda firma jest nastawiona na jak największ zysk // ale czemu M$ tworzy najpierw Games for Windows, a potem nie wspiera PCetów, bo woli X360, to jest chamstwo i blokowanie gier na PC, bo jakaś inna firma mogła by się tym zajmować i wyszło by to PCetom na lepsze. Każdy monopolista ma gdzieś swojeg klienta!

  14. ocb // co się z wami ludzie dzieje??? Czy tylko M$ tworzy gry na PC-ty?? Od nich wole Ubisoft.

    Bo z M$ jest jak z dobrym bankiem – po prostu musi zarabiać

  15. // Mają racje??? no weź coś tu jest nie tak no może chcą zarabiać więcej ale nie kosztem pc-towców to jest nie w porządku pierwsze tworzą to całe game for windows a potem blokują rynek pc-tów a szczerze mówiąc maicresoft nie kojarzy mi się z gramiwoleubi itp

  16. Rozumiem, ale nie aprobuję // Rozumiem co M$ chce zrobić – zarobić i się nie narobić. Ale gdzie tu miejsce dla klienta – tak to jest z monopolem – idea _klient nasz pan_ umiera. M$ będzie tworzyło niedługo systemy utrudniające granie. I już to zaczyna (vide ramożerna Vista)

  17. karl pisze: // mozna sie bylo tego spodziewac – po co inwestowac $kaske$ w cos _niedochodowego_ skoro mozna ciagnac kokosy z konsol i amerykancow 😛 bez obrazy dla nich

  18. // Jakoś wcale mnie nie dziwi taka postawa Microsoftu. Czyżby to była zemsta na pecetowcach za niską popularność Visty?

Dodaj komentarz