EA idzie na wojnę z potomkiem najsłynniejszego rabusia USA!

EA idzie na wojnę z potomkiem najsłynniejszego rabusia USA!
John Dillinger był najbardziej znanym amerykańskim bandytą swoich czasów, który obrabował co najmniej kilkanaście banków. A jego potomek chce wycyckać Electronic Arts!

Sprawa jest trochę „lewa”, ale nie byłby to przecież wcale pierwszy przypadek procesu, który normalnym ludziom (a nie prawnikom) wydaje się absurdalny. O co chodzi?

EA złożyło wniosek sądowy do sądu federalnego w San Francisco, by koncern otrzymał prawo do korzystania z nazwy „Dillinger” w swoich grach z serii Godfather/Ojciec Chrzestny. W pierwszej części gry pojawia się broń o nazwie Dillinger Tommy Gun, a drugiej zaś pukawka nazwana Modern Dillinger.

Kłopot w tym, że nazwiska Dillinger pilnie strzeże firma Dillinger LLC założona i prowadzona przez rzekomego wnuka słynnego bandziora. Co prawda nie wiadomo, czy naprawdę jest on spokrewniony z „tym” Dillingerem, jednak gdy tylko jego nazwisko użyte jest bez oficjalnej zgody Dillinger LLC, rusza do ataku, żądając odszkodowania finansowego. Od Electronic Arts kwoty… miliona dolarów.

Sędzia ma więc rozważyć, czy EA może korzystać z nazwiska rabusia, a jeśli wyda negatywną opinię, wtedy trzeba będzie wycofać ze sprzedaży wszystkie gry z serii Ojciec Chrzestny (co w przypadku jej drugiej części nie będzie aż tak wielkim dramatem…) i dojść do ugody finansowej z Dillinger LLC.

Kto wygra? Potomek rabusia czy jeden z największych growych koncernów na świecie?

31 odpowiedzi do “EA idzie na wojnę z potomkiem najsłynniejszego rabusia USA!”

  1. John Dillinger był najbardziej znanym amerykańskim bandytą swoich czasów, który obrabował co najmniej kilkanaście banków. A jego potomek chce wycyckać Electronic Arts!

  2. ja myślę że prawnicy wygrają ;P A kto będzie miał lepszych to się okaże 🙂

  3. dokladnie Godgift 🙂 ja mowie ze EA da w lape i tyle.

  4. niech powiedza że chodzi im o innego osobnika o nazwiski dillinger ;p

  5. Ach Ameryka, o byle dyrdymały potrafią się kłócić 😉 .

  6. Gravedigger15 2 września 2009 o 14:03

    jak zwykle skandal z EA :/ cóż jak ma prawo do nazwiska i to udowodni to EA znów się zachowało jak firma która wszystko może i wszystko jej się wybaczy. Jak dla mnie kolejna lekcja pokory przydała by się EA.

  7. zgadzam sie co do godfathera 2(porazka i tyle) a nich konto EA sie uszczupli i tyle..nie cierpie tej firmy za to ze wciska graczom co rok ten sam kit…nie robia tak naprawde nic nowego od lata(no moze Dead Space ale to chlubny wyjatek)

  8. EA powinno dostać nauczkę. |Chodżby za Ojca Chrzestnego i FIFY na kompa…

  9. Ja mimo wszystko kibicuje EA ponieważ:||1.Niech ten wnuk udowodni, że jest jego potemkiem i, że firma ma prawa do nazwiska.|2.To rabuś !! Zły człowiek choć czasy podobno wtedy prowokowały do takich działań.

  10. mateusz 66 –> a EA nie było przypadkiem tylko dystrybutorem Dead Space’a? Od razu mówię, że to pytanie, bo sam nie wiem.||a wtedy by wyszło na to, że od dawna NIC sami nowego nie zrobili ;d

  11. Mumia : A jaki on ma wpływ na swoich przodków ?|Może ty masz w rodzinie dziadka walczącego po stronie Krzyżaków. I co wtedy ? Mamy się ciebie pozbyć ?.

  12. jakos nie chce mi sie w to wierzyc ja mysle ze to kolejna dziwna akcja promocyjna EA po protescie na E3 i 10 przykazan wg simow nic mnie nie zdziwi

  13. ciekawe kto wygra ten spór??? ja osobiście głosuje na EA…

  14. oby dostali jeszcze jakąś gzrywne tak na wszelki wypadek 🙂 EA to ZUO!

  15. ja mam nadzieję że EA przegra (tylko nie bijcie 😛 ) EA i tak zdziera z nas kasę za swoje gry, a nie wszystkie są warte aż takich dużych cen 😉 więc ten „skromny” milion to pestka dla EA.

  16. Ciężko powiedzieć kto ma rację.

  17. mało razy EA wycyckało fanów? niech zobaczą jak to jest, mam nadzieję że znajdzie się więcej takich osób i będa musieli rozdać cały majątek firmy „poszkodowanym” ehhh marzenia|aczkolwiek nie powiem ze absurdalna sytuacja

  18. Dobrze ! Ma okazję, wiec niech „skubie” bogatych… Nawet jeśli, biedne EA nie będzie miało środków na następne NHL, NBA czy inne FBI : D

  19. a ja jestem za bandziorem 😉

  20. goliat tu nie chodzi o kłótnie tylko o wyciągnięcie kasy, poza tym nawet jak EA przegra to wątpię czy poczują tą stratę, ale osobiście wolę żeby wygrali(mam kilka powodów);p

  21. @Mumia, jeśli Kuba1pl mówi prawdę i pod Grunwaldem stałeś po złej stronie barykady to bardzo nam przykro ale… ||Kibicuję EA!

  22. Gdzie cię EA wycyckało? Jak ktoś jest tak głupi aby kupować kolejną FIFE PC to już jego problem;P

  23. EA ostatnio obija sie z robieniem gier ,bierze to samo tylko grafike ulepsza ,a teraz widze ze po sadach lataja:/a w sumie to ja w wielu grach widzialem nazwe Dillinger 😛 i to tyko na EA padlo xD

  24. EA i Activision wymagają kasy za nawet byle co, instrukcja z czego połowa to licencje i płytka nie wystarcza jak dla mnie. EA jak na razie nie popieram kiedy nie zmieni podejscie do klienta bo niestety gry Acti musze kupic bo sa dobre (CoD).

  25. ea zapłaci jak będzie trzeba

  26. Poza tematem, Blizz Activision,jest chyba jedyną (lepszą) firmą,która w tym roku zaliczyła zyski,a nie spadki.

  27. @Kuba1pl – pozbyć się… |Ban dożywotni na stronie CDA|Powód: przodek był po krzyżackiej stronie. 😀

  28. a żeby tak EA przegrało, tylko mógł chcieć więcej od nich wyciągnąć, a nie jakiś tam skromny milion ;p

  29. To niby pojedynek Dawida z Goliatem. A ściślej jednego gościa, który kasował banki na tysiące dolarów i wielkiego koncernu, który rok w rok wyciąga z kieszeni wiernych graczy po stówie za tę samą Fifę 2003 (oczywiście w wielkim cudzysłowiu) 😉

  30. Swoją drogą w Stanach można się sądzić o wszystko. Nie zdziwiło by mnie gdyby Schwarzeneger złożył pozew przeciw hodowcom kalafiora, gdyż nazwa warzywa jest mocno zbliżona do nazwy stanu, w którym chłopak piastuje swój urząd.

  31. Albo kiedy Microsoft pozwie producentów okien 😉

Dodaj komentarz