rek
14.09.2009
Często komentowane 43 Komentarze

Bethesda wchodzi na drogę sądową z Interplayem. Koniec Fallouta MMO bliski?

Bethesda wchodzi na drogę sądową z Interplayem. Koniec Fallouta MMO bliski?
Po wykupieniu od Interplaya praw do Fallouta, Bethesda dba o swój nabytek. Tak bardzo, iż postanowiła wejść na drogę sądową z pierwszą z wymienionych firm. Powodem jest naruszenie praw licencyjnych?

Bethesda twierdzi, że Interplay nie miało prawa sprzedawać pakietu Fallout Trilogy (w skład którego wchodzą dwie pierwsze odsłony serii i Fallout Tactics), zaś sama nazwa kompletu, według twórców najnowszego wcielenia kultowego cyklu, jest bardzo podobna do… Fallouta 3 (to niestety nie jest żart…). Pozew dotyczy również innych edycji specjalnych.

Bethesda uważa również, iż Interplay nie ma także prawa sprzedawać swych dzieł na platformach cyfrowej dystrybucji (Good Old Games, GameTapSteam). Firma chce także przejąć prawa do tworzonego Fallouta MMO (Project V13). Głównym argumentem jest fakt, iż autorzy tej sieciówki nie rozpoczęli jeszcze prac na pełną skalę. Czyżby Interplay miał w ogóle stracić możliwości ingerowania w swe „dziecko”?

43 odpowiedzi do “Bethesda wchodzi na drogę sądową z Interplayem. Koniec Fallouta MMO bliski?”

  1. Boże… Cieszę się, że to nie w Polsce się dzieje bo zaraz by się gromada etatowych narzekaczy pojawiła i zaczęła smęcić że to tylko u nas się takie rzeczy zdarzają. Jak widać nie, inni też tak potrafią.|A na razie: wiwat Interplay! Na pohybel Bethesdzie!

  2. ech… to jest czysta, k*rewska podłość…

  3. Życzę Bethesdzie rychłego upadku. ’

  4. od kiedy bethesda gra tak nieczysto? :/

  5. Jak widzę ostatnio firmy przestały tworzyć gry, a zaczęły studiować prawo by w chodzić w *()$)(*$ wszystkim na wszystkie możliwe sposoby … Ostatnią grą jaką kupiłem był CoJ: BB i chyba tak zostanie …

  6. Ja lubie Bethesda

  7. Na pohybel skur*synom!:D

  8. GarbatyGrabarz 14 września 2009 o 14:09

    Hmm.. Z jednej strony to jednak ojcowie mojej miłości.. ale z drugiej Bethesda kichy nie odwaliła z F3… Nie mogą się dogadać jak dorośli ludzie.. :/

  9. Nieno przesadziła troche Bethesda :/ .

  10. Brawo. Nic więcej nie dodam, bo szkoda na to słów.

  11. Jak to Bethesda przesadza? Trzeba było nie sprzedawać praw do marki Fallout.

  12. Zagranie a la EA. Eee, mało mnie to obchodzi w sumie. Kij z Falloutem! Ja chcę TES V! Bethesda obiecywała, że w 2010 będzie, i co? „Nie prowadzimy prac nad TES V”. Do roboty, do roboty, bo was Euro 2012 zastanie!

  13. Bo ja wiem, marudzicie… Sprzedali prawa Bethesdzie, teraz to ich marka, co tak się s**cie, że dba o dobre imię marki, zresztą nad Fallout MMO jak widzicie, nie zaczęto jeszcze prac, więc Betha straciła cierpliwość, tyle…

  14. Mistrz Jedi Radek 14 września 2009 o 14:35

    typowa bethesda. Tylko pieniądze i pieniądze, nie ma nawet znaczenia czy się ośmieszają i czy postępują etycznie. Ale i tak zaraz ktoś przyjdzie i będzie bronil bethesdy jaka to ona łaskawa ze wskrzesa kultowy cykl. Smutne.

  15. Z tego co mi wiadomo, to Bethesda kupiła tylko prawa do trzeciej, czwartej i piątej części Fallouta, a nie całą markę.

  16. ostatnio gorąco w tej dziedzinie rozrywki z takimi wyskokami (najwidoczniej prawnicy, adwokaci itp. powrócili z wakacji wypoczęci i gotowi do działania (a może ludziom kasa sie po wakacjach pokończyła))

  17. Stare wieści…|Jak ludzie mogą aż tak robić sobie na złość ?…ręce opadają…|skok na kasę…heh…co pieniądz robi z ludźmi…

  18. Bethesda ma rację, mają prawa do tytułu i tyle. A biznes to biznes, nikt nie będzie żałował Interplaya bo to oni mieli KIEDYŚ te prawa…

  19. Mistrz Jedi Radek 14 września 2009 o 15:18

    qndzio-> Przeczytaj uważnie newsa. Wynika z niego, że prawo do pierwszych cześci ma Interplay, a bethesda czepia się podobieństwa słowa three do trilogy…. To nic więcej tylko żalosna proba wyciągniecia pieniedzy tak zreszta jak ostatnie jej gry

  20. prawa do tytułu (możliwość wydawania kontynuacji), a wydawanie poprzednich części to dwie różne sprawy; do tego czepianie się o MMO, które w umowie było zapisane |jak dla mnie zwykłe chamstwo ze strony Bethesdy ;[

  21. Jeśli Bethesda ma prawa do wszystkich części Fallouta,to może zagrali nieczysto,ale zgodnie z prawem i nie ma co tego roztrząsać (to biznes,nie można emocjonalnie podchodzić do takich rzeczy).Jeśli posiada prawa 'od trójki wzwyż’-przegrają sprawę.

  22. kpiny i tyle

  23. biznes;/ mogli by sobie odpuścić, dla dobra graczy chociaż

  24. Ale z tym, że nazwa jest podobna do fallout’a 3 to chyba raczej nie o to chodziło – raczej chodziło o to, że nazwa jest myląca specjalnie, żeby ludzie myśleli, że w komplecie jest również fallout 3 – fallout trilogy – pisze, że trylogia, a nie ma 3 części

  25. Nie ma 3 części bo część 3 to nie Fallout tylko FallBlivion który zniszczył markę Fallout min. przez te niedopracowane i durne dodatki, które mają nabijać kasę, niech ten Betshit spłonie i nic po nim nie zostanie, ale i tego by pewnie dobrze nie zrobili:/

  26. Z resztą Betshit ma prawa tylko do 3 części i kontynuacji, poprzednie tytuły jak i Fallout MMO zatrzymał Interplay, takie małe zabezpieczenie, ale Betshitowi się nie podoba że Inter podbiera jej kasę sprzedając wcześniejsze tytuły.

  27. Wolne żarty. Bethesda zniszczy tą serię raz na zawsze, czego jak najbardziej nie życzę. Interplay, broń się!

  28. zmienią nazwę na „Fallout Saga” i Bethesda będzie im mógł naskoczyć. Poza tym nikt nie może zabronić wykorzystywania konkretnych zwrotów czy nawet pojedynczych słów z języka powszechnego, a takim jest, np. trylogia.

  29. Czemu nie czepią się innych gier, np. Halo 3 albo GTA3, przecież tam jest też wykorzystane 3 jak w ich „cudownym dziecku” Fallout3

  30. ale i tak zarzuty Bethesdy są w większości uzasadnione, po za tym Interplay nie dotrzymał umowy, bo w ~kwietniu (nie wiem kiedy dokładnie ale około niego) Fallout MMO miał być w późniejszym stadium produkcji. I miał uzbierać budżet o wartości (nie wiem..

  31. ..jakiej) Nie staję po niczyjej stronie – po prostu mówię tak jakbym był do wszystkich nastawiony po równi i nie mam jakiegoś sentymentu do Bethesdy, ani Interplay’a. Przyznam się też, że nie grałem w Fallout 1 i 2, ani w żadne DLC do Fallout’a 3.

  32. Ok nie mam nic przeciwko Bethesdzie, robią dobre RPGi a przy F3 bawiłem się świetnie. Ale to jest po prostu czyste sku**ysyństwo

  33. Oby się dogadali, ale jak wszyscy wiemy jeśli chodzi o pieniądze to rozmowy w branży idą kiepsko…

  34. Bethasda nie ma jakichkolwiek podstaw do gnojenia w taki sposob Interplay’a. To nic innego niz skok na kase. Bethsada zwietrzyla dobry grunt pod przyszle produkcje. Zal dupe sciska. Mialem kupic Obliviona. Nie kupie. Za zadne skarby swiata.

  35. Dolaczam sie do protestu : Na pohybel Bethsadzie ! Niech ich ghoule zezra !Ps. Ang system, brak polskich znakow 😛

  36. Nie twierdzę, czy takie zagranie jest fair, ale mi się nie spodobały pierwsze części Fallouta, a natomiast to co zrobiła Bethesda z Falloutem 3 jest świetne! Może niektórzy uważają, że to „podrasowany i przekolorowany TES IV: Oblivion”, ale mnie to…

  37. odpowiada, gdyż w obie te gry grałem długo i świetnie się bawiłem (oraz bardziej zacząłem się zagłębiać w gry typu cRPG – Oblivion był moją pierwszą, w którą zagrałem gdyż chciałem, a nie dlatego, że ktoś prosił bym spróbował 😛 ). Jeśli F3 MMO ma…

  38. trzymać klimat F3, to jestem Za tym, bo to właśnie Bethesda go zrobiła. Kiedyś nie raz sobie rozmyślałem, jakby to było fajnie, gdyby móc np. zagrać w Obliviona razem z kolegą/kuzynem via net, robić we dwóch questyPS. Wiem, że dla fanów Fallouta…

  39. (tych sprzed Fallouta 3, bo takim np. się stałem 🙂 ) to ci piszę, może być herezją 😛

  40. hm i wszystko idzie w kierunku pieniędzy

  41. Oj Bethesda nie przysporzy sobie fanów takim zagraniem.

  42. Zanosi się na to, że firma Bethesda wygra proces. Jej argumenty są uzasadnione prawnie, więc wygląda na to, że Interplay w całośći straci prawa do marki Fallout.

  43. >:( Zatem maja jednego klienta mniej….

Dodaj komentarz