03.08.2010
37
Twierdza 3: Dwa nowe (pierwsze!) screeny
W najnowszym numerze CD-Action znajdziecie obszerną zapowiedź (ponoć pierwszą na świecie?) gry Twierdza 3, na stronie zaś dwa screeny z tej produkcji. Interfejsu jeszcze nie ma, ale jakość grafiki można już mniej więcej ocenić.
Twierdza 3 i dwa nowe screeny (GALERIA)
Czytaj dalej
37 odpowiedzi do “Twierdza 3: Dwa nowe (pierwsze!) screeny”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W najnowszym numerze CD-Action znajdziecie obszerną zapowiedź (ponoć pierwszą na świecie?) gry Twierdza 3, na stronie zaś dwa screeny z tej produkcji. Interfejsu jeszcze nie ma, ale jakość grafiki można już mniej więcej ocenić.
Cóż…., gratulacje dla całej redakcji. Jestem z was dumny:)
Ja pozostanę przy moim ukochanym Crusaderze.
Wygląda… hmm tak sobie w sumie ale grafika w tej grze nie musi być jakaś super wypas byle to byle była tak samo prosta jak poprzednio (nie chodzi o poziom trudności ale o sama rozgrywkę i edytor).
Całkiem niezła grafika ale czy inne rzeczy tez są tak (ładne) np. edytor czy poziom trudności przeciwników itp.
Mnie to trochę Tropico przypomina xD
Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to charakterystyczny spichlerz 🙂 graficznie jest ładnie ale w takiej wczesnej fazie nie da się za wiele powiedzieć o grze
Po dwójce jestem sceptyczny, ale lubię tę serie… może będzie warto.
Noooooooooooo powiem, że ogólnie bardzo przypomina jedynke. Taaa marzenie. Jeedynka w 3d.
powiem tak..|gra wygląda nie najgorzej:P wolałbym żeby zostawili silnik graficzny taki jaki był a ulepszyli grafikę, dodali więcej wrogów i jednostek w koszarach, a na pewno żeby powiększyli repertuar muzyki średniowiecznej bo w poprzednich częściach tej muzyki było mało:(
Wygląda jak jakiś lepszy freeware, albo darmowy mod zrobiony przez 10 fanów, a nie jak pełnoprawny tytuł i kontynuacja jednej z lepszych strategii ever…
Wygląda bardzo fajnie grafika nie musi być odlotowa jak w Crysisie także mi pasi:D. Może być bardzo dobrym RTSem
No,No czuję smaczek 😀
Jeśli to będzie „Jedynka w 3d” to mnie grafika nie interesuje. Oby nie przedobrzyli, tak jak miało to miejsce w sequelu, gdzie system ekonomiczny był prawie nie do ogarnięcia.
No nie wiem, te screeny pojawiły się już w jakimś zagranicznym piśmie przy okazji właśnie jakiejś zapowiedzi ale mniejsza z tym.|Istotny jest fakt, że Twierdza oraz Krzyżwowiec to mega-świetne gry. Twierdza 2 jest niestety średnia. Dobitnie wymusiła na mnie prozucenie obu kampanii (bitewnej i spokojnej). Za dużo głupot dodali przez co nie można skoncentrować się na istocie gry, jednostki są brzydkie i już się już nabudujesz to Twój zamek wygląda brzydko. Niestety 3 wygląda bardzo podobnie do dwójki…
Mam nadzieję, że po prostu podrasują grafikę (dwójka była ok ale bardzo monotonna tematycznie i mało barwna, zero uroku) i powrócą do istoty gry znanej z pierwszej częsci i krzyżowca.
wygląda jak beznadziejna 2
Gra tego typu nie mósi wyglądać, to nie FPS panowie i panie.
fuj … gra wygląda kiepsko@magnet … już dawno mineły czasy gdy rts-y są brzydsze od fps-ów … teraz się wymaga dobrej grafiki .. nie mówię że jest strasznie ważna jednak brzydota gry potrafi zepsuć frajdę z rozgrywki
Jeśli powroca do czasow Crusadera to moze byc good 😉 . Kupie i tak na 100% bo jestem fanem serii.
Ten sam engine co w stronghold 2. Te same budynki, te same efekty wody/cieniowanie. Tylko tekstury w wyższej rozdzielczości. Podsumowując; Podgrzany kotlet
@Bart|Niby racja, większość dzisiejszych(cóż za fraza, ble)rts-ów trzyma bardzo dobry poziom graficzny jednak nie aż taki jak inne produkcje. Grywalność się liczy. Nie mówię że gra jest piękna, bo nie jest, ale takie produkcje również mają swój urok i staroszkolne podobieństwa co fanom nie przeszkadza a jest wręcz rarytasem. Fakt że gra powinna wyglądać dobrze, ale bieganina rozpikselizownaymi elfami czy krasnoludami w bliźnieczych produkcjach daje i dawała wielką frajdę zanim powstały takie cuda. Kwestia
gustu co kto lubi. Tym bardziej jeżeli twórcy nie są elektronikami najwyższego poziomu, nie mają najnowszych technologi albo funduszy, a po prostu chcą od siebie wydać grę w któej być może taka forma im się podoba. Należy to zrozumieć i docenić a nie czepiać się o każdy detal. Mówisz, że brzydka grafika potrafi zepsuć frajdę. Zobacz jak urokliwe były Baldur czy Icewind dale, o starkrafcie i diablo nie wspominając. Nie to się liczy w grach i mimo że fajnie jest pobiegać wojakiem któremu widać każdy element
zbroi dobrze jest pograć i w taką, tradycyjną produkcję. Eziowi się podoba i to sięchwali.
A tak nawiasem to można już grać w wersję Alpha Stronghold Kingdoms (online).
Ja gram w alpha kingdoms i polecam co prawda ma wiele bugów ale gra się świetnie
@MAGnet|Wszystko prawda co mówisz, sam jestem wielkim fanem Baldura i wielu innych starych gier (akurat Diablo nie cierpię 😉 ), pomimo mocnego kompa i lubię w owe stare tytuły sobie pograć. (Theme Hospital, AoEII i wiele innych). Może wyjaśnię oba posty.|1szy. – że brzydki zamek, brzydkie jednostki itd., tu nie chodzi tylko o grafikę, bo byłaby ona dla mnie nic nie znacząca gdyby tylko radość z rozgrywki była na pozomie pierwowzoru. Ale rozbuduj zamek w T2 i zobaczysz, że to niesamowity chaos i brzydota.
2gi. – nie miałem na myśli tekstur czy cieniowania bo to jasne, że tego typu grach nie o to chodzi. Tylko że monotnia (trawa, woda, drzewa) zabiera urok. W jedynce mieliśmy łąki, trawę, ściółkę, różne drzewa, mokradła fajnie wplecione w trawę. Przechodząc do sedna – dwójka nie nie niosła ze sobą żadnego uroku graficznego. (w moim mniemaniu grafika jest sztuką i nawet dziś dałbym HoMaMIII 10/10 za grafikę) Też jestem fanem serii ale dwójka była przekombinowana i niedopracowana, także jeżeli chodzi o silnik.
@MaroxGram właśnie w Stronghold Kingdoms, to takie bardzo rozbudowane Plemiona o grafice Twierdzy także sporo odbiegająca od samej Twierdzy ale i tak jest dobrze 😉 |I powtórzę, jeżeli podrasują grafikę (więcej tesktur, mniej kanciastości i prostokątowatości kształtów teranu i budynków czy jednostek) i powrócą do istoty rozgrywki z jedynki – będzie dobrze. A, muzyka z jedynki była magiczna, w dwójce słaba, nad tym też niech pomyślą, może nawet ta z jedynki zostać 🙂
@N4F4L3M|Pomyłka, jest to engine z najnowszych setlersów.
ech marzy mi sie, ze wyjdzie kiedys crusader w 3D, to moja ulubiona czesc serii, gram w to do dzis (EXtreme!)
moj znajomy ciagle gra w crusader’a. ja „jedynke” twierdzy tez lubie, gralem w nia dlugo, wiec w tej produkcji pokladam niemale nadzieje
1 przeszedłem, crusadera aj nie do końca, 2 hmm porzuciłem po 2 misjach.
A ja mam wszystkie (prócz Legends)! 😀 I na pewno kupię „3” 😛 |Najwięcej ostatnio w Crusader gram 😀
Też uważam że 1 miała lepszy klimat – grało się tak jakoś przyjemniej niż w 2 ale nie można narzekać na lepszą grafikę! No może w 2 nie była zbyt udana ale w 3 będzie lepsza – nie można się przecież cofać! Fakt grafika na pewno nie jest najważniejsza ale jak twórcy dają nam ładnie wyglądającą grę to trzeba się cieszyć no chyba ,że powstaje ona kosztem grywalności ale o tym nie ma tu mowy więc po co takie narzekanie na siłę?
Spichlerz to widzę że przeniesiony z 2 a reszta budynków bardzo podobna.
Nareszcie! Już nie mogłem się doczekać. Uwielbiam pierwszą część i Krzyżowca, którego kupiłem zaraz po pojawieniu się w sklepach. Gram w niego do dziś i jest to jedna z moich ulubionych strategii. Inne części nie były już tak fajne. Jeśli seria powraca do korzeni to będzie to świetna gra. A grafika mi nie przeszkadza. W końcu gram w Krzyżowca i pierwszą część StarCrafta, a jak te gry wyglądają to chyba wie każdy.