28
Kompozytor Dragon Age II: „EA chciało jak najszybciej wykorzystać sukces Początku”
Inon Zur, kompozytor soundtracku w Dragon Age II, w wywiadzie udzielonym serwisowi IGN przyznał, że w grze mogą znaleźć się pewne błędy związane ze ścieżką dźwiękową. Głównie dlatego, że była ona tworzona w pośpiechu. Jak mówi:
W przeciwieństwie do innych tytułów BioWare’u, ta ścieżka dźwiękowa była wynikiem pośpiesznej roboty. EA chciało wykorzystać sukces Początku, dlatego też naciskano bardzo, aby wydać grę już teraz. Chciałbym więc wiedzieć, czy są jakieś błędy lub czy jest coś, co moglibyśmy naprawić za pomocą patcha.
W chwili obecnej Dragon Age II zbiera zróżnicowane noty. My przyznaliśmy mu ocenę 7,5, podczas gdy brytyjski PC Gamer ocenił grę na 94%. Skrajną notą jest ta magazynu Edge, wynosząca 6/10. Średnia ocen produkcji według serwisu Metacritic waha się od 83% (X360, PS3) do 84% (PC).
Czytaj dalej
-
Rekordowe zainteresowanie Predator Games – tysiące uczniów i szkół gotowych...
-
Autorzy Vampire Survivors współtworzą grę w uniwersum Warhammera. Zobacz pierwszy...
-
Turowy system walki do Pillars of Eternity jest już tuż...
-
Spektakularna porażka Concorda stała się przedmiotem debat w brytyjskim parlamencie....
28 odpowiedzi do “Kompozytor Dragon Age II: „EA chciało jak najszybciej wykorzystać sukces Początku””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pewnym zaskoczeniem było wydanie Dragon Age’a II w dość krótkim czasie od premiery „jedynki” (zaledwie półtora roku), szczególnie, jeśli przypomnimy sobie, ile zajęło twórcom stworzenie oryginału. W jednym z wywiadów kompozytor ścieżki dźwiękowej gry przyznał, że EA chciało jak najszybciej wykorzystać sukces pierwowzoru.
To dobrze robię, że dziś kupuję tę grę.
widocznie szystkim się spodobało, że gra została tak potwornie okaleczona z klimatu 🙁 i z WIELKIEGO RPG’A stała się malutkim rpg’iem. Ja tylko łezkę uronię i wracam do BG II
Mimo wszystko gra jest bardzo dobra, gram od wtorku już.
ja już skończyłem grac w ta grę i jeszcze raz przejdę skoda ze niema dubbingu polskiego
gre już skończyłem…jakoś to wszystko bez polotu, jedynka miała znacznie lepszą fabułę…tu mamy wszystko uproszczone i dość niespójne..choć widać że to początek do 3..
ja się cieszę ,że nie ma dubbingu, ale tłumacz chwilami pojechał ostro po bandzie ładując wulgaryzmy tam gdzie ich nie ma
Metacritic – 4.1 od graczy.Dziękujemy, EA.
No podobnie śpieszą się z Mass Effectem 3 byle szybko by zdążyć przed wyciszeniem huku byle więcej zarobić, ech te wielkie korporacje 😉
Ja się dopiero zabieram do gry=]
Upadek marki więcej kosztuje niz profity zebrane za 1 gre wydana szybciej która zniszczy tą marke.
Zrobiłem porównanie graficzne DA2:|Najniższe: http:img863.imageshack.us/img863/410/screenshot2011031100052.jpg|Najwyższe (włącznie z DX11): http:img705.imageshack.us/img705/9032/screenshot2011031100065.jpg
Trzeba przyznać, że kolosalna różnica. Później zrobię jeszcze porównanie w jakimś mieście 😉
Rewelacyjna produkcja, znacznie lepsza od Origins.Ale to nie znaczy że podoba mi się podejście koncernów typu EA czy Activision do producentów, takie ciśnienie nie zawsze wychodzi na dobre.
Jak dla mnie wrzucenie w fabule na głęboką wodę w 1 jest lepsze od tego nie wiadomo czego na początku 2.
Przeszedłem. Zajęło mi to 25,5h (nie zrobiłem 4 questów). Ogólnie jako gra jest bardzo fajna, ale w porównaniu do części pierwszej wypada blado (nie mówię o fabule bo akurat ciekawa była). Szkoda tylko, że mrocznych pomiotów prawie nie było i cały czas po tym mieście się chodzi.
Haha….No tak,robić na odwal gry i wciskać graczom. Genialnie myślicie…. Życzyłbym im aby słabo się sprzedała 2 to może w końcu by porządnie zaczęli robić a nie na pośpiech.
7,5?haha kto pisał recenzje 😀 .Według mnie gra jest bardzo dobra i zgadzam się z notą 94% od PC Gamer ;p.Gra bardzo wciąga i ma dobrą fabułę co jest najważniejsze.Przynajmniej ja się dobrze bawie przy tej produkcji.
Widzę, że sposób myślenia mają dokładnie odwrotny niż Blizzard.
Grałem w demo i mnie nie wciągnęło. Wolałbym aby gra była stworzona na obraz Mass Effecta, ale cóż, może za wiele żądam. Gra w końcu kierowana jest do graczy, którzy młócili w Baldury czy Icewindy (które oczywiście przeszedłem) z tym, że ja nie mam już czasu na długie, mozolne granie.|Dla mnie liczy się szybka, wartka, zróżnicowana akcja. Nie mam więc prawa oceniać gry.|Rozumiem jednak ocenę w CD-A. Dzisiaj większość gier zmierza w stronę CASUAL gamingu, nie wszystkim może odpowiadać schematyka obydwu DA.
wczoraj skończyłem podstawkę dziś dlc(nie ma jak urlop:)..i zdecydowanie żałuje wydanych pieniędzy…może gdyby to była gra która nie ma w nazwie Dragon Age to bym inaczej do tego podszedł. Wszystko na maksa uproszczone, w sumie to tylko system taktyki bardziej mi się podobał. DAO jest znacznie lepsze.
@ eustachy80|Obrazek po prostu mistrzowski. 😉
I już się zaczyna dojenie EA…
Jak włączyłęm gre to usłyszłem głos twórców z Bioware.: „Hej, musielismy zapierdzielać z grą bo EA chciało prędko kase, mieć tak więc sory za potwory wyskakujące nagle z ziemi i podobne jak 2 krople wody lokacje,aaa i jeszcze stwierdziliśmy, że jesteście na tyle głupi, że ograniczyliśmy ingerencje w ekwipunek no i zaznaczyliśmy też dialogi, żebyście nic nie spaprali. A te wysokie noty tylko straszą i pokazują że DA3 będzie jeszcze bardziej okrojony.
@ Danon666 w pełni się z Tobą zgadzam…
Danon666- mądrze gadasz
Jedni się zachwycają, drudzy potępiają, kupować, czy nie kupować, decyzje, decyzje… Chyba poczekam, bo z tego co słyszę to jednak DA2 nie jest warta swojej obecnej ceny. Poczekam aż spadnie tak do 70zł
wiedziałem, że przeijęcie BW przez EA nie wyjdzie tym pierwszym na dobre. Poczekam, aż DAII poważnie stanieje, albo będzie dołączone do CDA. W Początek grało mi się miodnie, choć już w nim drażniły mnie zagrywki typu „chcesz zrobić questa? To go kup!”. Widzę, że II będzie polegać głównie na tym… „Chcesz mieć dopracowaną grę? Kup patcha!”