05.03.2013
Często komentowane 142 Komentarze

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby

Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby
W komentarzach pod wczorajszymi informacjami o Assassin’s Creed IV: Black Flag nasi czytelnicy zastanawiali się, kiedy obrońcy praw zwierząt oprotestują grę, a konkretniej możliwość polowania w niej na wieloryby. Długo nie musieliśmy czekać – oburzony głos w tej sprawie zabrała organizacja PETA

Jej przedstawiciele wystosowali oświadczenie w sprawie możliwości polowania na wieloryby w Assassin’s Creed IV: Black Flag, w którym PETA sprzeciwia się jej „gloryfikowaniu”.

Jak czytamy:

Polowanie na wieloryby – czyli strzelanie do wielorybów z harpunów i pozostawianie ich konających na godzinę lub więcej przed śmiercią albo krojenie ich, gdy jeszcze żyją – jest czymś, o czym wspomina się w podręcznikach historii. Ale ta krwawa branża wciąż jest aktywna, mimo międzynarodowego potępienia, więc gloryfikowanie jej przez jakąkolwiek grę jest haniebne. PETA zachęca developerów, by tworzyli produkcje, które upamiętniają zwierzęta, a nie promują ich krzywdzenie lub zabijanie.

Problem tylko w tym, że wydaje mi się, iż w miarę autentyczne odwzorowanie reali roku 1715 jest nieco ważniejsze od poprawności politycznej (czy raczej w tym przypadku zwierzęcej). Mam rację?

142 odpowiedzi do “Assassin´s Creed IV: Black Flag ? PETA protestuje przeciwko polowaniu na wieloryby”

  1. Ludzie trochę rozsądku. Po pierwsze gry to całkiem inny świat w którym nie trzeba się martwić o to że zaraz przylecą kosmici ani o to że „zniknie” te kilka pikseli robiących za wieloryba. Po drugie jak tak bardzo przejmują się tym że zabijają zwierzęta to czemu było cicho po pierwszych pokazach CoDMW3, FC3 itp. no bo przecież w tych grach giną ludzie, giną i wszyscy sobie z tym radzimy.

  2. PETA ocenzurowała już Moby Dicka, czy jeszcze nie?

  3. Niech się je*ną w łeb. Co ma gra do rzeczywistości? Nie wiem czy śmiać się czy płakać…

  4. Niezniszczalny 5 marca 2013 o 18:21

    PETA protestuje przeciw zabijaniu cyfrowych wielorybów? Ta sama PETA co to umrzyła już kilkadziesiąt tysięcy realnych psów i kotów które trafiły pod jej opiekę?|Och, uwielbiam słuchać wynurzeń tych hipokrytów.

  5. Sandman4991 5 marca 2013 o 18:35

    @Kupernik|fakt, nie było, ale można używać zatrutego ostrza wg projektu Altaira, z tym że z lekami 😀 |z gier które mogłyby być zaakceptowane przez organizacje ochrony czegoś przychodzi mi do głowy GTA VI, w którym trzeba przeprowadzać staruszki przez ulicę, jeździć zgodnie z przepisami, i zdać egzamin na prawko. Misje dodatkowe: dowodzenie oddziałem policji, który próbuje powstrzymać psychola który wpadł z bronią do szkoły oczywiście nie wolno go zabić. Później trzeba przeforsować zakaz posiadania broni.

  6. realiów, do kroćset. Czy już nikt nie potrafi pisać poprawnie? I nikt Was tego nie uczy? Autorzy z bożej łaski. Byście się wstydzili.

  7. @Kupernik – http:en.wikipedia.org/wiki/SyringeHistorical_timeline

  8. W podstawówce czytałem „Mooby Dicka” i chyba pójde pozwać do sądu szkolna bibliotekę.

  9. A do FC3 jakoś się nie przyczepili, że się poluje na zwierzęta i garbuje 😛

  10. @salmon98|Z tego co zrozumiałem nie chodzi o samo zabijanie bo w CoD zabijasz psy, RDR, Far Cry, AC 3 zabijasz zwierzęta i je skalpujesz, już nie powiem że to klasyka gier RPG, wilki w Gotiku itd. Im chyba chodzi o sposób zabijania wielorybów. Tak myślę.

  11. A „gloryfikowanie” zabijania ludzi w prawie każdej grze nie jest „haniebne” ?

  12. HA HA HA HA HA. Absurdów ciąg dalszy. Piotrek, właśnie uprzyjemniłeś mi dzień… choć i tak niewiele go zostało -_-

  13. I don’t want to live on this planet anymore.|I tak na poważnie, po co w ogóle robić o czymś takim newsy? To tylko napędza machinę. Skończyło się komentowanie babć moherowych…. i tym samym skończyły się mohery. Proste;)

  14. PETA nieco przegina. Niesmaczny był już absurd, jaki zrobili wokół pokemonów robiąc grę z tymi przerywnikami filmowymi niemającymi najmniejszego związku z tytułem. Tutaj może i ma nieco więcej racji, ale bez przesady. Gloryfikowanie? Błagam, niech ta organizacja zajmie się poważniejszymi rzeczami w sprawach zwierząt, a nie robieniem szumu wokół większych produkcji i zwracaniem na siebie uwagi. Dodam, że bardzo lubię zwierzęta, ale nie jestem za promowaniem takiej formy walki z okrucieństwem wobec zwierząt.

  15. W kolekcjonerce pewnie będzie harpun na wieloryby.

  16. Ludzie nigdy nie są tak głupi, żeby nie mogło być gorzej.

  17. Niedługo za zabijanie w grach podadzą cię do sądu.

  18. co on tak z tą szabelką na wieloryba? 😀

  19. Jejciu. A gry, które polegają głównie na polowaniu na zwierzęta? Autorzy już w więzieniach?

  20. http:weganizm.blox.pl/2012/11/PETA-walczy-o-prawo-do-zabijania.html

  21. tak jak mówi NewJoker – zaijanie ludzi, często w wymyślny sposób jest spoko, ale zwierzątka? oh jej… przecież to tylko gra….

  22. Jak upamiętnić zwierzę? Gra w budowanie zwierzakom pomników?

  23. Zawsze gdy myśle że głupoty większej nie można napisać… Zabijałem małpy w System Shock 2 ;p I co? Do paki mnie :/ Byle tylko zgnoić gracza/gamera i nie dopuścić branży growej jako media.

  24. A rozwiązanie jest proste – coś muszą robić, by się pokazać, a że łatwiej złapać producenta, który w materiale promocyjnym pokazuje polowanie na wieloryba (co tam, że z XVIII wieku, gdzie takie coś było na porządku dziennym) niż prawdziwych kłusowników (którzy de facto mają pod żołądkiem ten protest). Interwencja była, pokazała, że PETA cokolwiek robi, wszystko jest git.

  25. hellghaasst 5 marca 2013 o 23:45

    Protestują przeciw grze, bo boją się protestować przeciw kłusownikom, którzy powbijali by im harpuny w tyłki. Gracze najwyżej mogą się powkurzać w internecie.

  26. A to, że innych gier tak nie naciskają to kwestia jedynie reklam, bo nie sądzę, żeby tak zapracowani ratowaniem świata ludzie mieli czas głębiej zainteresować się tematem (o AC4 pewnie jakiś syn jakiegoś ekologa opowiedział, a ten nawet nie wiedząc co to jest poszedł walczyć, bo WIELORYBY!!!). Swoją drogą czekam niecierpliwie na GTA5. Pamiętam, jaka była burza, gdy komuś się wydawało, że na screenie z GTA:SA był pies, a co dopiero jak na prawdę będzie?

  27. AC raczej wiele nie straci na usunięciu, tego elementu. A o jaki odwzorowaniu historii w AC autor tekstu mówi? Cholera ja pragnę zobaczyć, tam dobrze odwzorowane uzbrojenie, a nie że w AC 2 biegam z rapiera z pełną koszową rękojeścią, a jest 15XX r. a tego tupu broń jest z 17XX. Gwardziści paradują w zbrojach płytowych w których nawet nie mogli by się ruszyć ehhh. I tak z AC powinni usunąć ten element, bo nie widzę powodu dlaczego mają spłycać śmierć tych stworzeń, bo z pewnością nie ukarzą go w pełnej klas

  28. DavidCopperhead 6 marca 2013 o 08:14

    Dla mnie element z polowaniem na wieloryby jest kompletnie niepotrzebny i jak go nie będzie, to byłbym bardziej szczęśliwy niż wkurzony. Można zrobić dobrą grę bez tego typu „zabaw”.

  29. No ja nie wiem. Ostatnio po graniu w AC miałem ochotę pójść do pobliskiego lasu z łukiem, poskakać po drzewach i strzelać do jelonków… Moja noga ;(

  30. Już zamówiłem haruny na e-buy’u. Nadchodzą cięzkie czasy dla wielorybów.

  31. Taa… Oni nie mają się już czego czepiać? Gra nie straci za wiele po usunięciu tego elementu, ale jeśli byłby w grze i byłby dobrze zrobiony, to mógłby być miłą odskocznią od łażenia po dachach i walki opartej na systemie kontr.

  32. Cwiekoszczak 6 marca 2013 o 15:50

    Po scenie walki z wielorybem powinni puścić TO: http:www.youtube.com/watch?v=od-jMrp9FVY

  33. A nikt jakoś nie protestuje przeciwko „polowaniu” na ludzi…

  34. Dicky Moe!! 😀

  35. Fallschirmjager 8 marca 2013 o 19:27

    Ja pierdzielę (musiałem), zabijanie ludzi ok, zabijanie wielorybów nie ok? Double standards? Co oni mają nie tak w swoich główkach, że nie przeszkadza im to, że ludzi się tam tnie jak warzywa do zupy ale zwierzaki, które jemy i my i PETA im przeszkadzają? Zdrowo narąbane myślenie – zwierzę ponad życie człowieka. A „gloryfikacja” mordowania ludzi im nie przeszkadza?

  36. SolariusScorch 9 marca 2013 o 10:23

    @Fallschirmjager Chciałem napisać coś mądrego, ale dzięki tobie już nie muszę. Dzięki 🙂

  37. To PETA ich zabijanie ludzi nie obchodzi – tylko zwierzęta 😛

  38. maciek271xD 10 marca 2013 o 11:28

    Chcę zaznaczyć, że PETA to organizacja powołana by chronić wieloryby, a nie ludzi

  39. generalsherman 11 marca 2013 o 17:22

    Gry komputerowe jednak wpływają na psychikę ludzi, ale tylko tych którzy w nie nie grają.|Ludzie w PETA jak widać nie potrafią odróżnić gry od rzeczywistości, i myślą że zacznę polować na wieloryby po grze w AC. A po grze w Alien vs Predator zapoluję na Obcych i Predatory…

  40. Jak zwykle. Fallschirmjager już powiedział to co i ja mam na myśli, więc nie będę spamował, ale faktycznie, to jest przesada trochę. Cóż, jak nawet ubi usunie ten element, to niech chociaż zastąpi go czymś innym (byle dobrym)

  41. niech ubi pomaluje wieloryby na biało to będą mogli się wytłumaczyć literacką fikcją i gloryfikacją dzieł światowej literatury „Moby Dick”. Ale pewnie i na to PETA coś znajdzie, że albinos i trzeba chronić.

  42. chyba pisze sie „realiów” a nie „reali” :S

Skomentuj salmon98 Anuluj pisanie odpowiedzi