86
BAFTA Games Awards: Nagrody dostaną wyłącznie gry spełniające standardy różnorodności
Rozdawane od 2004 BAFTA Games Awards cieszą się w branży pewnym prestiżem, chociaż wciąż daleko im do statusu, jaki posiadają ich telewizyjne i filmowe odpowiedniki. Tegoroczna edycja większych kontrowersji chyba nie wzbudziła, ale w przyszłości mogą je przynieść nachodzące zmiany w sposobie nominacji.
Akademia zamierza bowiem uczynić jednym z kryteriów kwalifikowania się do nagród stosowanie się do ustanowionych przez Brytyjski Instytut Filmowy standardów różnorodności (BFI Diversity Standards). Podobne rozwiązanie stosowane są już przy okazji BAFTA Film Awards i testowane są dla British Academy Television Awards. W przypadku gier wideo wymogi specjalnie dostosowano do specyfiki medium podczas konsultacji z przedstawicielami naszej branży.
Co istotne, ponieważ jest to pilotażowy projekt, zasady te nie wpłyną na kwalifikacje do przyszłorocznej edycji (tj. nagradzającej produkcje z 2020). Standardy różnorodności mają jednak być obowiązkowe w przyszłych edycjach (nie wiadomo, kiedy dokładnie). Jak na razie całość ograniczy się do dobrowolnego sprawdzenia, czy ich gra i stojący za nią zespół spełniają owe wymogi.
Standardy podzielono na cztery kategorie: reprezentację w grze, podejmowane tematy i narrację, kreatywne liderowanie i zespół developerski, równe szanse i traktowanie pracowników oraz dostępność gry i tworzenie społeczności wokół gry. W każdej z nich należy spełniać co najmniej dwa (trzy w przypadku pierwszej) wymogi z udostępnionej publicznie listy.
By więc spełnić standardy z pierwszej kategorii, nasza gra powinna np. albo opowiadać w wątku głównym o niedostatecznie reprezentowanej grupie, albo posiadać jednego z głównych bohaterów należącego do niedostatecznie reprezentowanej grupy, albo na naszej drodze stawiać NPC-ów spełniających chociaż jedno z wymaganych kryteriów (przykładowo równowagę płci, 20% osób z niedostatecznie reprezentowanych grup etnicznych, 10% przedstawicieli LGBTQ+, 7% osób niesłyszących lub niepełnosprawnych, znaczną liczba postaci pochodzących z niższej grupy społeczno-ekonomicznej). W tej kategorii punktów łącznie jest sześć, w tym również dotyczące umiejscowienia akcji, decyzji castingowych i historii pobocznych.
Dwie następne kategorie nie dotyczą bezpośrednio gry, a tworzącego jej zespołu. Wśród wymogów (przypomnę: wystarczy spełniać jedynie część) znajdziemy m.in. równowagę płci wśród najważniejszych stanowisk kierowniczych/reprezentację 10% przedstawicieli LGBTQ+/7% osób niesłyszących lub niepełnosprawnych. Podobne zalecenia dotyczą również i innych stanowisk.
Ostatnią z kategorii są kwestie dostępności, kierowania swojej gry do niedostatecznie obsługiwanej grupy odbiorców czy tworzenia wolnej od toksyczności społeczności (lub przynajmniej prób dążenia do niej).
Pełną listę standardów znajdziecie TUTAJ. Uczestnicy przyszłorocznej edycji British Academy Games Awards będą mieli okazję wypowiedzieć się na temat powyższych zasad, problemów z ich wprowadzaniem w życie etc.
Czytaj dalej
-
Dyrektor wydawniczy Larian Studios oskarża Epica o problemy Alana Wake’a 2. Remedy: „Umowa z Epic Publishing była dla nas bardzo korzystna”
-
2
Prince of Persia: Piaski Czasu jednak powróci. GOG.com zapowiada, że gra trafi do Preservation Programu
-
8
Nowe Fable wygląda jak godny następca marki. Być może warto dać mu szansę
-
2
Beast of Reincarnation zaprezentowane na Xbox Developer_Direct 2026! Nowa gra twórców Pokemonów zapowiada się obiecująco
Ja pi*ę…
Hah, jakby moja lista „nigdy nie tknąć” nie była dość długa.
Cóż, widzę, że prestiż BAFTA Games Awards zdecydowanie spadł. Jeżeli w 2021 mają obrać seksistowski i rasistowski standard oceniania gier to mogą sobie te nagrody rozdawać, ja ich nie będę wspierać, a nawet jak zobaczę, że jakaś gra dostała od nich nagrodę to raczej dwa razy się zastanowię i zobaczę dwa razy więcej recenzji niż w przypadku innych gier.
XD
Zaraz będzie shitstorm, choć jak się wczytać to wystarczy zrobić tak, że któryś z NPC będzie z mniejszości i sprawa załatwiona.
Czyli teraz np. taki shooter (choćby FPS) osadzony w czasach 2 wojny światowej, z wybitną narracją i niesamowitą, wciągającą i wzruszającą historią, nie dostanie żadnej nagrody BAFTA, bo w grze nie będzie np. ani jednej osoby ze wspomnianych na liście mniejszości? Albo dlatego, że nie będzie takiej osoby wśród kierownictwa firmy?|To jest przecież żałosne i nie ma NIC wspólnego z jakością gry.
O to już wiadomo jaka gra dostanie na 100 % nagrodę.
@janko32 Tylko, że teraz to serio jest problem. Bo teraz tylko dla próby zdobycia jakiejś głupiej nagrody studia na siłę będą wciskać takie mniejszości do gry. A już w ogóle najgorzej, jak będą one tam, gdzie właściwie być nie powinny.|Aż przypomina mi się ta niesławna kobieta z hakiem zamiast dłoni w zwiastunie Battlefield V. Oj, pomyje się lały na to całymi wiadrami.
„Who does ** or do you think you are to tell me if what I create is right or not?” – bardzo fajny cytat, PDK jak ktoś skojarzy czyj to i w jakiej sprawie. Czyli mam rozumieć że jeśli mamy zespół A i B, w A mamy dwóch białych facetów, w B transeksualistę azjatę i czarną kobietę, stworzą tą samą grę to gra zespołu B jest lepsza? Jeśli masz grę z hermetycznym scenariuszem na kilka konkretnych postaci to nie wybijesz się jeśli nie wepchniesz do niego niepełnosprawnych, albo LGBT niezależnie od związku z fabułą?
A jak Sargon mówił, że SJW/feministki chcą wpływać na standardy tworzenia gier, to się z niego śmiali.
Tylko kogo obchodzą takie nagrody?
@kalis22pl the spusz****y się nad średniakiem bo ma wątki lgbt 2?
Jako osoba LGBT czuję się obrażony, będąc przedstawiany jako numerek w statystyce. Chciałbym normalizowania osób nieheteronormatywnych, a nie robienia z nas jakiejś naklejki dzielnego developera.
Mysle ze kolega Dante12 idealnie podsumował to spierdolenie umysłowe. Po prostu xD. Za pare lat ludzie powiedza dosc, trzeba przeczekac.
Terror poprawności politycznej kwitnie w najlepsze.
10% przedstawicieli LGBTQ+? Ich nawet nie ma tylu w rzeczywistości XD
Zaskakujące to nie jest, biorąc pod uwagę, że Amerykanom i ogólnie Zachodowi odwaliło na punkcie koloru skóry. Po rozwiązaniu policji, oddaniu pod władanie połowy Oklahomy jakiemuś plemieniu indiańskiemu i odebraniu broni parze z St Louis, by nie mogli się bronić przed tłumem jak i zabicie matki za „all lives matter”, czego CNN oczywiście nie raportowało, nic już mnie zaskoczy.
Jak tak można! Przecież zapomnieli o dendrofilach, pedofilach, zoofilach, etc. Oni przecież też są niedostatecznie reprezentowani! Uga Buga!Kocham lewacki polityczny bełkot w grach, które miały być odskocznią od realnego świata.
Czas na chirurgów leczących nie dlatego, że są dobrzy, tylko ze względu na płeć/kolor skóry/upodobania seksualne/rozmiar buta/wybór startera w pokemonach. Jak ktoś myśli, że to dobrze… To nie ma ratunku
Game Awards zapamiętam by mieć je tak głęboko w poważaniu jak się da… I tak mnie główny nurt coraz mniej obchodzi.
@LordPoland Polecam „Accelerating Acceptance 2019” Liczba osób w wieku 18-34 lat które czują się komfortowo w kontaktach z osobami LBGTQ w 2016- 63%, a w 2018 już 45%. Czyli max 5 lat i będzie spokój.
No i super, różnorodność w grach czy filmach zawsze powinna być dodatkowo punktowana
ucięło mi komentarz, chciałem dopisać, że może dzięki temu twórcy będą częściej decydować się na umieszczanie w swoich grach osób o innej rasie, orientacji seksualnej lub trans 🙂
Trochę słabo. Czyli genialna gra o samotnej podrozy w kosmos, nie będzie nawet brana pod uwagę? Wole zeby gry były oceniane za poziom grywalności . Wystarczyłaby osobna nagroda za różnorodność.
honk honk
Monty Python by tego nie wyyślił.
@Pixel542 właśnie. Dodatkowo, ale to nie powinna być podstawa do przyznania nagrody moim zdaniem. Dobra gra, z dobrą historią itd powinna być nagradzana i bez tego. Lepsze byłoby stworzenie osobnej kategorii w stylu „gra przyjazna mniejszościom”.
Czyli jak ktoś sam zrobi grę, a nie figuruje na liście standardów, to nie może być brany pod uwagę? Bardzo to mądre…
@VDK Mniejszość która decyduję się na wybór bulbasaura zawsze była piętnowana! Czas zrzucić kajdany! Bulbasaury na sztandary!!!|Czyli nagroda dla EA sports? Ich gry robione są przez zespół ślepy na hazard, głuchy na głos graczy + inne upośledzenia 😀 Pozdrawiam
Gwóźdź do trumny dla tych bzdurnych nagród
Kogoś tam nieźle w dekiel strzeliło. Nie ma to jak przymusowe wciskanie równouprawnienia które ma całkowicie odwrotny skutek.
Na wypadek, jakby ktoś był zdania, że to pod The Last of Us 2. Z tego co pamiętam po ograniu, to ta gra też nie spełnia tych kryteriów mniejszościowych oprócz równowagi kobiet i mężczyzn, co zresztą spełnia duża część gier. Co ciekawe strategie są na straconej pozycji 🙂
Hahaha… nie.
@Scorpix Gra ma spełniać część kryteriów, nie musi wszystkich. A kryteria pasują idealnie do TLoU 2, chyba żadna inna gra się tak nie wpisuje jak ta. I nawet fabuła nie będzie brana pod uwagę, bo chyba nie ma innych gier AAA spełniających chociaż część z tych kryteriów.
Specjalnie to zrobili żeby usłyszeć trzask pękających dup xD
hyhyhy, nie odwracajcie wzroku, to jest przyszłość, którą wybraliście. Tak się kończy tolerowanie tej liberalno-progresywnej polityki, taka czeka was przyszłość. Jakoś nie widzę w komentarzach Azaraphiel-a, Scousera i paru innych, liberalno-lewicowych forumowiczów. No co, nikt temu nie przyklaśnie 🙂 ?|@Scorpix Żebyś się nie zdziwił, jak wygra z 4 kategorię, Naughty Dog na pewno wygra jako studio, wszak Cuckman prowadził politykę w biurze zgodną z wytycznymi Anity.
@Gavriel6 „No co, nikt temu nie przyklaśnie 🙂 ?”|Ja przyklaskuję.
@Gavriel6 Niedawno niektórzy wypowiadajacy się tutaj (znaczy ogólnie na cdaction.pl) domagali się uwzględnienia oceny moralnej, politycznej i co tam jeszcze w recenzjach gier. Życzę im smacznego.
Czy kogoś oprócz nominowanych obchodzą nagrody BAFTA dla gier?
honk honk
Chciałbym zobaczyć grę reklamowaną hasłem: „Gra która nigdy nie będzie nominowana do BAFTA” to byłby dla mnie wyznacznik by ją zakupić. Dalej poprawnie polityczni hipokryci, zwyzwajcie mnie przecież nie mogą istnieć takie gry, wzyscy muszą o tym mówić).
Ja wg. standardów większości tutaj jestem lewakiem, ale teraz to ich ebało całkiem
Kiedyś były płyty z naklejką „Explicit Content” i to uchodziło za odznakę hnoru w kręgach hard rockowych/metalowych…
Czyli nie będzie nominacji dla gier typu Ghost of Tsushima, God of War, Kingdom Come Deliverance czy niektórych AC?
Dobrze. Zawsze mnie denerwowało, że w grach o 2WŚ mamy wyłącznie Niemców, Amerykanów, Japończyków, Rosjan, Francuzów, czasem Polaków czy Kanadyjczyków. Gdzie przedstawiciele plemion Amazonii? Na pewno jakiś walczył w tej wojnie. W grach też zdecydowanie za mało jest jednookich łysych brodaczy mających około 187 cm wzrostu. Bardzo często twórcy sprytnie maskują problem unikając podawania wzrostu głównego bohatera i dając mu ciemne okulary. Ale ukrywanie problemu wcale go nie eliminuje. A tak na serio. Cyrk!
Teraz wszelkie nierówności branży gier znikną, bo każdy będzie chciał dostać tę nagrodę, która prawie nikogo nie interesuje. Świat uratowany. Przecież ta decyzja na pewno służy czemuś innemu niż dbanie o PR organizacji i będzie miała jakieś realne znaczenie dla branży, prawda?
Popieram reprezentację mniejszości ale nie imponuje mi udawanie, że robi się coś ważnego, podczas gdy to tylko marketingowy gest, służący temu żeby nieco ludzi pokiwało głowami, a do tweeta z komunikatem na ten temat można było wrzucić parę popularnych hashtagów. Gdyby trzeba było spełnić wszystkie warunki byłoby to bez sensu, na szczęście wystarczą dwa, więc te restrykcje są zwyczajnie bez żadnego znaczenia.
Ja wszystko rozumiem, ale to już jest paranoja X_X
I właśnie bafta straciła jakąkolwiek wartość. Ściek totalny. Teraz nominowane u nich gry będą tymi, które należy unikać.
W BioWare zacierają ręce. W końcu już od lat chwalili się wciskaniem na siłę NPC LGBT itd. A taki tetris i inne gry logiczne bez postaci albo wszelkie gry o zwierzakach leżą kwiczą.