CD-Action Newsy

24.10.2016

16

Battlefield 1 zwycięzcą Bitwy o Anglię

16 odpowiedzi do “Battlefield 1 zwycięzcą Bitwy o Anglię”

1. 
   newsbot 24 października 2016 o 11:14

   Gra sprzedaje się lepiej niż „czwórka” i Hardline razem wzięte!

   Odpowiedz
2. 
   wiochmanpl 24 października 2016 o 11:35

   Kawy dla Papkin”I wona światowa”800 tysi zalogowanych to calkiem sporo

   Odpowiedz
3. 
   Kopah 24 października 2016 o 11:45

   Papkin to chyba się w 90% składa z kawy już :p

   Odpowiedz
4. 
   Pecetowiec 24 października 2016 o 11:53

   Papkin, weź ty wykup sobie abonament na kawę. 🙂

   Odpowiedz
5. 
   Tesu 24 października 2016 o 12:37

   Troche z pupy to zestawienie w kontekscie Civ6 jesli bierze pod uwage dane sprzedazowe jedynie fizycznych wydan gier. Civka wyszla tylko na PC, a jesli ktos byl kiedys w sklepie typu GAME, GameStop czy HMV, to wie, ze regal z grami na PC jest mikroskopijnych rozmiarow, znajduje sie na nim ledwie kilkanascie pudelek, sporo mniej niz chocby na regale z grami na kieszonsolki Nintendo czy z grami na konsole PS3/X360, dominuje asortyment PS4/X1. HMV czy Argos juz nawet wycofaly sie ze sprzedazy gier na PC.

   Odpowiedz
6. 
   JohnyGuliano 24 października 2016 o 12:45

   Dlaczego Bitwy o Anglię? Gra jest o I pierwszej wojnie światowej, a nie o drugiej, więc jak chcesz tworzysz przenośnie to musi ona mieć coś wspólnego z grą. Trochę powagi Papkin 🙂

   Odpowiedz
7. 
   Victarion 24 października 2016 o 12:55

   @JohnyGuliano a info jest o tym ze gra gdzie sie swietnie sprzedaje w Korei ? czego nie rozumiesz ?

   Odpowiedz
8. 
   promant12 24 października 2016 o 13:05

   @Victarion mu chodzi o to, że Bitwa o Anglię odbywała się podczas IIWŚ a nie IWŚ 🙂

   Odpowiedz
9. 
   Shaddon 24 października 2016 o 13:09

   To bardzo dobrze, bo i jest lepszy od Hardline’a, „czwórki”, a nawet „trójki” razem wziętych. Myślałem, że DICE nie wymyśli już nigdy lepszego trybu od „Gorączki”, a tymczasem „Operacje” wręcz miażdżą grywalnośćią. Jak w zeszłym roku niemiłosiernie rozczarowałem się Battlefrontem i podziękowałem po becie, tak w przypadku BF 1 nie mam wątpliwości, że to gra warta każdej wydanej nań złotówki.|@JohnyGuliano|Ty tak na serio? Nieeee, na pewno nie…

   Odpowiedz
10. 
    GeDo 24 października 2016 o 13:45

    Brawo EA.Widac ze gry dziejace sie w realich 1 lub 2 wojny sa bardziej interesujące dla graczy niz terazniejszosc lub przyszłosc.Miejmy nadziej ze twórcy Call of Duty i Activision pojdą po rozum do głowy i wrocą do korzeni to jest okresu z pierwszej i drugiej czesci bo konflikty przyszlosci są raczej kiepskie.A na nową czesc Medal of Honor narazie nie ma co liczysc,schedę przejoł Batlefield.

    Odpowiedz
11. 
    Attack2K 24 października 2016 o 13:48

    co tu napisać hmm aha rip COD

    Odpowiedz
12. 
    Jano900 24 października 2016 o 14:59

    Teraz tylko czekać aż Modern Warfare Remaster będzie bardziej popularny niż Infinite Warfare.

    Odpowiedz
13. 
    WindsorIII 24 października 2016 o 15:23

    BF1 wygrywa na starcie z CoDem. Gdyby nie remasyer to były to nokaut! 3 rok z rzędu Acti serwuje mam skakanie po ścianach, itd… Zdaje mi się, że w tym roku to Ea pierwszy raz się lepiej sprzeda.

    Odpowiedz
14. 
    WindsorIII 24 października 2016 o 15:35

    Przez 3 lata z rzędu Cod serwował nam futurystkę:0 EA natomiast po teraźniejszości uderzyło w kosmos i powróciło do przeszłości. Cod zrobił furorę na „realizmie” i odrywał kupony aż przemienił się dziecinadę.

    Odpowiedz
15. 
    RaiL 24 października 2016 o 19:34

    Aż dwie literówki w tak krótkim tekście nieźle… „I WONA światowa” „Z KOLEGI Lego Harry” Przydała by Wam się jednak jakaś korekta na stronie.

    Odpowiedz
16. 
    Cyjanek 24 października 2016 o 20:30

    A Bf od kilku lat serwował tą samą teraźniejszość. To że te same realia to nie znaczy że gra będzie gorsza.

    Odpowiedz