70
Battlefield 4: Wersja PC zostanie zoptymalizowana pod sprzęt AMD
Wczoraj pojawiły się plotki, jakoby Electronic Arts i AMD zawarły umowę, w ramach której produkcje oparte na silniku Frostbite 3 miałyby być optymalizowane głównie pod Radeony. Karty Nvidii byłyby oczywiście obsługiwane, ale nie dbano by o nie tak, jak o urządzenia „czerwonych”.
Na łamach serwisu IGN „Elektronicy” wraz z AMD wyjaśnili, że owszem, obie firmy nawiązały współpracę, ale dotyczy ona na razie tylko Battlefielda 4 i nie oznacza, że GeForce’y zostaną gorzej potraktowane. Jak czytamy w oświadczeniu EA:
DICE nawiązało współpracę z AMD specjalnie na potrzeby pecetowej wersji Battlefielda 4, by prezentować grę na podzespołach tej firmy i zoptymalizować ją pod te urządzenia. Nie oznacza to, że DICE nie będzie pracowało z innymi partnerami, by upewnić się, że gracze doświadczą świetnych wrażeń na różnych komputerach.
Jak dodaje AMD:
Fakt, że developerzy skupią się na podzespołach AMD ma sens, jako że nasze urządzenia są sercem next-genowych konsol. Na razie nasze partnerstwo z DICE i EA dotyczy Battlefielda 4 i optymalizacji jego wydajności pod procesory i karty graficzne AMD.
Tym razem posiadacze kart od „czerwonych” nie powinni więc obawiać się, że Battlefield 4 będzie gorzej działać na ich komputerach.
![Steam Machine – premiera za pasem, a ceny to nadal wielka niewiadoma [FELIETON]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/steam-machines-otwieracz-616x420.jpg)
Dziękuję. Zostanę przy kartach NVidia. 🙂
W rzeczywistości:| Geforce’y max. ustawienia: wysokie| Radeon’y max. ustawienia: ultra
Spoko, i tak nie kupię
@Pabllio – dodaj jeszcze, że między ustawieniami wysokimi i ultra nie będzie żadnej różnicy, albo będzie się to ograniczenie obejść i jakoś uruchamiać je na GF’ach, nie widząć żadnej różnicy w płynności działania gry ;] Czyli „chłyt małketingoły” 😉
mateo91g – 70 stopni, huh? 😉 O tym właśnie mówię. @jantomx – konstruktywny komentarz na poziomie jak zwykle?
@aleksdraven – według Steam’a nVidię ma 52% graczy, ATI ma 33%. Więc czy to im się podoba czy nie – o optymalizację na kartach nVidii muszą zadbać.
Nie ma sprzętu który by się nie psul ale z mojego doświadczenia w serwisie wiem, że bardziej awaryjne były karty nvidii przy czym co ciekawe zazwyczaj modele z niskiej i średniej półki. Oczywiście karty amd też serwisowaliśmy ale znacznie rzadziej. Co do sterowników to problemy jak już ktoś napisał raczej są przeszłością(choć każdemu co jakiś czas zdarza się wpadka). Ktoś napisał ze zawsze były problemy z nowymi technologiami-bzdura. od dawna pisze się że karty amd są bardziej „nowoczesne” i „przyszłościowe
@kupciak, wiem co czujesz 🙂 Z drugiej strony aż tak bardzo bym się martwił, jeśli karta jest odpowiednio wydajna to i tak, nawet bez programowych „wspomagaczy” da radę. Tym bardziej, że (w sumie niestety) nawet taka optymalizacja pod procesory AMD raczej wiele nie da.
Szczerze? Miałem w komputerze 4 karty jak na razie.|2 nVidie się spaliły, Radeon 9550 przetrwał parę lat, pewnego czasu zacząłem grać na nim w CoDa 4, grałem na 20-30 FPS, a potem z cfg 30-40 i mimo że nie wiedziałem jaką temperaturę miał to przetrwała ta karta i żyje dalej. Pomijam że wtedy grałem jeszcze na Sempronie 2500+ (1,7Ghz) i zawsze podczas grania miał 100% użycia (CoD – 2,4 minimum) i zawsze miał temperaturę powyżej 50 stopni, co ciekawe, dalej działa. 😉 |Dlatego teraz HD6850 i Phenom!
Jestem z tego zestawu jak najbardziej zadowolony. |Myślę że nie mam się chyba co obawiać jeżeli chodzi o BFa 4, średnie może będą, z tym że chyba kupię go za rok, jak premium z grą to będzie 80zł. 😉
Według mnie to dobre posunięcie. AMD oferuje zaje****e procki m.in. seria FX, Phenom i Quad Core. Karty też obsługują dobrze gry. Ja mam zestaw AMD w lapku i nie żałuję. 2 rdzenie ale Sleeping Dogs na medium, Mafia 2 extra itp BF3 odpalił ale na lagach 😀 Ale cóż wyjdzie BF4 zobaczymy ile będzie trzeba wydać na przynajmniej minimalne wymagania gry xD
Zoptymalizowany Battlefield ? …hahahahaaahaa…ekhm, tfu…dobreee, hehe…wybaczcie, jakoś pociesznie mi się zrobiło. Uwielbiam tą serię, grałem praktycznie we wszystkie battlefield’y za wyjątkiem Bad Company, Heroes i F2P, i słowo daję, że kupienie BF’a w dniu premiery wiąże się z pewnym okresem (od 0,5-1 roku) beta testowania, po czym dopiero, po bliżej niezidentyfikowanej liczbie patchy, można grac komfortowo 🙂 Na Origin’ie można do końca dnia kupić min. BF3 z dodatkami w b. korzystnej cenie.
@AgencikxD |akurat seria fx to niewypał, sam mam i w grach spisuje się średnio. Może właśnie będzie lepiej jeśli twórcy gier opanują procki z budową modułową w next genach, ale na chwilę obecną procki amd sporo odstają od topowych modeli inteli. Dodatkowo wysokie tdp i potrzeba zaopatrzenia się w bardzo wydajny cooler:P
Tak teraz sobie pomyślałem, że ta sytuacja może ostatecznie jednak być dla AMD niekorzystna. Od zawsze czerwoni braki w wydajności nadrabiali ceną. Teraz nVidia by nie wypaść z obiegu będzie musiała zastosować nową taktykę. Najprawdopodobniej więc obniży koszta swoich układów do porównywalnego poziomu, tym samym ponownie gniotąc konkurencję i to nawet na jej terytorium.
@omAGIC może procentowo więcej się psuły bo więcej ludzi je ma a i czipsety nwidły są używane przez większą ilość producentów kart niż czipsety amd w tym przez jakieś biedne pality i inne zotaki…gdzie się sypią kondensatory…ja miałem kiedyś jednego radka,potem tylko nv i tylko z jedną kartą,którą kupiłem używaną miałem artefakty po jakimś czasie,to był chyba leadtek 6800gt…
Angrenbor, to już się dzieje. Wystarczy, że popatrzysz na ceny 7xx-ów ;)Mówię o 770tce. W praktyce jest to napakowany GTX 680 (+15% wydajnosci okolo) a cena sugerowana w USA to zaledwie 400$. 400$ za podpakowanego flagowca poprzedniej generacji który jest lepszy niż GPu w nowych konsolach? Myślę, że się opłaca? Ciekawe jak AMD chce nawiazac walke z takimi cenami. Juz nie wspomnę o tym ze to raczej nie ostatnia odświeżona karta ktora bedzie tansza w serii 7xx. 😀
misiek112 misiek zdziwiłbyś się jak modułowa architektura (która zdaniem wielu też ma większy potencjał) potrafi rozwinąć skrzydła na linuksie…. już sam fakt 8 fizycznych rdzeni, daje niesamowite możliwość… z właściwym podejściem do wielowątkowości można naprawdę wiele zdziałać jako developer…
Dawno dawno temu karty amd wtedy ati sprawiały duże problemy przede wszystkim ze sterownikami. Przesiadłem się na karty Nvidii i przy nich zostanę
Polecam dla tych którym wydaje się, że nowe Radeony nie mają problemów z temperaturą i wywalaniem się w grach: http:www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7990-crossfire-overheat,3539.html (artykuł głównie o crossfire, ale też w końcówce wypomina problemy z pojedyncza kartą)
Zielonym już podziękuję – 2 karty od nvidii i oby dwie się przegrzewały. Radeon? HD7790 chociaż lekko w tyle to smiga aż miło a teraz odkładanie pieniędzy na co najmniej HD7850