38
Call of Duty: Infinite Warfare zbiera gorsze oceny niż Battlefield 1 i Titanfall 2
Elektronicy mają powody do fetowania, Battlefield 1 został przez recenzentów wyniesiony na ołtarze, a i Titanfall 2 poradził sobie lepiej niż dobrze. Tyle tylko, że zbyt tego drugiego tytułu może się okazać niesatysfakcjonujący (o czym zaświadczają zarówno analitycy, jak i dość chłodna reakcja brytyjskich odbiorców).
Wedle najnowszego zestawienia GfK, organizacji monitorującej sprzedaż fizycznych egzemplarzy gier w Albionie, premierowa sprzedaż Infinite Warfare jest o 48,4% niż w przypadku trzeciego Black Opsa. Oczywiście nie jest powiedziane, że Activision nie odbiło sobie na dystrybucji cyfrowej i że inne rynki zachowają się tak samo… W dodatku – mimo spadku – IW zadebiutowało na pierwszym miejscu listy, którą zresztą załączam poniżej:
Inna sprawa, że Infinite Warfare radzi sobie w serwisach branżowych gorzej niż jego dwaj najwięksi konkurencji. Gdy piszę te słowa, wersja na PS4 może się poszczycić całkiem niezłym wynikiem (80%). Ale rozstrzał jest jednak dość spory…
Hardcore Gamer – 4,5/5
GameSpot – 8/10
Digital Spy – 3,5/5
Destructoid – 7/10
Time – 2,5/5
Krytycy chwalą rewelacyjny zombie mode i dobrze napisaną kampanię, ganią zaś upierdliwą monetyzację oraz niewiele innowacji w multiplayerze. Nasze opinie poznacie w CDA 13/2016, gdzie bardzo obszernej recenzji doczekał się zarówno Infinite Warfare, jak i Titanfall 2. Autor tekstu o Battlefieldzie 1 (do przeczytania w CDA 12/2016) popełnił też posłowie, w którym rozwodzi się nad singlem nowej produkcji DICE.
Czytaj dalej
-
1
Strona Highguarda przestała działać. To może być koniec krótkiej, burzliwej historii tej gry
-
6
To koniec gier średniobudżetowych? Jeden z twórców The Last of Us ostrzega przed śmiercią segmentu AA
-
Crimson Desert bez mikrotransakcji? Produkcja twórców Black Desert Online „to gra premium i płacisz za nią jednorazowo”
-
1
Activision zamyka serwery Call of Duty: Warzone Mobile. „Gra nie spełniła naszych oczekiwań”
W dodatku w Wielkiej Brytanii seria zaliczyła potężne tąpnięcie.
GameSpor – nie znam serwisu 🙂
Mimo że oceny są słabsze to i tak Inifinite Warfare uważam za bardzo dobrego CoD’a 🙂
GameSpor hie hie nie znam serwisu
Gracze mają co wybierać, i to się liczy. 😉
„premierowa sprzedaż Infinite Warfare jest o 48,4% niż w przypadku trzeciego Black Opsa”|Kupiłem dzisiaj 1kg. Był on o 20%.
@Sheade|Moze dlatego, ze gracze kupujacy nowego Battlefielda czy COD-a nie chca dostac zupelnie innej gry, tylko wiecej tego samego co wczesniej, co znaja i lubia, tyle ze z nowymi mapami i ewentualnie podrasowanego wizualnie. Fan COD nie potrzebuje ciezkich pojazdow, meczow na 64 graczy i destrukcji otoczenia aby sie swietnie bawic, wystarczy mu ciasna mapka na 12 graczy.
@Tesu, trafiłeś w sedno. Tyle tylko, że w przypadku CODów z ostatnich lat, jest bardzo duży rozrzut pomiędzy ocenami recenzentów a ocenami graczy…(zawsze jakiś jest ale zazwyczaj nie aż tak duży) Czy to brak uczciwości recenzentów i producenta gry, czy wybredność graczy? Pewnie prawda jak zawsze leży po środku.
Tak, słabo się sprzedaje, a i tak za jakiś czas się pewnie usłyszy, że gra pobiła rekordy sprzedaży… Że też ludziom też chce się ten sam crap kupować. Gadanie że „durr, to ich piniondze i mogą je wydawać na co chcą” można sobie wsadzić, bo właśnie przez tych co np. zamawiają pre-ordery cierpią pozostali gracze, bo oni też będą musieli grać w taki badziew.
@OmAGIC|Pytanie jak to jest z rzetelnoscia ocen graczy. Ilu z nich w gre gralo, a ilu wylewa hejt albo krytykuje ja z jakiegos durnego powodu? Na metacritic nasz rodzimy Wiedzmin 3 dostawal od niektorych graczy oceny 0-3, bo nie mial edytora postaci na poczatku gry, nie pozwalal grac kims innym niz Geraltem i nie byl Skyrimem 2. Sam choc bardzo lubie COD, to od Ghosts IMO seria idzie w zlym kierunku. Moze to i dobre strzelanki s-f, ale z tym lataniem, bieganiem po scianach i robotami to sa marne COD-y.
@Tesu dlatego właśnie napisałem, że prawda leży po środku. Nie możesz też uważać, że cały hejt na metacritic to tylko złośliwa gimbaza. Wielu graczy jest zawiedzionych. Ja sam co do tej serii mam bardzo wysokie oczekiwania. Zauważ też np. na gry-online. Nowy COD 4.5, nowy BF1 8.9(redakcja daje 9 więc ledwie 0.1 więcej) a na metacriticu COD od graczy chyba 2.5(od recenzentów 8). Albo COD jest tak znienawidzony, nie spełnia oczekiwań graczy albo recenzencji biorą kasę pod stołem. Myślę, że wszystko po trochu.
@OmAGIC|Nigdzie nie napisalem, ze hejt to tylko zlosliwa gimbaza. To takze stosunkowo duze grono wiernych serii graczy, ktorzy kiedys prosili o zmiany, glownie silnika gry, a w pakiecie dostali cos, co nie przypomina najwyzej chyba cenionych COD2 czy MW i co nie trafia w ich gusta. To jak zmienil sie COD najlepiej pokazuje to zestawienie: http:i.imgur.com/lQvuNXI.jpg
CoD to głównie dobra kampania. Zawsze tak było. Seria miała wzloty jak i upadki. Prawda jest taka że graczy nie interesuje w jakim czasie rozgrywa się kampania tylko sposób w jaki zostaje prowadzona. Może i większość ludzi chciało by powrotu do II Wojny Światowej ale tak na prawdę to każdy czeka na grę dobrą fabularnie i rozgrywkowo. Właśnie takie jest nowe Call of Duty a oceny to potwierdzają gdy by multi nie stanowiło 70% wartości innych graczy czy recenzentów gra na pewno miała by wyższe oceny…
… co najmniej o te 10% więcej. Gra jest po prostu bardzo dobra tylko podejście graczy jest już od począdku negatywne.
Mi się wydaje, że CoD dostaje hejty za to, że… ma w nazwie „Call of Duty”. Serio, od recenzentów dostaje dobre oceny, bo to jest dobra gra. Problem leży w tym, że przez to SF to już nie jest CoD. Wg. mnie powinni po prostu dać któremuś ze studiów markę Call of Duty i wrócić do pomysłów wojennych, a pozostałe 2 niech rozwijają swoje pomysły, ale bez „Call of Duty” w nazwie, bo przez tą nazwę te gry dostają największy hejt. Mi się BO3 MP Starter Pack podoba, i na wyprzedazy kupię upgrade do pełnej.
@animatiV A mnie właśnie bardzo interesuje w jakim czasie się rozgrywa kampania! A oceny graczy? Metacritic 2.5/10 , gry-online 4.5/10 . Fakt bardzo dobra.
CALL OF DUTY 4: MODERN WARFARE < 215,000|CALL OF DUTY: WORLD AT WAR - 430,000|CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2 - 1,600,000|CALL OF DUTY: BLACK OPS - 1,800,000|CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 3 - 1,773,000|CALL OF DUTY: BLACK OPS II - 1,386,000|CALL OF DUTY: GHOSTS- 690,000|CALL OF DUTY: ADVANCED WARFARE- 730,000
CALL OF DUTY: BLACK OPS III – 635,000
Jestem pewny że gdy by poprzednia cześć była wręcz rewelacyjna to i stosunek do kolejnej części był by o wiele lepszy. Tak czy siak, gra może i być super, świetna, mega itp. Ale egoizm graczy [jest tym też trochę winy twórców którzy też są egoistami bo brną dalej w co nie powinni ale robią dobrą robotę] powoduje że automatycznie gra dostaje gorsze oceny.
@seraf5 Tak, dokładnie tego nie można nazwać już call of duty. W ogóle wg mnie to call of duty to marka do Drugiej Wojny Światowej a Modern Warfare to po prostu Modern Warfare- inna marka tak jak reszta.@OmAGIC W czasach, w przyszłości, właśnie w takich i to dalekiej. Fakt, rozstrzał jest ogromny ale średnia to ta 80%, gdy by lepsze było początkowe podejście a nie podchodzić do gry z bulwersem to na pewno średnia by podskoczyła o min. 10%. |Wystarczyło by usunąć markę CoD i zostawić Infinite Warfare.
Według waszej logiki, BF 3 powinien dostac słabe noty od graczy tęskniących za BF1942 a BF 1 od graczy lubiących nowoczesne realia czy fanów 2142… CoD dostaje słabe oceny od graczy bo… Hmm jest słabszy niż poprzednie, wygląda archaicznie? Zatrzymał się w rozwoju?(ile można grać w TDM na mikro mapach??). Nie dopuścicie tego do świadomości i wieczbieno złe oceny gry będziecie winić (egoistycznych!?) graczy a nie twórców… Troche to patologiczne
Argument o słabej ocenie poprzedniej części też jakoś się nie sprawdził przy BF1 bo poprzedni Hardline, też się nie podobał graczom.
Czy serwery Black Ops 2 na PC nadal działają? jeśli tak to dużo ludzi nadal w to gra?
@Paczkoslaw|Dzialac dzialaja, ale jest sporo oszustow. Poki gra jest ta najnowsza odslona niby jakos sie z nimi walczy, ale w tych starszych czesciach nikt sie juz nimi specjalnie nie przejmuje.
„Wedle najnowszego zestawienia GfK, organizacji monitorującej sprzedaż fizycznych egzemplarzy gier w Albionie, premierowa sprzedaż Infinite Warfare jest o 48,4% niż w ” |To jest niższa czy wyższa bo ciężko mi to zrozumieć. Może to ja źle czytam?
@animatiV – nie mogę czytać twoich komentarzy. Gadanie, że Call of Duty nie można nazywać Call of Duty jest po prostu bez sensu i śmieszne. Od kiedy to odbiorca jakiegoś dzieła sztuki czy to niższej, czy wyższej decyduje, co jest takie, a nie inne? Wyobrażasz sobie, żeby ktoś mówił Salvadorowi Dali, że jakieś obrazy nie mogą być przez niego malowane, bo są pejzażami, a nie tymi dziwactwami co zawsze malował? To artysta decyduje, co tworzy i jak to wygląda. Powiem ci jeszcze, czym jeset COD.
Kogo obchodzą oceny? Fanboje i tak już dostali swoje preordery, więc za rok zobaczymy drugi remaster MW1.
Call of Duty to nie jest Druga Wojna Światowa. Call of Duty to gra, w której przedstawione są konflikty zbrojne prawdziwe i zmyślone. Przedstawione w taki sposób, żebyś poczuł się i wczuł się, że jesteś pośrodku wielu bitew, gdzie wszędzie strzelają, ciągle coś wybucha, ktoś ginie i żebyś nie miał czasu myśleć, tylko masz przeć do przodu taka prosta rozgrywka. Tym właśnie jest Call of Duty.
@lukaszsa|Call of Duty porownam do popularnego wsrod mlodziezy Sabatonu. Graja szybka metalowa muzyke z tekstami piosenek poswieconymi wojnie. Maja swoja nisze, maja swoja rzesze fanow. Jednak kiedy zmienia swoj styl i wydadza album pelen spokojnych, metalowych ballad z tekstami o pracy w fabryce, to wielu fanom to nie podejdzie. COD to bylo wezwanie zolnierskiego obowiazku, a wiele osob w futurystycznych klimatach tego obowiazku nie widzi, widza za to starcia power rangersow z ADHD, a nie zolnierzy.
Wszystkie opinie jakie słyszałem od osób które już grały, mówią że to najlepsza kapmania singlowa w CoD-zie. A multi jak multi, szału nie ma, ale i tak jest dobrze. Strasznie mnie wkurzają ludzie, którzy hejtują CoD-a, bo jest to modne. Mógłbym się założyć, że gdyby Activision wydało Infinite Warfare pod jakąkolwiek inną nazwą poza Call of Duty to gra zbierałaby same dziesiątki.
@Tesu, wiele osób to zrozumiało i przestało wystawiać na ślepo laurki tylko dlatego że w tytule jest COD… Ale co da nasze gadanie skoro fanboye uważają że to jakie gry robi Acti jest winą egoistycznych graczy… Paranoja… Wymagasz dobrego produktu, który spełni Twoje wymagania to jesteś egoistą. Wszyscy powinniśmy być klakierami co łykną każdy syf który producent odpowiednio nazwie… Jestem fanem BF ale Hardline ani 2142 nie kupiłem. Winni nie są gracze egoiści tylko bezkrytyczni gracze fanboye
@Tesu – ale ty przynajmniej nie wyskakujesz z tekstem, że nie można nazywać Call of Duty Call of Duty:) Oczywiście, że się może nie podobać. Fallouty 3 i 4 lubię, ale jako gry, bo jako Fallouty mi się nie specjalnie podobają, ale nie rzucam się, że nie powinny to być Fallouty. Akceptuję wizję twórcy. @kolosmenus – bez przesady najlepsze kampanie Call Of Duty to część 2 oraz pierwszy Modern Warfare. Z innej beczki: Ludzi zarzucających brak zmian w serii wysłałbym na obowiązkową analizę wszystkich części.:)
Kupiłem i żałuję:( MW jest miejscami gorszy od oryginału: na początku rozgrywki haczy, cześć map jest brzydka(prześwietlone mapy pustynne), liczba graczy jest ograniczona i brakuje serwerów dedykowanych. IW pod względem płynności nie zawodzi! Minusy: rozgrywka cukierkowa, brak statystyk, mniejsza frajda z rozgrywki. Wszystkie części CoDa od IW po exodusie założycieli to dno! Pozostaje Treyarch, bo BOIII bił na głowę AW i IW, a był zaledwie dobry.
@lukaszsa|Nie, ja tylko wyskakuje z tekstem, ze nowy COD to moze i niezla strzelanka sci-fi, ale bardzo slaby COD w porownaniu do COD2 czy MW.
@Tesu nie warto nawet porównywać do CoD2 czy MW. Co do remastera to może bym się skusił gdyby zrobili ale CoD1, który się faktycznie widocznie zestarzał. Chciałbym odwiedzić Carentan, Harbor w nowej oprawie 😀 Na MW było jeszcze za wcześnie. Co prawda graficznie jest lepiej ale nie do końca ładniej. Już zostało wspomniane, pustynne i miejskie mapy są po prostu wyblakłe… Sam netcode też pozostawia ponoć sporo do życzenia…
@OmAGIC|Ja remastera MW kupilbym z sentymentu. Jednak poniewaz Acti sprzedaje go wylacznie razem z Infinite Warfare, do tego tylko w drozszej Legacy Edition, to mojej kasy nie dostana. Nie zamierzam placic za nowego CODa, ktory nie przekonuje mnie do siebie ani fabula, ani settingiem, ani robo-psami w multi, zeby moc pograc w odswiezonego MW. Tym sposobem to DICE zarobilo na mnie wiecej, bo ich BF1 spodobal mi sie na tyle, ze wykupilem Premium.
” premierowa sprzedaż Infinite Warfare jest o 48,4% (?) niż w przypadku trzeciego Black Opsa” :))
Mimo tego ze lubie wszystkie Call Of Duty to ja jak i wiele osób też bym zagrał znowu w Druga Wojne Swiatową. Zastanawiam sie czy tylko tutaj komentujacy i na innych portalach polskich chca WWII czy w USA i UK tez? Sprawdzal ktos? Bo jesli tak to faktycznie tak jak ktos z was juz napisal mieli by niezla sprzedaz.