2
7.04.2023, 10:30Lektura na 2 minuty

ChatGPT doczeka się pozwu o zniesławienie?

Czy da się pozwać sztuczną inteligencję w związku z powielanymi przez nią fałszywymi informacjami? Brian Hood, polityk z australijskiego Melbourne, pragnie się przekonać.


Jakub „Jaqp” Dmuchowski

Wspomniany Brian Hood pomógł ujawnić łapówkarski skandal na światową skalę, w który uwikłany był australijski Narodowy Bank Rezerw. ChatGPT ma jednak nieco odmienny pogląd na tę sprawę.


Bohater czy złoczyńca? 

Czatbot autorstwa OpenAI jest świadom udziału Hooda w omawianym zajściu, przypisuje mu w nim jednak zgoła odmienną rolę. Według ChatGPT Brianowi zostały postawione zarzuty wręczania łapówek zagranicznym urzędnikom, do których to się przyznał i został skazany na karę więzienia. Jak już zostało wspomniane, rzeczywistość prezentuje się nieco inaczej.

Jak możemy się domyślić, Brian Hood, który dowiedział się o bajkopisarstwie AI i przeinaczaniu faktów, nie był z tego powodu zbyt zadowolony.


Być oskarżonym o bycie przestępcą – przestępcą w białym kołnierzyku – i o spędzeniu czasu w więzieniu, podczas gdy jest to zupełnie niezgodne z prawdą, jest niezwykle szkodliwe dla twojej reputacji. Szczególnie biorąc pod uwagę, że został wybrany na urzędnika w samorządzie lokalnym. To po prostu otworzyło stare rany.


Brian Hood w wywiadzie dla The Washington Post

Hood, który aktualnie piastuje stanowisko burmistrza w Hepburn Shire, zdradził, że planuje pozwać OpenAI w związku z farmazonami plecionymi na jego temat przez czatbota autorstwa wspomnianego przedsiębiorstwa. Jeśli pozew dojdzie do skutku, będzie to pierwszy przypadek, gdy został on złożony przeciw sztucznej inteligencji w związku z tworzoną przez nią treścią. W przypadku, gdy omawiana sprawa trafi na salę rozpraw, sędziowie zmuszeni będą do poważnego rozważenia, czy osoby stojące za AI mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności na podstawie zachowań i wypowiedzi ich tworów.

OpenAI powiadamia użytkowników ChatGPT, że może on okazyjnie wygenerować nieprawidłowe informacje. Zdaniem Briana, informacja ta jest jednak sporym niedopowiedzeniem i nie ma żadnego przełożenia na zajście, którego stał się ofiarą.


Nawet zastrzeżenie, że możemy się pomylić w kilku kwestiach – jest ogromna różnica między tym a wymyślaniem tego rodzaju naprawdę szkodliwych materiałów, które nie mają żadnych podstaw.


Brian Hood

Biorąc pod uwagę precedensowość zaistniałej sytuacji, warto jej się przyglądać i czekać na dalszy rozwój wydarzeń. Kto wie, może wkrótce ChatGPT trafi za australijskie kratki.


Czytaj dalej

Redaktor
Jakub „Jaqp” Dmuchowski

Swoją przygodę z grami komputerowymi rozpoczął od Herkulesa oraz Jazz Jackrabbit 2, tydzień później zagrywał się już w Diablo II i Morrowinda. Pasjonat tabelek ze statystykami oraz nieliniowych wątków fabularnych. Na co dzień zajmuje się projektowaniem stron internetowych. Nie wzgardzi dobrą lekturą ani kebabem.

Profil
Wpisów1477

Obserwujących3

Dyskusja

  • Dodaj komentarz
  • Najlepsze
  • Najnowsze
  • Najstarsze