23.08.2016
Często komentowane 25 Komentarze

Dark Souls III: Pierwszy dodatek niekoniecznie jest tym, czego się spodziewaliśmy [AKTUALIZACJA]

Dark Souls III: Pierwszy dodatek niekoniecznie jest tym, czego się spodziewaliśmy [AKTUALIZACJA]
Posiadacze przepustek sezonowych mogą sobie pluć w brody. Chyba, że bliski jest im akronim PvP.

Podczas gamescomowego tornada newsów, spikain uprzejmie donosił, że From Software ma dla nas jakieś wielkie wieści. Przecieki z japońskiej prasy nie sugerują jednak, by przymiotnik „wielkie” był w tym przypadku adekwatny.

Pierwsze DLC do trzeciego Dark Souls ma się ponoć skupić na rozgrywce PvP. Gra dostanie specjalnie skrojoną pod potyczki graczy, zimową arenę (Immortal Arena), a także garść broni i nowych zaklęć. Szczegóły poznamy (zapewne) jutro, kiedy to dodatek ma zostać oficjalnie ogłoszony. Jeśli wierzyć przeciekom, nową zawartość sprawdzimy w akcji 26 października.

Przypomnijmy, że za season passa trzeba uiścić 25 dolarów. Nadchodzące rozszerzenie będzie się też dało kupić osobno, za 10 $.

[AKTUALIZACJA] DLC ma się nazywać Ashes of Ariandel. Taka przynajmniej nazwa widniała przez chwilę na twitterowym koncie PlayStation, z którego przedwcześnie podlinkowano zresztą zwiastun dodatku. Na ten moment film jest jednak prywatny i wygląda na to, że zostanie udostępniony dopiero jutro.

25 odpowiedzi do “Dark Souls III: Pierwszy dodatek niekoniecznie jest tym, czego się spodziewaliśmy [AKTUALIZACJA]”

  1. Posiadacze przepustek sezonowych mogą sobie pluć w brody.

  2. U uh, nie ma szans. Na pewno poza tą multiplaerową zawartością będą nowe miejscówki, przeciwnicy, npc i lore. Mówimy tutaj w końcu o from software…

  3. Wciąż czekam na pełną edycję Dark Souls 3 Scholar of the second sin…

  4. @mathius – Miales na mysli Dark Souls 3: Prepare to die again edition Ewentualnie DS3: You shouldn’t buy it before edition.

  5. Po niedawno ogranym świetnym dodatku do Bloodborne spodziewałem się czegoś lepszego. Może kolejny dodatek to zmieni.

  6. Papkin, sprawdź z łaski swojej info zanim zaczynasz pierniczyć głupoty.

  7. Znam ludzi, którzy w Dark Soulsie najbardziej lubią właśnie PvP więc na pewno ten DLC komuś się przyda.

  8. Singlowcom też się przyda, Papkin nie potrafi czytać.

  9. Pvp w Dark soulsie to połowa graczy jak nie więcej więc dlc jak najbardziej na miejscu chociaż osobiście go nie tkne to rozumiem

  10. @Mathius|To jest nas dwóch. Nie da się wykluczyć, że chłopcy z Bandai Namco pójdą klasycznym „Gołotą” i walną poniżej pasa drugi raz z rzędu. A może i trzeci, jeśli wziąć pod uwagę ile Dark Souls 3 kosztowało na dwa miesiące przed premierą, a ile wciąż kosztuje kilka miesięcy po niej. Nie licząc kochanego season packa z serii „kup pan kota w worku”, ma się rozumieć.

  11. MagickStalker 23 sierpnia 2016 o 16:27

    Ech, oczywiście kochany net podpier* mi cały komentarz, a nie chce mi się tracić na was więcej czasu, więc w skrócie @Shaddow @Mathius i @Bot4nik jesteście śmieszni, bo FS nigdy nie robiło tak dużego skoku na kasę jak robi teraz CD-Projekt, więc zaprzestańcie tej hipokryzji.

  12. Jak mnie bawią komentarze ludzi którzy mają ból dupy o tego Scholar of the First Sin, którego jak mieli podstawkę mogli kupić na steam „Upgrade to DARK SOULS II: Scholar of the First Sin” który na przecenie Steam kosztował aż 10 euro, tyle ile jeden pojedynczy dodatek do podstawowego DS2. (I byście mieli obie wersje, ale wiadomo łatwiej jest marudzić niż myśleć.

  13. Jako że przy 3-ce spędziłem kilka godzin hostując grę innym graczom i tylko przyglądając się jak walczą to specjalnie oburzony tym faktem nie jestem. Ale będę jednak trochę zawiedziony jak nie dadzą choć jednego dużego bosa.

  14. Ludzie ogranijcie się trochę. Że DLC do Dark Souls tylko z zawartością PvP? Naprawdę w to wątpię, zwłascza że gdzie niby ludzie znajdą tą nową broń i pancerz? W kapliczce po zakupie DLC? Bardziej mnie ciekawi czy ten cały śnieżny świat to będzie kolejne odwołanie do jedynki bo mieliśmy Ariamis (a Ariandel brzmi w miarę podobnie), i nie wiem czy mi się to podoba zwłascza że Irithyll już było 'zimowe’. No ale coż to FromSoft więc i tak to kupię.

  15. Ariamis to imię malarza. 😛

  16. @DarkTag żetelny dźeńikasz Papkin napisał że ponoć pvp więc to na pewno prawda.

  17. Panowie, co wy za bzdury tu wypisujecie. Już jakiś czas temu Miyazaki potwierdził w wywiadzie że oba dodatki DLC zawierać będą całkiem nową historię, więc będzie to dalej gra nastawiona na PVE, a że dają arenę to spoko, ale na pewno nie będzie to główna zawartość dodatku. Warto byłoby jednak trochę poszukać zanim się wprowadzi ludzi w błąd.

  18. @ST4LKER|To mówisz, że jesteśmy „śmiesznymi hipokrytami” bo uważamy, że dopłata do Scholars of The First Sin była jawnym świństwem wobec posiadaczy Dark Souls 2 z dodatkami? To teraz zdejmij na chwilę okulary fanboja i popatrz jak podobną kwestię załatwił Larian przy Divinity: OS Enhanced Edition, InXile przy Wasteland 2: Director’s Cut, Klei Entertainment przy Don’t Starve Together, czy nasz Techland, który posiadaczy Dying Lighta rozpieszczał dosłownie na każdym kroku. A to tylko kilka przykładów.

  19. @Behemot777|Zniżając się na chwilę do twego poziomu, pragnę zauważyć, że realny ból tyłka mogą odczuwać tylko ci, którzy kupili Dark Souls 2 i dodatki doń, by za chwilę być wydymanymi przez duet From Software & Bandai Namco przy okazji Scholars of The First Sin. Jeśli, twoim zdaniem, tak powinno się traktować wiernych klientów, to mogę jedynie zakładać, że fanbojstwo odebrało ci rozum. Masz jednak rację: warto myśleć, dlatego wiele osób wstrzymało się z zakupem Dark Souls 3.

  20. Woohoo, DLC z zawartością PvP do odsłony z chyba najgorzej zrobionym PvP, cudnie.

  21. Jakby co to filmik już dostępny, i dobitnie sugeruje zawartość stricte pvp, dokładnie jak Papkin napisał /sarkazm

  22. Shaddon Bynajmniej gardzę u wczesną modą i polityką na te Redux i Remastery, Definitiv Editiony nowych gier. Jak kupili dlc to po co im Scholar? Bo ładniejszy graficznie parę usprawnień? Ja bym nie kupił, Scholar był taką wersją GOTY gry, a to nic dziwnego w dzisiejszych czasach że takie wersje powstają, dlatego sam z reguły kupuje gry dopiero jak są Goty i za 35zł w Kolekcji klasyki przykład Borderlands 2 GOTY. Pozatym do podstawowego DS2 też doszedł dodatek z Aldią, więc nie olali graczy.

  23. @Behemot po prostu takie „parę usprawnień” powinno być w grze albo od początku, albo w aktualizacji, co to za polityka, płacenie za takie coś. Poza tym, niektórym może bardziej zależy na tych kilku więcej phantomach, lepszej grafice czy netcode.

  24. @Shaddon Nie „za chwile” po prawie roku i jeżeli ktoś kupił DkS2 + wszystkie dodatki to i tak nie miał po co kupować SotFSa a jeżeli tak go bardzo kusiło żeby przerzucić się na Dx11 to i tak musiał zabulić tylko jakieś 10 euro

Skomentuj Triggers Anuluj pisanie odpowiedzi