241
Duke Nukem Forever: Są pierwsze recenzje „gry-widmo”!
Średnia ocen Duke Nukem Forever w sieci, według serwisu Metacritic wynosi od 55% do 76% (w zależności od platformy).
Serwis The Guardian ocenił najnowszą grę z Księciem na 2/5. Recenzent krytykuje m.in. przestarzałą oprawę graficzną, powtarzalne żarty i długie czasy ładowania (sięgające czasem 45 sekund!).
Podobne zdanie ma portal Joystiq, który wystawił dokładnie taką samą notę. Jego redakcja uważa, że Duke Nukem Forever jest grą nie pasującą do dzisiejszych czasów i powinna zostać wydana co najmniej dziesięć lat temu. Wśród wad ponownie pojawiła się brzydka grafika, mało śmieszne żarty i wysoki poziom trudności. Recenzent poleca graczom czekającym na kontynuację Duke Nukem 3D polskiego Bulletstorma, który jest „prawdziwym duchowym następcą Księcia”.
Podobne wady wymienia portal AsusGamers, choć wystawił on nieco lepszą ocenę – 5/10. Redakcja serwisu chwali sam powrót Duke’a, wywołujące nostalgię lokacje i wysoki poziom interakcji.
Innego zdania jest PC Gamer, chwalący m.in. humor i klasyczne uzbrojenie. Recenzent ostrzega jednak, by gracze nie oczekiwali cudu – choć Książę wciąż jest bohaterem, trudno mu utrzymać tempo w dzisiejszych czasach.
Oto lista ocen:
Czytaj dalej
241 odpowiedzi do “Duke Nukem Forever: Są pierwsze recenzje „gry-widmo”!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Do tych wszystkich którzy sądzą że nowy Duke jest prosty.Zagrajcie sobie na Insane.Wtedy mówcie że gra to banał 😉
niewiem czego niektórzy recenzenci się doszukują bo ja tu widzę starego,dobrego Duke’a 🙂
Odnoście Duke’a , znaleźliście może jakieś sekrety w tej grze, bo chyba ich niema, przynajmniej ja ich nie doświadczyłem. Jedno jest pewne gra nie jest tak długa jak obiecywali twórcy i nie ma ciekawych sekretów i ulepszania broni…szkoda ;/
Ja patrzę na Duke trzeźwo jako następnego FPSa (w 3d grałem dawno temu i to bardzo krótko).|Jakbym miał go oceniać to dostałby 4/10.|Słaba grafika, żarty nie nadające się do niczego, skrypty nie wnoszące nic do gry (vide jazda kolejką w demie), słabe bronie, których w ogóle nie czuć ( no z wyjątkiem zmniejszacza może).|Design map na poziome sprzed 10 lat, żałosne otwarte przestrzenie, zero przyjemności z zabijania wrogów. Do tego dodać można multiplayer, który jest żałosny.|Punkt widzenia nie znającego DN3d
Dla mnie Duke zawsze będzie 10/10!!!
Po prostu trzeba samemu zagrać i ocenić to jest raczej gra przeznaczona dla osób które pamiętają jeszcze czasy quake , duke nukem 3D , Blooda i lubiacy taki typ chumoru i grafika stanowi drugorzedne znaczenie. Dla dzisiejszych graczy ktorzy wychowali sie na batlefieldach czy call of duty to moga sobie darowac. Dla fanow takie 7+ moze 8 dla innych 4 moze 5
Edge|Dzięki Tobie nareszcie przeczytałem jakiś porządny komentarz do tego tematu. Po prostu masz racje.
To jedna z tych gier o których wszyscy wiedza ale i tak nikt jej nie kupi.
zielonek – Żebyś się nie zdziwił, fanów Duke’a nie brakuje 😉
Wiem ale (bez urazy) nie wiem jak można w to grać.Ja tego strasznie nie lubie.BRR
Gameplay na YT wygląda całkiem fajnie, nie powiedziałbym żeby Duke zasługiwał na marną 2 (chyba że tak jak ktoś wcześniej napisał to głównie wina wersji konsolowej) W każdym razie myślę że będę się przy nim dobrze bawił bo klimat został zachowany 🙂
A ja nie dbam o te oceny recenzentów. O gustach się nie rozmawia. Grając w tę grę kilkanaście lat temu grafika była jaka była i w niczym nie przeszkadzała abym przeszedł ją nawet kilkukrotnie. Szczerze mówiąc gdy kiedyś tam ktoś zapowiedział tę grę powiedziałem że będę ją miał i mam. Ani trochę nie żałuję zakupu. Autorzy stanęli ma szczycie zadania i zrobili naprawdę dobrą grę -następcę DN3D. A jeśli chodzi o oprawę graficzną. Cóż Crysis 2 ma wypasioną grafikę na maxa ale nie przemówił do mnie jak DNF
krzysioo25 – jestem z Tobą ziom, mnie także nowy Duke jak najbardziej się podoba. Powiem Wam, że odkąd Gearbox zapowiedział wznowienie produkcji, ta gra śniła (sic!) mi się 3 razy. Po premierze powiem tylko jedno – w moich snach ta gra była nasiąknięta super klimatem i grało się w nią mega sielankowo, a teraz w rzeczywistości… jest tak samo! Właśnie tego oczekiwałem, oprawa nie jest wyśmienita, moim zdaniem porównywalna poziomem do Dooma 3, ale reszta jest super… Dawno się tak dobrze nie bawiłem 😛
Mam DNF na PC i ta gra jest bardzo kultowa, od razu mi przypadła do gustu, może i nie jestem największym fanem Duka, grałem w DK3D jakieś 5min, Manhatan Project jakieś 10min ale przy forever zatrzymam się na dłużej. Nie wiem co ludzie mają do grafiki, na moim kompie grafika może nie jest jak w Crysis 2 ale także jest na poziomie, lecz każdy musi ocenić grę samemu i się zapytać czy chce skopać kilka kosmitów z oldskulowy Dukem czy z nowoczesnym Alcatrasem.
Wszyscy którzy uważają że nowy Duke jest dla graczy starej szkoły powinni sobie przystawić łeb do asfaltu i czekać na ciężarówkę. Regeneracja zdrowia? Liniowe poziomy? Skopana konwersja z konsol? Tylko dwie bronie na raz a do tego mighty boot tylko podczas finisherów? Gra się zaczyna niesamowicie długo, mija jakieś pół godzinki zanim będzie można w coś postrzelać. Serio uważacie że to gra dla tych co zjedli zęby na „kłejku”? Coś mi się coś wydaje że pierwszym FPSem niektórych osób tutaj było Halo albo CoD.
A i humor też leży. Pewnie, nigdy nie był wysokich lotów ale nie raz się zaśmiałem jak duke strzelał teksty ze starszych filmów. A w DNF forever? No sorry, ale jak bym dostał gościa z gearboxu który wpadł na to, że dobrym pomysłem będzie dać Dukowi złapać g*wno w ręce, to bym chyba mu łeb urwał. Jedyne co jako tako grę ratuje to interakcje. W pełni działający pinball? Jest. Możliwość maziania po tablicy? Jest. Ale to i tak nie ratuje gry bo najważniejsza część leży
czyli gunplay. Nawet nie mam pojęcia co poszło nie tak. Broni kompletnie nie czuć. Jedynie pistolet działa jak powinien bo w starym duku też był słaby. Poza tym strzela się dziwnie, nawet po bawieniu się w menu myszka nadal „lata”. Mówiąc najprościej strzela się po prostu niefajnie i tyle. Naprawdę przykro mi jechać po legendzie ale odpaliłem starego DN3D i nawet nie ma porównania. No cóż nawiązania w grze do halo i gears of war wskazują do kogo ta gra jest targetowana.
kac666 nie wiem na czym ty zjadłeś zęby ale podejrzewam że na tym asfalcie do którego przykładałeś głowę. Nikt tu nie pisał że DNF ma być dla graczy którzy zjedli zęby na FPSach. Gram w FPS-y od kiedy wyszedł Wolfenstein później Doom i inne tego typu gry więc wiem do czego pijesz. Powiedz mi tylko czy doom czy quake nie były po części grami liniowymi. Niestety trendy się zmieniają, zmieniają się też wymagania a także branża gier która nie tak jak kiedyś nastawia się na zyski. W tamtych czasach gry robiono
aby się bawić- teraz żeby zarobić. Niewiele graczy nowego pokolenia poradziłoby sobie z grą pokroju DN3D i zraziło zaraz na wstępie więc prowadzi się ich za rączkę aby jakoś dotarli do tego finałowego bossa. Niestety też muszę przyznać ci rację co do braku apteczek czy możliwości posiadania jednej broni. Mnie też to nie za bardzo trafiło w gust ale reszta jak najbardziej przypadłą mi do gustu. A co do tekstów Duka to czy myślisz że te stare przyjęłyby się w tych czasach po 13 latach ? Nigdy. Więc była
potrzeba aby dopasować się teraźniejszych czasów i sposobu myślenia młodych graczy. Co do gry nie zmienię jednak zdania że mimo pewnych „niedoróbek ” gra jest dobrą kontynuacją poprzednich części księcia, ale jak już pisałem wcześniej – o gustach się nie rozmawia. Nie chcesz nie graj, jest wiele ludzi którzy potrafią dobrze się bawić. Jeśli chcesz bardziej realistyczne gry z fajerwerkami znajdziesz ich iro na sklepowych półkach. Duke Nukem Forever jest dla ludzi lubiących dobrą zabawę. |Pozdro
A ja uważam, że to jedna z lepszych gier tego roku. Graficznie jest dobrze w zamkniętych lokacjach a, że tych jest więcej, więc jest ok. Gra chodzi na każdym pc w full hd – kolejny plus. Dalej – gra dla myślących, czyli nie dziwię się, że wiele osób ją krytykuje 😛 I za nic nie zgodzę się z Krzysiem25. Dla mnie trendy mogły by pozostać, odpowiedział 31 latek 🙂
Paru redaktorów połamało pady przy tej grze, że takie recenzje poleciały? Śmieszne powody do zaniżania oceny.
Długie loadingi to kiepska wymówka do zaniżenia oceny. W końcu liczy sie rozgrywka i przyjemność z gr no nie? Owszem lepiej kiedy gra ładuje sie w 4 sekundy, a nie w 2 minuty, ale nie przeszkadza to tak bardzo.
Poczekajmy na ocene w CDA 😉
hydro9 może troszkę źle mnie zrozumiałeś z tym prowadzeniem za rączkę. Nie twierdzę że DNF jest grą dla niemyślących. Mówię o ogóle niektórych gier które wychodzą od jakiegoś czasu. Sam powinieneś wiedzieć- w twoim wieku podejrzewam że nie jeden joystick a później pad zniszczyłeś na grach. Ale cieszy mnie tu na forum to że jednak są jeszcze ludzie lubiącą dobrą rozgrywkę nie zwracając zbytniej uwagi na efekty graficzne. |To pisał 33 latek| HAIL TO THE KING !!!
Nieeee to nieeee możeeee byyćććć!!!!! KONIEC ŚWIATA (a nie ma jeszcze 2012)!!!!! Duke Nukem Forever w końcu się ukazał!!!! Ludzie!!! Ludzie szaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaał!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DNF będzie lepszy na PS3, czy PC?|Bardzo proszę o odpowiedź.|Z góry fenks 🙂
niesamowita gra, bardzo mi się podoba 🙂 jestem fanem jedynki, a DNF daje radę naprawdę, na to czekałem.
To naprawdę dobra gra. Jako weteran trzeciej części Duke’a musze powiedzieć, że pozytywnie się zaskoczyłem. Czuć ten stary „oldschool”, grafika może nie jest najlepsza ale za to na moim starym sprzęcie chodzi jak złoto. Duke w swojej najlepszej formie – no co – mieli zrobić „sandboxa” w stlu GTA? To jest po prostu stary Duke ale w nowej odsłonie. Ta gra nie mogła być inna. Nie podoba mi się tylko brak mozliwości zapisów w dowolnym momencie, ale nie można mieć wszystkiego.
Oprawa graficzna ujdzie, natomiast animacje są tragiczne. Szczególnie głównego bohatera. |Co do czasów ładowania do czego Guardian się przyczepił to niech kupią sobie komputery bo na kalkulatorze to normalne, że dłużej idzie. Na moim 10s to maksymalny czas pomiędzy poziomami i za to duży +
Wiedziałem że tak będzie 😉
Czasy ładowania 45 s hue hue hue dobry żart u mnie ładowało się góra 10-13 s ale pewnie to na konsolach jest. Wysoki poziom trudności od kiedy to jest wadą że gra jest wymagająca ?? Raczej powinni dać to do plusów ale widocznie redaktorom niechce się myśleć. Jeżeli chodzi o żary rzecz gustu mnie się bardzo podobały. Grafika może i jest przestarzała ale nie jest zła i niewymaga znowu tak wypaśnego sprzętu.
gra jest super w gameplay-u mi to wystarcza, poziom trudność…. Duke nie jest ciotą typu Iron Man czy postacią ze simsów i powinien się znaleźć w jakiejś bijatyce …nowej jako mod
Tylko czemu za to aż 120 zł? Wieśiek premierowy kosztuje poniżej setki, więc jak tylko polak potrafi?
U mnie loading sięga do 4 minut. Na pececie. Bez komentarza…
@ajst47 Dokładnie 79.99 w empiku ;] A ta edycja same gry nie zawiera ;] Zaś po Księcia nie sięgnę bo sama gra jakoś nie za bardzo mi pasuje .
Powiem tylko ze sprzedaz jest bardzo dobra co przekłada sie prawdopodobnie na to ze powstana nastepne gry o ksieciu…tym razem na lepszym silniku z ladna graficzka dla dzieciaczkow 😀
Widzę że zdania są podzielone, ja póki co się nie wypowiadam, bo nie grałem i raczej prędko nie zagram, no chyba że stanieje, bo aż tak mnie ta gra nie jara, że muszę ją mieć w tej chwili.
Ja wystawiam 5 / 10 ale to tylko dlatego, że byłem fanem Duka 3D. Lokacje nie są klimatyczne, walki zupełnie nie satysfakcjonujące, a cała reszta zwyczajnie nudna. Przez wiele czasu rozgrywki zadawałem sobie pytanie „po co to robię”? Całkowicie nie podpasowały mi misje w których jeżdzimy pojazdami. Często ginie się bez przyczyny przez słąbo skonstruowane mapy. Nie rozumiem też dlaczego ograniczono ilość broni niesioną przez Księcia – czy to COD?? Tylko 2 bronie na raz i mało gadżetów – ŚRE – DNIA- WKA.
Największe portale jak Eurogamer, Gamespot, IGN nie zostawiły na nowym DNF suchej nitki.|Ja też jestem rozczarowany. Mogli tej gry nie wydawać w ogóle :/ . Jest słaba. Dużo lepiej bawiłem się przy polskim Bulletstormie niż przy DNF. Tragiczna optymalizacja! Ta gra potrafi nieźle przycinać obojętnie od sprzętu. Silnik nie wiem skąd wzięli (wygląda jak id Engine 4.0 ten z Doom III czy Quake 4), ale optymalizacja leży. Niskiej rozdzielczości tekstury, fatalne animacje, brak jakichkolwiek hitboxów… Tragedia!
Według mnie ta gra nie jest HITEM!