250
EA: „Xbox One i PlayStation 4 wyprzedzają PC-ta o generację”
Tak stwierdził Rajat Teneja, szef działu odpowiedzialnego za rozwój technologiczny w Electronic Arts. W poście na swoim blogu w serwisie LinkedIn dość odważnie napisał, że Xbox One i PlayStation 4 są potężniejsze od high-endowego komputera.
Jak pisze:
Te architektury o generację wyprzedzają najpotężniejszy PC dostępny na rynku, a ich unikalny projekt, fundamenty systemu operacyjnego i usługi tworzą jedne z najbardziej atrakcyjnych platform, które będą w stanie zmienić mechanizmy rozgrywki. Wyniki naszych testów związanych tylko z wydajnością obrazu i dźwięku są 8-10 razy lepsze niż [urządzeń] obecnej generacji. Możliwości obliczeniowe tych urządzeń i szybkość transferu danych w zasadzie eliminują potrzebę racjonalnego zarządzania zasobami systemowymi na potrzeby silników naszych produkcji.
Opinie?
Czytaj dalej
-
6
IEM Kraków 2026: Rosjanie przegrali
-
2
Diablo 4 zbyt gładkie i nudne? Developer Diablo 2 krytykuje „czwórkę” i zachwala własny, nowo powstający tytuł
-
4
Tętniący życiem świat i nowy system ulepszania pancerzy. Twórcy Gothic Remake pokazali imponujący materiał przedstawiający proces tworzenia gry
-
5
Nextgenowy patch do Red Dead Redemption 2 jeszcze w tym roku? Insider nie ma wątpliwości
@Adriano96|Co ma pamięć karty graficznej do pamięci RAM? Jak sie na czymś nie znasz to się nie wypowiadaj. I go stać na 2xGTX690 lhb Radka HD 7990? Na to sobie sam odpowiedz
Ludzie, zacznijcie czytać ze zrozumieniem. Dokładnie jest napisane next-geny wyprzedzają PC pod względem architektury a nie sprzętu, jedynie jest od 8 do 10 razy mocniejsze od obecnej generacji. Gimbaza proponuje iść na lekcje polskiego
„eliminują potrzebę racjonalnego zarządzania zasobami systemowymi na potrzeby silników naszych produkcji.” czy to znaczy „porty na pc’ta będą mega zasobożerne bo nie chce nam się ich optymalizować” ? XD
Ciężko mi uwierzyć w takie rewelacje. Oczywiście możliwym jest że architektura konsoli jest wydajniejsza od PC co jest zrozumiałe gdyż jest to zamknięta konstrukcja. Jednakże komponenty do konsoli zostały zaprojektowane przez te same firmy które budują sprzęt do PC a więc same podzespoły są dokładnie takie same więc powiedzmy za 3-6 miesięcy dostaniemy kompy które są wydajniejsze niżeli najwydajniejsza konsola, więc w jakim celu wygłaszać takie przemowy?
Pozdrawiam EA z mojego trzyletniego IdeaPada, na którym byłabym co prawda w stanie odpalić pierwszego Crysisa – ale tylko w niskich detalach. I tak nie kręcą mnie twitch-shootery i gry sportowe tudzież Simsy, jakimi ta firma zalewa rynek.
Inną rzeczą jest zarządzanie zasobami, jeżeli szef takiego działu mówi takie głupoty to mam wrażenie że ludzie którymi zarządza śmieją się teraz z niego za jego plecami. Niestety w informatyce zawsze będzie istnieć potrzeba zarządzania zasobami aby można było tworzyć wydajne aplikacje. Oczywiście rozumiem że proste gry nie muszą wykorzystywać wszystkich przyznanych im zasobów ale zawsze można wykorzystać inny bardziej wydajny model cieniowania który będzie potrzebował dokładniejszej liczby pi 🙂
@NonShallPass Nie wiem co bierzesz ale na PS3 ukazały się 2 mega killery czyli Seria Uncharted i Red Dead Redemption. Innych tytułów nie wymieniam bo te 2 są jak Gwiezdne wojny w latach 70 i Quentin Tarantino w 90. O jakości i poziomie produkcji na takim poziomie PC’towcy mogą śnić i rano co najwyżej pisać głupie komentarze z zawiści jaki to ich PC jest mocarny w beznadziejnym Crysisie (osobista opinia na podstawie innych wspaniałych fpsów które grywalnością biją ten benchmark na głowę).
@logman, Amdor – zrozumcie, że pisanie pod komputer czyli 100 różnych architektur wersji systemów i sterowników nie jest tak proste jak pod jedną architekturę i raczej jeden soft. Trzeba się nakombinować i napisać coś uniwersalnego a jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego:) Po prostu wyciśnięcie z ostatnich soków z konsoli jest prostsze niż z 100 różnych komputerów dlatego na konsoli na ten moment można więcej. Oczywiście za 5 lat pecety przebiją konsole taka kolej rzeczy.
Ja tam się cieszę, że komputery się rozwijają, że dostajemy fajne konsole, że wszyscy jesteśmy graczami i rozumiemy gry które kiedyś staną a może już się stały bardziej popularne od telewizji. Cieszmy się z tego i nie kłóćmy. Ubolewajmy natomiast nad twórcami, bo nie wymyślają nowych mechanik, stylów graficznych, sposobów opowiadania historii -> najlepiej przez mechanikę bo gry służą do grania a nie oglądania.
Panowie: Microsoft E3 Press Conference 2005 wpiszczie to na Youtube, i ocencie jak wyglądały tytuły startowe, a jak wyglądają te dzisiejsze:)
Nie czytałem wszystkich komentarzy, ale jak ktoś wspomniał nadchodzący XO jest robiony dla „każuali”. Dlaczego powstał tuner TV? Bo w „każualach” jest zysk. Normalny, myślący gracz nie wyda pieniędzy na „pierdylion” DLC. Nie wszyscy gracze mają też dochody. „Każual” nie przerobi konsoli, nie spiraci gier. Dla korporacji nie liczy się marka, która przynosi małe dochody. Nie mamy co liczyć na rewolucję. Będzie tylko ewolucja, ale nie na plus dla graczy lubiących coś więcej niż rozgrywka tunelowa …
lukaszsa ty chyba nie wiesz co pisze owszem pisanie na pc-ty jest trudniejsze bo musisz zrobić trochę więcej pracy przy dostosowaniu gry do różnych konfiguracji ale jest tak jak piszesz że musisz uwzględnić 100 różnych architektur zazwyczaj na rynku w jednym czasie są góra 3 architektur a i może przesadzam a resztą zadań w dostosowaniu gry do sprzętu zajmuje się sam system a nie twórca gry. więc konsole może przez pól roku będą lepsze od pc-tów a później wyjdzie nowa seria kart graf., procków i pc znów górą
sorry *chyba nie wiesz co piszesz
Jezeli to co mowi pan Rajat Teneja jest prawda, to dlaczego pokazane dotad gry na nowe konsole nie wyprzedzaja o generacje nawet sredniawego PC’ta. Jaka jest faktyczna moc konsol jest latwe do stwierdzenia, wiec wypowiadajac takie opinie pan Rajat tylko sie kompromituje.
EA pls
Matias40, te konsole nie mają prawa być lepsze od PC nawet przez tydzień. W tym momencie prezentują się na poziomie średniego komputera, w chwili swojej premiery będą już poniżej średniej.|Jeżeli jakakolwiek multiplatformowa gra będzie na nich wyglądać wyglądać lepiej (czy też nawet tak samo), oznacza to jedynie, że producent olewa klientów PC-towych, najpewniej na rzecz tantiemów od któregoś z producentów konsol.|A lukaszsa niewiele wie o pisaniu programów; nikt nie kompiluje ich pod konkretne architektury
@szacher – Co ty nie powiesz? Użyłem złego słowa. Chodziło mi o zestaw:) Karta X + procesor Y karta obsługuje OpenGL 3.3 lub 4.1 … DirecX 11.1, 10, 9.0c … .Matias40 – 3? Skąd wziąłeś te dane bo ja wziąlem swoje z księżyca ale na bank jest tego więcej jak 3:) jak wyżej napisałem nie chodzi mi o zestawy.
@szacher – tak dla informacji jestem programistą z wykształcenia i zawodu:)
Hmm… Powyższa wypowiedź ma chyba ukryty przekaz. „Wyniki naszych testów związanych tylko z wydajnością obrazu i dźwięku są 8-10 razy lepsze niż [urządzeń] obecnej generacji.” <- można to różnie zrozumieć. Moja nadinterpretacja: powyższy test odnosi się do odtwarzania filmów i muzyki. :D |Jeszcze raz powtarzam: nowe konsole [XO] to nie konsole do gier. Granie to będzie opcja, ale nie główny kierunek rozwoju. Ważniejsze są filmy ;_;
@zanpaktou666, tyle, ze ta obecna generacja to w tym przypadku konsole. Ten fragment akurat nie odnosi sie do PC. One i PS4 to wciaz gry i te wciaz beda najwazniejsze. Obaj producenci zrozumieli, ze nie moga tylko na tym bazowac jesli nie chca dokladac do sprzetu. Kierunek rozwoju jest ciekawy i ma po czesci zastapic HTPC czy uzupelnic roznego rodzaju STB. Nie musi to wcale wyjsc na zle. Nasz punkt widzenia jest inny bo czesc uslug nie bedzie tu dzialac (Netlix czy inne VOD), ale to inna kwestia.
Warto pamietac, ze wspolczesne high-endowe PC’ty moga byc wyposazone w dwie polaczone (dzieki SLI/CrossFire) karty graficzne z ktorych kazda przewyzsza te, ktore beda zamontowane w konsolach. Przeciez w konsolach nie beda zamontowane najnowsze uklady, chociazby dlatego, ze projektowanie architektury konsoli trwa jakis czas. Niech Rajat Teneja wezmie na to namiar.
A ja myślę, że trochę opacznie to rozumiemy. Były pracownik MS a obecnie EA przekonuje że nowe konsole są mocniejsze od PC. Co to oznacza? Raz że to właśnie PC jest najmocniejsza platformą i jej obawiają się najbardziej. Za wszelką cenę trzeba przekonać ludzi żeby nie przesiadali się na PC. Nie WiiU, nie smartfony czy tablety tylko PC jest największym zagrożeniem. A kto wie co tam Valve gotuje na parze ;P
Nie mam nic przeciwko gdyby tak było jak napisał ten z EA. Nie wchodząc w kwestie techniczne to praktycznie każda generacja konsol na starcie miała ładniejsze graficznie gry niż te na PC i niech tak zostanie, bo dzięki temu przez długi czas producenci nie będą musieli iść na różne kompromisy robiąc gry na konsole. A przecież wiadomo, że komputery dogonią i wyprzedzą sprzęt, który ma wystarczyć co najmniej na 5 lat, więc według mnie niech dotychczasowy porządek zostanie zachowany. 🙂
I tak komputery dogonią konsolę w ciągu jednego roku ;]
Ale gość ma całkowicie racje. Trzeba zrozumieć, że nie chodzi o to, co ile ma rdzeni, ile pamięci tymczasowej, ile twardej, jak się kręci itp. To jak w motoryzacji, przeciętny ciągnik siodłowy bez bajerów ma mniej koni od malucha a jest cięższy od przeciętnego samochodu, jednak mimo małej mocy jest w stanie wykonywać zadania lepiej, niż kilkanaście razy mocniejsze dajmy na to BMW.
Chodzi o to jak to wszystko działa razem (pewnie z 90% użytkowników kompów nawet do głowy nie przyszło komponowanie zestawu który działałby ze sobą dobrze, a bierze się tylko stosunek mocy do ceny). Konsole z niby słabszych bebechów technologicznie są dużo przed PC-tami, usługi systemów operacyjnych też są zupełnie różne. Na konsolach są tylko te, które przydają się do grania.
A najśmieszniejsze jest to, że nawet jeśliby się okazało iż obecne architektury PC nie są tak wydajne to Intel i nVidia zaraz wypuszczą dla PC odpowiedniki tylko pewnie lepisze.
Z resztą gra na konsole jest dla specyficznej architektury i wiadomo jest, że każdy użytkownik jednej konsoli ma ten sam sprzęt i soft. Na PC każdy ma inne sterowniki (graficzne, dźwiękowe itp), nawet znalezienie osoby z taką samą konfiguracją hardware jest cholernie trudne. Sprawa prosta, dla konsol nie ma problemu kompatybilności ze wszystkimi opcjami, nie ma zmartwień o to, czy gra uruchomi się na grafice z 2013 i 2009 roku, czy 4 rdzenie to nie za dużo a czy 2 to nie za mało itp.
I nie ma co nawet gadać, czy producenci boją się mocy PC, bo to i tak od nich zależy gdzie gra wyjdzie.
Mnie tam konsole osobiscie guzik interesują, nigdy nie miałem i nie chce mieć lecz zawsze mi się kojarzyły strikcie z grami z możliwością gry z wygodnym odmóżdżeniem po ciężkim dniu, a tutaj? zaprezentowali „przyrząd” od wszystkiego (mowie o Xbox one) tylko nie od tego do czego było stworzone, to tak jakby wychwalać w samochodzie jaką to on ma klime,radio że ma krzesło masujące, że może zrobić ci kawe a przy okazji dobrze jak ładnie poprosisz … a tak przy okazji jeszcze jeździ, fajnie nie?
Myślę, że czas wyrzucić Windowsa do kosza i skupić się na stworzeniu nowego systemu, który będzie wspierał gry. OS X i Linux nie robią tego zbyt dobrze, a Windows to największe [beeep], które służy tylko i wyłącznie jako blokada przed tym, żeby PC czasami nie dorównał konsolom.
Oto porownanie specyfikacji obu konsol i odniesienie mocy ich komponentow do odpowiednikow PC’towych. Jak widac konsole od najpotezniejszych PC (w konfiguracjach z SLI/CrossFire) dzieli spora odleglosc i zadna optymalizacja, czy lepsze wykorzystanie architektury konsoli tego nie zmieni: http:www.benchmark.pl/aktualnosci/microsoft-xbox-one-sony-playstation-4-porownanie-specyfikacji.html
Ależ Wy sie cyferkami jarać jak murzyn blaszką 😛 popatrzcie tylko ile ramu mają OBECNE konsole jaki procki i Chipy graficzne i tak naprawde nie wiele do TEJ pory ustępują PC z najwyższej półki w kwesti gier.. Teraz popatrzcie Jakie bebechy w przybliżeniu mają konsole NextGen i sie zastanówcie czy gość czasem nie ma w dużym stopniu racji..
@FaktyPL Buahahahahahahaahahahahahahahaa. Skończ waść już z tymi dowcipami. Stwierdzenie, że obecne konsole niewiele ustępują PCtom z najwyższej półki to albo trollowanie albo totalna nieznajomość tematu.
@FaktyPL tylko że o to chodzi w tych zarzutach, o numerki! to co mam sie jarać tym że konsola wygląda jak odtwarzać VHS ? i „numerki” pokazują że wcale te konsole nie mają takiej „mocy” co ten pan mówi, plus jak już wcześniej napisałem z konsoli dla gier zrobili skrzynke do wszystkiego (brakuje tylko by jeszcze odgrzewała jedzenie i parzyła kawe/herbate).
korinogaro- akurat w temacie siedze już od jakiś 19lat 🙂 (nie mylić z moimi latami istnienia na tym światku) i tak sie składa że miałem już każdą konsole i mocarnego kompa ma mój brat z którego to pisze i jakoś różnicy na miare podziwu między PC a Konsolą X360/PS3 nie widziałem podkreśle że chodzi mi o GRY nie o specyfikacje jaką posiada sprzęt..|kecaw- może xone nie jest jakos piękny itp. i ta moc co posiadać będą NextGenki w zupełności starcza na 7-10lat 🙂 ZAPEWNIAM.
http:wccftech.com/battlefield-4-sticks-720p60-fps-nextgen-consoles-frostbite-25-game-details-leaked-arriving-november-2013/ – To tyle w temacie, że nowe konsole niewiele ustępują high-endowym PC.
ja już wiem dlaczego Xbox One jest lepszy o generację od PC. BO MA TELEWIZJĘ HUEHUEHUEUHUEHUEHUEHUE. Tylko nie znam jeszcze pobudki wstawiania tu PS4.
śmiechu warte…Już od jakiegoś czasu mam 8-io corowy procek, 8 GB ramu i grafikę z 2 GB pamięci. Mój PC zalicza się ledwo do middle-high-end-owców, a ma takie same specyfikacje jak next-geny. Jedyną różnicą będzie system operacyjny. A w razie gdyby (jakimś cudem) next-geny miały chodzić lepiej, to tylko do mojego pierwszego upgade-u ^^.Może i mocne są, i zgadzam się, na następne 5-7 te konsole wystarczą, ale że wyprzedzają one teraz PC-ty o generację, to jest jakaś paranoja!
a ten artykuł tylko to potwierdza…http:www.techradar.com/news/gaming/consoles/why-ea-is-wrong-to-claim-that-xbox-one-and-ps4-are-a-generation-ahead-of-pc-1154044
@KaPeer Mam do Ciebie pytanie, serio: ile kosztował Ciebie twój zestaw? Bo sam będę niedługo myślał na nową stacjonalką, a orientacji w cenach nie mam za grosz D:
@pyromanceri mój zestaw będzie miał już blisko roku.. i kupowałem w funtach 😛 więc trudno będzie dokładnie przeliczyć, ale myślę że około 3,5 tyś zł. (tzn. płyta + ram + procek + grafika). Pełną listę części znajdziesz na moim profilu xfire: http:www.xfire.com/users/kapeer
KaPeer | sranie w banie bo na 7 letniej konsoli pogram w GTA V pograj w to samo na 7 letnij pececie powodzenia
Konsole wyprzedzą PC o generację? Same przecież są z tych samych/słabszych części…
ziomek578 z tych samych częsci? LOL nie wiedziałem ze PC mają tak szybki dostęp do GPU, CPU i łacznie 8GB ramu GDRAM 5, procesor jaguar z 8 rdzeniami, gdzie PCtowy będzie miał tylko 4. Zresztą po co sie przekrzykiwać, za kilkanaście dni będzie E3 i zobaczymy jak będzie ból [beeep] co poniektórych
SkywalkerPL serio? podajesz newsa wyssanego z palca przed 2 miesięcy gdzie po ogłoszeniu oficjalnym nic nie zostało z tego potwierdzone jeśli chodzi o nextgeny? LOL Jestem pewien ze BF4 będzie działał lepiej na PS4 niż na twoim obecnym PC
@Dybybcio|Dobrze wiesz że wersja na konsole i na PC nie jest taka sama, zresztą mówimy teraz o nowych konsolach a nie o starych… a w ciągu 5 lat spokojnie zrobie upgrade PCta (może nawet 2 razy), to gdzie będzie wtedy nowa generacja konsol, skoro już teraz specyfikacje są porównywalne?
tam, gdzie teraz jest obecna generacja – wśród setek świetnych gier, bez konieczności ładowania pieniędzy w kolejny upgrade. Z takimi samymi grami jak na Twoim PC za 4k zł, bo to właśnie z konsol będą portowane gry na Twój sprzęt, a nie na odwrót. TYLKO GRAFIKA SŁABA, JAK W TO W OGÓLE MOŻNA GRAĆ??!!11jeden 🙁
Po to są konsole – żeby nie grzebać w bebechach co jakiś czas. Developerom też łatwiej przygotować produkt tak, żeby chodził płynnie na sprzęcie ze znanymi specyfikacjami i to jest niezmienny plus konsol.|PCU i GPU na jednym chipie, czy współdzielenie ramu to w PCtach już nie nowość, więc nie widzę jaka niby innowacyjność miałaby dowieść, że konsole „wyprzedzają PCty o generację”… Over & Out!
CPU*