23
Electronic Arts vs Ubisoft – Wojna o znak handlowy
Wszystko zaczęło się od próby zarejestrowania w amerykańskim urzędzie patentowym słowa „Ghost”, podjętej w marcu ubiegłego roku przez Elektroników. Ma to sens, bo pod kuratelą EA działa studio Ghost Games, developerzy ostatniego Need for Speeda, wydawca pisał też w uzasadnieniu wniosku o chęci „stworzenia sieciowej gry”.
Szkopuł w tym, że Ubisoft jest właścicielem marki Ghost Recon (której kolejna odsłona, Wildlands, została zapowiedziana podczas ubiegłorocznych E3). Francuski gigant wniósł do urzędu swoje wątpliwości (zresztą 29 stycznia, w ostatnim dniu, kiedy mógł to zrobić), argumentując je „używaniem marki Ghost Recon od 2001 roku” oraz – jako że nazwy marek są „niemal identyczne” – możliwością zaistnienia „pomyłek, błędów lub oszustwa”.
Elektronicy mają trochę czasu na odpowiedź (ta musi wpłynąć do 9 marca), ale kto wie, czy nie skończy się kolejną „wojną na górze”?
Czytaj dalej
-
![„Wichrowe wzgórza” to niespełniona obietnica Emerald Fennell. Dałem się tej reżyserce oszukać [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/wuthering-heights-banner-1-616x420.jpg)
2
„Wichrowe wzgórza” to niespełniona obietnica Emerald Fennell. Dałem się tej reżyserce oszukać [RECENZJA]
-
8
Pierwsze obietnice nowej dyrektorki Microsoft Gaming. Asha Sharma przyrzeka nie zalewać gier AI
-
9
Twórcy Lords of the Fallen uratują Bluepoint Games? Marek Tymiński zaprasza developerów zamkniętego studia do CI Games
-
![Setki godzin treści i tysiące pomysłów – Mewgenics to gra nie tylko dla kociarzy [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/mewgenics-edmund-mcmillen-on-meow-cameos-01-616x420.webp)
4
Setki godzin treści i tysiące pomysłów – Mewgenics to gra nie tylko dla kociarzy [RECENZJA]
Giganci poprztykali się o… jedno słowo.
Od lat marka Ghost Recon wykańczana jest przez Microsoft dla przykładu GR 2 pierwotnie miał ukazać się na Pc a została zabrany przez oryginalnego Xboxa nikt nie wie o tej dobrej grze, powinno dawno wyjść na jaw jak Microsoft kupuje sobie gry dla swojej konsoli nie tacy oni dobrzy za jakich się mają.
Czytałem o tym wczoraj. Śmiechu co nie miara! Ubi niepotrzebnie się tu wplątuje. Ich marka jest wystarczająco rozpoznawalna.|Ghost pasuje, jak w newsie zostało ujęte, to nazwy studia należącego do EA. I z czym tu Ubi ma problem…|Równie dobrze mogą podskawiwać Acti. Toć oni przecież mają CoD: Ghosts! No jak to to tak?!? 😛
A co na to Wasz admin…?
@Dantes: Przeciez wszyscy wiedza, ze MS kupuje sobie gry – Tomb Raidera chociaz. A Sony jest swiete i nigdy nic nie kupilo, tworcy robia im ekskluzywna zawartosc z dobrego serca, ale zmuszaja biednych Sony zeby trzymali te DLC tylko u siebie, a nie pozwalali na wypuszczenie jej u konkurencji.
Ubisoft to firma specjalizująca się w tworzeniu gier w które nie da się grać bez zgrzytania zębami, gier o fabule głupiej jak piosenki Miley Cyrus. Jak dla mnie całe to ubibubi może upaść a te ich marki mogą zostać zapomniane. Jedyne co dobre zrobili to seria Brothers in Arms, ale to było wieki temu.
@richter5: Pytanie, czy CoD Ghosts bylo w urzedzie patentowym i tak dalej. Bo troche dziwne, ze ani o CoD Ghosts ani o Sniper Ghost Warrior jakos sie nie klocili. |CHOC moze to wynikac z tego, ze jezeli EA by zarejestrowalo „Ghost”, to przy kolejnej czesci Ghost Recon wyskoczylby prawnik z kapelusza z pozwem „taka nazwa niedozwolona, bo brzmi jak Recon zrobiony przez nasza firme Ghost”, co w przypadku CoD Ghosts czy Snipera juz nie przejdzie, wiesz, „zakaz, bo ludziom sie pomyli z Call of Dty Ghosts Recon”?
@radioactiveugly, to zupełnie tak samo jak EA, siebie warci się starli
@radioactiveugly ale bredzisz. Noi Brothers in Arms robił Gearbox.
bohater8@ obecnie kupowanie gier na kosnole XboX nie pomoże tak jak dawniej, Sony posiada lepsza ekskluzywne gry oraz większe zaufanie w oczach graczy, pewnych rzeczy nie idzie kupić może to w końcu dojdzie do MS 😛
@radioactiveugly Widzę, że zawsze musi się znaleźć ktoś, kto marudzi dla samej idei marudzenia na cokolwiek. Ubi robi gry DOBRE. Nie jakieś idealne, wspaniałe czy coś. Po prostu gry dobre, w których w większości czas spędza się przyjemnie (Assassin’s Creed, gry spod znaku Tom Clancy’s, The Crew, Splinter Cell, Rayman, Far Cry.|Te serie nie osiągnęłyby takich sukcesów, gdyby były takie jak @radioactiveugly mówi.
No i nawiasu nie zamknąłem 🙁 Edycja komentarzy pls.
Przenoszeniem na zachód kilku ciekawych jrpgów zajmowało się studio Ghostlight, też powinni się bać?
Problemy pierwszego świata.
„A u nas w Call of Duty był ludek co miał kswkę Ghost, a do tego mieliśmy część DoD o podtytule Ghosts.” ~EA
Ta, nie ma to jak dwie najgorsze firmy, które zaczynają wszczynać walkę kociaków. Zastrzelcie się Ubi i EA. Zastrzelcie się.
Czekam, aż ghost z coda wpadnie do wieżowca Ubi i zrobi tam porządek.
Gdyby się nie zaczęli kłócić nikomu by do głowy nie przyszło, żeby powiązać Ghost Recon z Ghost Games…
JAK?! Można zarejestrować w studiu patentowym POJEDYNCZY wyraz? Wytłumaczy mi to ktoś? Taka sama sytuacja ze scrolls, i saga. Co za paranoja. I jeszcze sprawa w sądzie o jedno słowo.
@MasterKondi|On chyba nie będzie w stanie tego zrobić.
@SantaChief12|To naprawdę chore. Pospolity wyraz, będący w użyciu od wielu, wielu lat, mogący stać się znakiem handlowym. Nie wiem też, jak takie denne prawo wymyślone w USA może działać na terenie całego świata. Wytłumaczy ktoś?
Jeden to zdzierca a drugi wydaje chłamy… niech obydwoje się wykończą.
Kolejna walka nieposkromionych rewolwerowców rodem z osiedlowej piaskownicy lat 70′. Poza tym… przyjrzyjcie się logu EA. Jak zapewne zauważyliście w literach E i A brakuje kresek do „zamknięcia” litery. Tak, one będą w DLC 😀 😀 😀