21.06.2016
12
[EURO 2016] Symulacja Polska-Ukraina – podsumowanie
![[EURO 2016] Symulacja Polska-Ukraina – podsumowanie](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/6bba4df1-5fb3-4ac0-9074-960ae628c1f9.jpeg)
Siódmy konkurs za nami – jak poszło wam, Fifie i PES-owi?
Zwycięzcą siódmego już konkursu i właścicielem powerbanku TL-PB2600 zostaje Cezar12, który jako pierwszy wskazał 1:0 dla naszych i w pierwszej kolejności podał nazwisko Błaszczykowskiego.
W konkursie wzięło udział 229 komentarzy, a po odsianiu nieważnych pozostało 196. Zbliżamy się do końca symulacji meczów fazy grupowej, więc kolejne mecze (oprócz jutrzejszego) będą już punktowane wyżej – nie przestawajcie więc walczyć, bo nagrody czekają na najlepszych. Nie zapomnijcie rzucić okiem na swoje miejsce w rankingu.
Obie gry wywróżyły nam remis – 0:0 w przypadku FIFY i 2:2 w przypadku PES-a. Na szczęście myliły się i Polska wychodzi z grupy mając 7 punktów na koncie. Niezły wynik!
Czytaj dalej
-
Nowa gra twórców Life Is Strange z pokazem rozgrywki. Aphelion będzie najciekawszym gameplayowo dziełem Don’t Nod?
-
Nioh 3 nie splamił honoru marki. Gra zanotowała rewelacyjną sprzedaż
-
Uważajcie, żeby was nie zawiało. Nowa aktualizacja ARC Raiders doda do gry huragany
-
1
Hideo Kojima znowu chwali polskie kino. Filmy kultowego twórcy science fiction wywarły na nim duże wrażenie
Siódmy konkurs za nami – jak poszło wam, Fifie i PES-owi?
fajnie ale po co brać udział w konkursie w którym sobie organizator zmienia zasady według swojego widzimisię
7 punktów to niezły wynik?
7 punktów to niezły wynik?
@PiotrekPepatrz na regulamin: Swój typ należy zapisać według wzoru: Zwycięzca wynik; strzelcy. W przypadku strzelców istotna jest też ich kolejność, gdyż w przypadku braku jednego zwycięzcy konkursu będziemy sugerować się właśnie nią (a nie czasem opublikowania komentarza).
wynik lepszy niz gra
jaka kolejność? padła jedna bramka. Zresztą punktów za wynik i strzelca też nie doliczono. Widocznie konkurs tylko dla wybrańców. W poprzednim konkursie przy 0:0, 4 dodanych strzelców nie przeszkadzało, choć ewidentnie wg tego co piszesz powinien wygrać gracz który nie dopisał żadnego nazwiska. W opisie konkursu zresztą jest napisane: „kto pierwszy poda zwycięzcę, dokładny wynik i nazwiska strzelców, na tego czeka nagroda(…) W przypadku braku zwycięzcy wygra osoba, która razem z wynikiem trafi nazwisk.”
„W przypadku braku zwycięzcy wygra osoba, która razem z wynikiem trafi najwięcej nazwisk. Gdy znajdzie się kilka takich osób, wtedy będzie liczył się czas publikacji typu.”
@eindhoven|7 punktów na 9 możliwych to imo jak najbardziej dobry wynik. Zwłaszcza, że przez lata nie wychodziliśmy z grupy :)|@PiotrekPe|Tabelę już zaktualizowałem i masz doliczone 4 punkty. Odnośnie kolejności – chodzi o kolejność wymienienia nazwisk przez uczestników. Wg twojego typu Błaszczykowski strzelił dopiero jako czwarty. Wygrała osoba, która wymieniła go jako pierwszego.
niech będzie po twojemu ale jakoś nie widzę tu konsekwencji skoro wpis ewidentnie mówi ze decydująca będzie czas publikacji
Raczej nie chodziło o to że wynik jest zły.. Tylko nazwanie go niezłym to trochę za mało to po prostu świetny wynik bo gorszy od maksymalnego tylko tym, że mieliśmy jeden remis zamiast wygranej. 9 punktów to byłby idealny wynik, a 4pkt można nazywać niezłym.
@PiotrekPe|Decydujący będzie czas w przypadku identycznego obstawiania. W momencie, gdy dwie osoby obstawiły: „Polska 1:0; Błaszczykowski, x, y ,z” to wtedy liczy się czas publikacji.