10.11.2015
73
Fallout 4: PC vs PS4 vs XBO [WIDEO]
![Fallout 4: PC vs PS4 vs XBO [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/e8a9cf6a-81d3-49f6-a736-0e501c81db00.jpeg)
Fallout 4 przybył (a wyżej podpisany zaraz do niego wraca), ale na której z platform najlepiej go ograć? Jeśli jesteście Crossem, odpowiedź jest prosta: na żadnej. Ale jeżeli, jak cała reszta świata, daliście się zaczarować PR-owcom Bethesdy, warto obejrzeć materiał prezentujący Boston w trzech wariantach.
Czytaj dalej
-
Timothée Chalamet żegna się z rolą Paula Atrydy. Aktor zdradził, że „Diuna 3” będzie najbardziej przerażającą odsłoną
-
Twórcy oryginalnego Diablo 2 są dumni z nowego DLC, ale czują też presję w związku z ich nową grą. „Mam wiele sprzecznych uczuć”
-
1
Do twórców Wiedźmina 4 dołącza animatorka Clair Obscur: Expedition 33. Odpowie za animacje w cutscenkach
-
5
Twórca Kingdom Come: Deliverance nie będzie pracował nad kolejną grą. Jego celem jest ekranizacja przygód Henryka
PC wygrało. https:www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
@2real4game Też mam takie wrażenie, zresztą w 0:26 na ps4 nie ma w ogóle tej play czegoś 😛 (wody?) co mnie dziwi, bo spodziewałbym się lepszej jakości na PS4. No i myślałem, że ludzie w komentach zwrócą na to uwagę 😉
Gra wygląda i działa beznadziejnie. W żadnym stopniu nie jest to wina konsol, tylko Bethesdy która również i Skryima na PS3 okroiła w grafikę momentami brzydszą od tej którą wycisnęliby z PS2 a płynność spadała tam nawet do 5fps.Śmieszą mnie dzieci uważające że problemy nowego Fallouta to wina konsol – pewnie beznadziejnie działający Batman na PC to wina waszego sprzętu? 🙂 Ta gra wygląda brzydko, ładniejsze tekstury widziałem w AC4 na PS3, a tam gra działała płynniej. Cóż, ego samo się się nie podbije 🙂
wyżej wspomniane problemy przy nie najświeższym silniku i niezłej, choć nieprzełomowej oprawie graficznej to powód do wstydu dla studia Bethesda. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że do gry wprowadzone zostaną stosowne poprawki.
@Aargh – nie bądź śmieszny, ja w Crysisa grałem w 2007 na zintegrowanej karcie graficznej, trzeba było tylko zmienić ustawienia na niskie. A gadanie o 45 FPSach na Titanie to jakaś absurdalna bzdura, ja mam jakiegoś 3 letniego radka i śmiga mi ponad 100 FPSów bez problemu, na ultra detalach. A wymiana samego renderera to tylko przemalowanie starego wraka. Zapewne nie wiesz, ale ich silnik fizyczny jest spięty z ilością klatek na sekundę – jak masz 20 FPS to obiekty spadają wolniej niż przy 100 FPSach.
Takie błędy to się robiło w gierkach we Flashu, 10 lat temu, a nie w nowych produkcjach wypuszczanych w 2015 roku. Bethesda modyfikująca stary silnik wprowadza tylko nowe błędy i nowe problemy, dobijając tylko tego trupa. Już dawno powinni się przerzucić na jakiś inny, bardziej popularny silnik i zdać się na profesjonalną obsługę w tej kwestii, bo najwyraźniej sami nie są w stanie się tym zaopiekować.
Przypomnę, że Creation Engine został napisany z myślą o Skyrimie, a to już cztery latka…
Mnie się podoba. Ale ja milion lat temu zagrywałem się w Morowinda w 640×480 low i z przycinkami.
@ SkywalkerPL|100 fps w każdym momencie, nie ważne co się dzieje, z wszystkimi setupami? bo wg testów w fhd 980ti osiąga 90 fps, przy zwiększeniu rozdzielczości będzie tylko gorzej, fakt ze na niskich gdziała gra nie znaczy ze dobrze się skaluje do max ustawień(crysis był jedną z lepiej zoptymalizowanych gier, do ultra potwór, ale pozwalał odpalić grę nawet leciwym wtedy kartom). Co ważne W F4 optymalizacje skaszaniono, latanie fps miedzy 80 a 30 to przesada.
A Fallout na PC nie ma przypadkiem locka na 60 klatek?
30fps console masterrace
Sam powtarzam, że grafika nie jest najważniejsza, ale tydzień temu skończyłem Far Cry’a 4 – po odpaleniu nowego Fallout’a aż bolą oczy 🙂 Jest też jeszcze jeden większy problem – jeśli ktoś jest leworęczny, to ma przechlapane – po zmapowaniu innych klawiszy niż wsad sterowanie robi się kosmicznie irytujące! 🙁
Skoro jest taka grafa, to gdzie mogę zakupić wersje na PS2???
Różnice jak widać są niewielkie ale PC wypada najkorzystniej, co chyba niespecjalnie dziwi, natomiast mam wrażenie, tak jak ktoś tu już to zauważył, iż PS4 najsłabiej.
@Aargh |Moze na low end sprzecie ważne ze działa ale testy na pclab czy purepc mówią co innego
Różnice są mało widoczne z powodu braku wyższych ustawień graficznych. Karta graficzna w topowym PC po prostu się „nudzi”.
Ale za modele postaci (a szczególnie twarzy :O), to ludzi z Bethesdy należałoby bić po twarzy.
Jedyna różnica jaka naprawdę rzuca się w oczy to zasięg rysowania trawy i trochę ostrzejsze tekstury na PC, wystarczy spojrzeć na 1:07 żeby zauważyć te różnice
@SerwusX|Spokojnie mając 980ti nie jest w stanie utrzymać 60 fps na ultra, ok to głównie wina procesora i nawet i7 6700k to za mało. Z tego powodu nie przesadzałbym z tym nudzenirm
Zazwyczaj nie zauważam różnic, no ale tutaj są tak gigantyczne że masakra…
Przecież na wersji konsolowej nawet budynki cieni nie rzucają! To masakra jakaś!
SerwusX zapominasz, że Batshedzie nigdy nie zależało na super ekstra grafice. Oni robili zawsze gry z rozbudowaną fabułą, rozgrywką itd. itp. Fallout 3 gdy wychodził też był mocno krytykowany za grafikę, bo wyszedł rok później po Crysis 1, ale mimo wszystko stał się hitem za inne mega plusy, które posiadał. A Skyrim? Też nie ma jakiejś super ekstra powalającej grafiki i tak samo jest mega hitem, który daje wielką frajdę graczom do tej pory.
” wczoraj, 19:40 Devil1991a|SerwusX zapominasz, że Batshedzie nigdy nie zależało na super ekstra grafice. Oni robili zawsze gry z rozbudowaną fabułą”Rozbudowaną fabułą – Świetny żart.