Gracze oskarżają Crimson Desert o użycie AI w grafikach. Brakujące palce, konie z sześcioma nogami i inne koszmarki
Zaledwie parę dni po premierze długo wyczekiwanego Crimson Desert od studia Pearl Abyss, gra znalazła się w samym oku cyklonu. Tym razem nie chodzi jednak o problemy techniczne, mikropłatności czy ocenę rozgrywki – społeczność wskazuje na przykłady grafik wewnątrz gry, które noszą znamiona generatywnego AI: brakujące palce, anatomia rodem z Lovecrafta, i wielokrotne powielanie tych samych assetów!
Crimson Desert to dość ambitny erpeg w otwartym świecie, osadzony w mrocznym fantastyczno-mediewistycznym świecie. Tytuł sprzedał się w ponad 2 milionach egzemplarzy w pierwszym dniu, ale entuzjazm został nieco przygaszony mieszanymi odczuciami graczy: narzekanie na sterowanie, problemy z optymalizacją, mnóstwo bugów oraz, najnowsze, oskarżenia o AI slop. Twórcy obiecują oczywiście poprawki błędów i pierwszymi się już zaopiekowali.
Niedlugo po premierze na subreddicie r/CrimsonDesert, a także w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się zrzuty ekranów z portretów i rycin zdobiących ściany budynków w grze.
Najczęściej wskazywane anomalie to brakujące lub zniekształcone palce, ludzkie ciała topiące się w konie, wierzchowce z nadmiarem kończyn, niekonsekwentne linie i faktury, charakterystyczne dla AI smugi – chaotyczne pociągnięcia pędzla w stylu drzeworytu, brak spójności w fałdach ubrań, masowe kopiowanie assetów – te same obrazy (czasami tylko obrócone) wiszą wielokrotnie w tym samym pomieszczeniu, na tej samej ścianie lub piętrze.
To nie jest pierwszy taki przypadek: choćby Sandfall Interactive używało obrazków wygenerowanych przez AI jako placeholdery. Kosztowało ich to zresztą jedną z nagród, ale i tak mają ich tyle, że wystarczy im na lata. Jednakże w związku z tym gracze uważają, że Steam powinien wyciągnąć konsekwencje i oznaczyć Crimson Desert jako grę, która używa generatywnego AI. Szczególnie, że to podobno tytuł AAA, na który poszły grube miliony i w którym po prostu nie powinno się coś takiego znaleźć. Część grających łączy to z innymi zarzutami twierdząc, że niektóre dialogi też brzmią, jakby wygenerował je ChatGPT.
Jak na razie studio nie udzieliło żadnego komentarza do sprawy. Pozostaje czekać.
Czytaj dalej
-
5
21.10.2026Twórcy Crimson Desert absolutnie oszaleli. Po nowym DLC dzieło Pearl Abyss będzie wszystkimi grami na raz
-
1
01.10.2026Pierwsze DLC do Crimson Desert opóźnione. Studio Pearl Abyss potrzebuje więcej czasu i podało nową datę premiery
-
03.09.2026Crimson Desert z pierwszym DLC. Charting the Unknown zadebiutuje już za chwilę
-
1
01.09.2026Crimson Desert z demem w… przeglądarce. Zagracie za darmo bez żadnego logowania
” rak spójności w fałdach ubrań”, to nawet fajne określenie wyszło na dzieła AI. Ja wiem że tam czegoś brak, ale uśmiech pozostał.
Faktycznie, dzięki 🙂 Już zmienione, chociaż, przyznaję – był to wyjątkowo zabawny chochlik drukarski.
Niech ktoś zadzwoni po ArkaJakuba, należy natychmiast ogłosić stan oburzenia graczy!
Melduję, że gracze są oburzeni!
>:(
I pomyśleć że Nvidia chce wprowadzać jakieś DLSS5 do giereczkowa XD
Wtedy to dopiero będzie zesranie dupy o wykorzystanie AI w grach.
O matko i córko, zaczyna się…
Do autorki artykułu mam natomiast uwagę. „Oko cyklonu” nie jest synonimem „epicentrum” i oznacza coś zupełnie innego. Fizycznie to takie paradoksalne zjawisko, w którym pomimo znajdowania się w centrum huraganu, panuje niemal całkowity spokój. Znaczeniowo jest to figura retoryczna mająca najczęściej opisać sytuację, w której ktoś jest przekonany, iż „burza” minęła, a w rzeczywistości niedługo uderzy ona w niego z maksymalną siłą, innymi słowy kiedy ktoś myśli, że przezwyciężył przeciwności, ale błędnie ocenia sytuację. I mam nadzieję, że moja uwaga nie zostaniem odebrana jako dziaderskie „mężczyźni objaśniają mi świat”, bo moje intencje są zgoła odmienne 😉
Nie, absolutnie, dziękuję za uwagę, życzliwie podaną – życzliwie przyjmuję 🙂 Miłej niedzieli.
brak.
brak spójności.
to literówka, rejtany za trzy grosze.
Przeoczone literówki to coś co może się zdarzyć nawet w tekście przejrzanym przez dziesięć par oczu. Nie ma co się tak odpalać.
O do licha! Ja jestem przeciwnikiem (nad)używania AI, ale już nie szukajmy dziury w całym i nie doszukujmy się AI absolutnie wszędzie.
Wiem z własnego doświadczenia, że literówki mają nieprzyjemny zwyczaj prześlizgiwania się czasem nawet przez kilka tur korekty, więc naprawdę nie ma o co tak się pieklić.
ja nie mogę, ile jady z ciebie wychodzi
Jestem za ograniczeniem komentowania osobom niezalogowanym właśnie dzięki takim wynurzeniom ;v zapraszam do dyskusji w „Dyskusjach”