Metacritic szykuje lepszą moderację. Winny dodatek do Horizon Forbidden West

Metacritic szykuje lepszą moderację. Winny dodatek do Horizon Forbidden West
Jakub "rajmund" Gańko
Po zalaniu Horizon Forbidden West: Burning Shores negatywnymi ocenami Metacritic obiecuje uszczelnić system moderacji.

Nie dalej jak w poniedziałek informowaliśmy was o tym, że najnowszy dodatek do Horizon Forbidden West zatytułowany Burning Shores doświadczył tzw. review bombingu. Choć część graczy zarzucała mu m.in. niewiele treści czy brak obiecywanej nextgenowości, trudno oprzeć się wrażeniu, że gros negatywnych opinii wywołała pewna kontrowersyjna scena (jeśli nie boicie się spoilerów, to więcej na ten temat pisał Marcin) i zaroiło się w nich od homofobicznych i pełnych nienawiści komentarzy.

Nie był to pierwszy przypadek tego typu, więc Metacritic postanowił wreszcie podjąć pewne działania. W oświadczeniu dla redakcji Eurogamera przedstawiciele firmy Fandom Inc., do której należy serwis, zapewnili, że obecnie wprowadzają zmiany do swoich narzędzi i chcą zapewnić ściślejszą moderację w najbliższych miesiącach.

Fandom to miejsce dla każdego fana i bierzemy bardzo poważnie zaufanie oraz bezpieczeństwo na wszystkich naszych stronach, w tym na Metacriticu. Zdajemy sobie sprawę z nadużyć i obraźliwych recenzji Horizon Forbidden West: Burning Shores i mamy system moderacji, który pozwoli nam śledzić naruszenia regulaminu. Nasz zespół sprawdza każde zgłoszenie takich nadużyć (w tym rasistowskie, seksistowskie, homofobiczne i obraźliwe komentarze) i jeśli do nich faktycznie doszło, taka recenzja jest usuwana.

Biorąc pod uwagę skalę, jaką często osiągają takie zalewy negatywnych opinii, trudno się dziwić, że system ten często nie wyrabia. Nie wiadomo na razie, jakie zmiany szykuje ekipa Fandomu i Metacritica, ani kiedy konkretnie mają one wejść w życie. Widać już jednak pewną poprawę po sytuacji z weekendu i obecnie ocena graczy na karcie Burning Shores wzrosła do 4,1 (wcześniej osiągała nawet 2,7). A ja tylko przypomnę recenzję Ranafe, która uważa, że to świetny dodatek do Forbidden West (choć nie pozbawiony wad).

57 odpowiedzi do “Metacritic szykuje lepszą moderację. Winny dodatek do Horizon Forbidden West”

  1. Prześladowania ideologii ZEROIQ nie ustają [*]

  2. Narzucasz ideologie homofobii swoim komentarzem.

  3. @PLAYSTATIONFANBOY
    A ja nie akceptuję skurwysyństwa i uważam, że mam prawo krytykować idiotów odczuwających potrzebę gnębienia bogu ducha winnych przedstawicieli mniejszości seksualnych, etnicznych, narodowych i tak dalej. Wiesz, chodzi konkretnie o tych ludzi, którzy i tak mają już wystarczająco przekichane w życiu, a teraz jeszcze muszą czytać, jak jakiś pieprzony idiota czepia się, że fakt ich istnienia został odnotowany w dziele kultury.

  4. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 08:17

    To niech oznaczają gry np. tęczową flagą, żeby ktoś nieakceptujący tej ideologii czuł się ostrzeżony i świadomie mógł danej gry nie kupić. Ale tego nie zrobią, bo nie dałoby się tej ideologii na siłę wciskać.

  5. Znamienne, że nie zaprzeczyłeś żadnemu z epitetów, którymi cię Szadi obdarzył – pogratulować samoświadomości! :-*

  6. @PLAYSTATIONFANBOY
    To wstaw w awatar swastykę, żeby WSZYSCY wiedzieli już na pierwszy rzut oka, że identyfikujesz się z ideologią nazistowską. Proste? Tylko wiesz, różnica polega na tym, że o ile taki gej urodził się gejem, to ty urodziłeś się słodkim heteroseksualnym bobaskiem, a dopiero na określonym etapie życia postanowiłeś, że złote myśli Adolfa i przyjaciół trafiają do ciebie bardziej, niż idea pozostania przyzwoitym człowiekiem.

  7. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 08:44

    @Shaddon

    Bardzo mi się podoba Twój komentarz, taki niepoprawny politycznie. Ktoś inny nie napisałby „pieprzony idiota” uważając, że może nie wypada. Doceniam to.

    Co do reszty komentarza to mam kilka „ale”. Te mniejszości nie potrafią zrozumieć, że są mniejszością, nie muszą mieć swojej reprezentacji w każdym filmie czy w grze. Zwłaszcza w Horizonie nagle w dodatku do drugiej gry wstawili to tylko po to, by odhaczyć na checkliście obecność kilku mniejszości. Obecne „dzieła kultury” nie mają z nimi nic wspólnego, są nośnikiem ideologii różnych mniejszościowych grup. Wszędzie musi być homo/trans, czarny, silna kobieta. Rzygać tym można. Ostatnio Netflix wymyślił sobie czarną Kleopatrę. Może następnym razem będzie lesbijką? Te mniejszości uzurpują sobie prawo do decydowania za większość, wciskania swoich przedstawicieli do filmów czy gier, a jak ktoś ich pominie to wielki skandal, rasizm, homofobia. Ostatnio była afera, że w animacji Super Mario nie ma latynosów. No jak tak można? Bez latynosów? Twórczyni „Przyjaciół” przepraszała za brak różnorodności w serialu. Bo oczywiście kilka białych osób nie może wspólnie spędzać czasu, zawsze muszą przyjaźnić się z czarnymi czy homoseksualistami. Przecież w każdym domu, w każdym miejscu na świecie są biali, czarni, latynosi, homo/transy, azjaci, rudzi, silne baby. Ta reżyserka „Przyjaciół” padła ofiarą ideologii, dała sobie wmówić jaki jest przekaz dnia. Czy twórcy „Bajer w Bel-Air” przepraszali za to, że obsada nie jest różnorodna? Nie, bo tam są czarni. Serial o grupie czarnych jest ok, za serial o grupie białych trzeba przepraszać.

  8. O bogowie, walka!

  9. @PLAYSTATIONFANBOY
    „Ostatnio Netflix wymyślił sobie czarną Kleopatrę. Może następnym razem będzie lesbijką?”
    A może będzie samojezdnym działem odrzutowym? Albo borsukiem? Rozumiem, że gdyby Kleopatra w jakiejś grze miała zbroję z vibranium i rubinowy chepesz to też by Ci przeszkadzał taki historyczny fałsz?

  10. „Zwłaszcza w Horizonie nagle w dodatku do drugiej gry wstawili to tylko po to, by odhaczyć na checkliście obecność kilku mniejszości.”
    Wrzuć screeny z twojej rozmowy z twórcami na ten temat, musiała być fascynująca!

    „Wszędzie musi być homo/trans, czarny, silna kobieta. Rzygać tym można.”
    Już bardziej dosłownie zdjąć maski nie mogłeś xD. Patrz na mnie czy na Shaddona – nam nie przeszkadza, nas to nie dotyka. To ty masz problem. Ze sobą. I z nienawiścią. Dlaczego narzucasz go innym? Weź się kontroluj, bądź mężczyzną!

    „Ostatnio Netflix wymyślił sobie czarną Kleopatrę.”
    Oczywiście fakt, że etniczność Kleopatry jest niejasna, a serial skupiał się na kompletnie innych aspektach jej postaci cię nie interesuje, ale rasiści z reguły tak mają. Zero ciekawości świata, poczucia niuansu – tylko reakcja na dzwoneczek, jak u Pawłowa.

    „Ostatnio była afera, że w animacji Super Mario nie ma latynosów.”
    Codziennie jest jakaś „”afera””, bo jakiś debil coś napisze w internecie. Najlepszym przykładem twoje komentarze.

    „Przecież w każdym domu, w każdym miejscu na świecie są biali, czarni, latynosi, homo/transy, azjaci, rudzi, silne baby”
    Fascynujące, jak ludzie z minusowym IQ odkrywają świat gdy są dorośli xD.

  11. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 09:10

    @Mjoodek
    „Rozumiem, że gdyby Kleopatra w jakiejś grze miała zbroję bojową i rubinowy chepesz to też by Ci przeszkadzał taki historyczny fałsz?”

    Nie przeszkadzałby, bo mówimy o fikcji. A Netflix swój serial opisuje jako „dramat dokumentalny z wypowiedziami ekspertów i rekonstrukcjami zdarzeń.” Próba fałszowania historii zgodnie z aktualnie narzucanymi ideologiami. Sama reżyserka tego serialu propagandowego powiedziała: „Dlaczego Kleopatra nie miałaby być czarną siostrą? I dlaczego niektórzy ludzie potrzebują, aby Kleopatra była biała? ” Niech wszyscy będą czarni. Czarna Kleopatra, czarna „Syrenka”, niedługo może czarny papież, czarny Batman, Bond, Elvis. Wszyscy prezydenci USA na pewno też byli czarni. Bo po co ktoś miałby potrzebę, żeby oni byli biali? Make America Black Again!

  12. @PlaystationFanboy Jak to jest, że nikt nie wpadł na taki genialny pomysł by oznaczać rzeczy tak by można było się ich stosownie wystrzegać?

    Chociaż w sumie nie… Mój pradziadek na wakacjach w jednym obozie miał na swojej piżamie czerwony trójkącik z literą P. Ktoś mógł cię ubiec.

  13. Stawianie obok siebie Kleopatry i Małej Syrenki dość dobrze pokazuje stan Twojego – za przeproszeniem – intelektu, ale skoro jesteś ciekaw (haha), to masz wyjaśnienie swojej nieistniejącej „aferki” z kolorem skóry:

    „In the series, Queen Cleopatra is played by Adele James (Casualty). The creative choice to cast an actor of mixed heritage to play Cleopatra is a nod to the centuries-long conversation about the ruler’s race. During the time of her reign, Egypt’s population was multicultural and multiracial. Cleopatra’s race was unlikely to be documented, and the identities of her mother and paternal grandparents weren’t known. Some speculate she was a native Egyptian woman, while others say she was Greek.
    Said the producers of the series: “The aim of African Queens has always been to uncover the hidden histories of powerful women from the past and what made them leaders that we still talk about today. Working with leading historians and experts including Shelley Haley (Professor of Classics and African Studies, Hamilton College) and Dr. Sally-Ann Ashton (Cleopatra scholar), we explore Cleopatra’s story as a queen, strategist, ruler of formidable intellect as well as a woman whose heritage is the subject of great debate. Her ethnicity is not the focus of Queen Cleopatra, but we did intentionally decide to depict her of mixed ethnicity to reflect theories about Cleopatra’s possible Egyptian ancestry and the multicultural nature of ancient Egypt.””

    Mam nadzieję, że tak długi tekst w OBCYM języku nie wywoła stanów lękowych, nie darowałbym sobie.

  14. @PLAYSTATIONFANBOY
    „dramat dokumentalny z wypowiedziami ekspertów i rekonstrukcjami zdarzeń”

    Eksperci się mylą, wiadomo. Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że coś z tą Kleopatrą jest nie tak…

    EDIT: Żebyś nie czuł się zaskoczony, tudzież nie wybuchła Ci głowa – czarny Batman już jest, i to od jakiegoś czasu.

    EDIT2: „Czarna Kleopatra, czarna „Syrenka”, niedługo może czarny papież, czarny Batman, Bond, Elvis. Wszyscy prezydenci USA na pewno też byli czarni. Bo po co ktoś miałby potrzebę, żeby oni byli biali? Make America Black Again!”
    Doskonały przykład pokazujący jak polskie prawaki, nie mając w sumie własnej tożsamości, kopiują co się da z tego Twojego USA, nawet rzekome problemy. Co Ci przeszkadza:
    Kleopatra – nie Polka
    Syrenka – fikcyjna postać, nie Polka
    Bond – fikcyjna postać, nie Polak
    Elvis – nie Polak
    Prezydenci USA – byli czarnoskórzy już nie raz, w tylu filmach, że głowa mała…nie Polak
    Czarny papież – to się wydarzy, wcześniej niż myślisz, in real life, ale Ci wtedy pęknie dupa XD

    Make…Eee…Co?

  15. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 09:57

    @Quetz
    „Her ethnicity is not the focus of Queen Cleopatra, but we did intentionally decide to depict her of mixed ethnicity to reflect theories about Cleopatra’s possible Egyptian ancestry and the multicultural nature of ancient Egypt.”

    Czyli celowo zdecydowali się na czarną, żeby oddać multikulturowość Egiptu. Ale Kleopatra po ojcu była Macedonką, a kim była jej matka nie wiadomo. Raczej nie była czarna, bo zapewne nie była z plebsu. Nie wiadomo czy była Egipcjanką i jakiego koloru skóry. Ale wybrali czarną. Za National Geographic:

    „Podczas słynnej ekspedycji pod kierownictwem dr Kathleen Martinez została również odkryta imponująca rzeźba głowy Kleopatry razem z 22 monetami z jej wizerunkiem. Statuetka i monety przedstawiają królową jako piękność, przeciwstawiając się teorii zasugerowanej niedawno przez kustosza Muzeum Brytyjskiego jakoby Kleopatra była brzydka. Znaleziska z Taposiris odzwierciedlają urok królowej, który mógł ująć Juliusza Cezara i Marka Antoniusza oraz wskazują, że była ona atrakcyjną kobietą.
    Co więcej, cechy wyrzeźbionej głowy wykluczają afrykańskich przodków, o których mówi nowa teoria.”

    To jeszcze najważniejszy fragment – „cechy wyrzeźbionej głowy Kleopatry wykluczają afrykańskich przodków”. To tyle jeśli chodzi o czarną Kleopatrę Netfliksa.

  16. Skoro nie wiadomo jakiego była koloru skóry to dlaczego dostajesz piany na pysku na myśl że mogła być czarnoskóra?

    „”cechy wyrzeźbionej głowy Kleopatry wykluczają afrykańskich przodków”. To tyle jeśli chodzi o czarną Kleopatrę Netfliksa.”
    Autor rzeźby oczywiście w czasie pracy obmacywał jej głowę, wiadomo. Ty naprawdę jesteś faszystowskim idiotą.

  17. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 10:32

    @Mjoodek

    Wiesz jaki jest związek między Kleopatrą, Syrenką, Bondem? Na przestrzeni lat mieli określony wizerunek opisany w książkach czy pokazany w filmach. Bond był białym mężczyzną i takim powinien być. Tak samo jak bohaterowie Czarnej Pantery czy Bad Boys niech zostaną czarni. Problemem jest ciągłe zmienianie białych na czarnych ale nigdy w drugą stronę. I tak mamy czarną syrenę, choć od początku była biała. Niech sobie wymyślą nowe postacie i do nich zatrudniają czarnych, a skończą z tym blackwashingiem.

  18. „a kim była jej matka nie wiadomo. Raczej nie była czarna, bo zapewne nie była z plebsu”
    No wybacz, ale śmiechłem. Pomysł że kolor skóry grał w Egipcie rolę w klasowości społeczeństwa jest zbyt idiotyczny. Takie rozumienie koloru skóry istnieje od ok. XVI wieku i jest związane z usprawiedliwianiem polityki kolonialnej państw europejskich. W starożytności nie miało to tego samego znaczenia. Pamiętam tę inbę o czarnego rzymskiego legionistę w Doktorze Who, kiedy twoi koledzy z brunatnego obozu się burzyli, że przecież Rzym był biały, ewidentnie biorąc całą swoją wiedzę o nim z kilku renesansowych obrazów xD.

    „Znaleziska z Taposiris odzwierciedlają urok królowej, który mógł ująć Juliusza Cezara i Marka Antoniusza oraz wskazują, że była ona atrakcyjną kobietą.
    Co więcej, cechy wyrzeźbionej głowy wykluczają afrykańskich przodków, o których mówi nowa teoria”
    No tak, jak wiadomo cechą charakterystyczną portretów starożytnych władców jest ich idealne odwzorowanie pierwowzoru. Stąd wiemy np. że Jezus był biały oraz że wszystkie osoby czarne wyglądają tak samo xD.

    „Problemem jest ciągłe zmienianie białych na czarnych ale nigdy w drugą stronę.”
    Nieee, nigdy nie mieliśmy do czynienia z białym aktorem grającym czarną postać.

    „I tak mamy czarną syrenę, choć od początku była biała.”
    Czy kiedy schylasz się zapiąć rzepy na butach to słyszysz takie charakterystyczne brzęknięcie?

  19. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 11:01

    @Quetz
    „Pomysł że kolor skóry grał w Egipcie rolę w klasowości społeczeństwa jest zbyt idiotyczny.”

    Czarni to byli niewolnicy – jeńcy z innych regionów Afryki a nie rodowici Egipcjanie.

    „No tak, jak wiadomo cechą charakterystyczną portretów starożytnych władców jest ich idealne odwzorowanie pierwowzoru.”

    Na portretach i rzeźbach nos Kleopatry jest wąski i długi, czyli bardzo grecki. Typowi czarni Afrykanie mają je szerokie i krótsze.

    „Nieee, nigdy nie mieliśmy do czynienia z białym aktorem grającym czarną postać.”

    No nie kojarzę ostatnio niczego takiego.

    „Czy kiedy schylasz się zapiąć rzepy na butach to słyszysz takie charakterystyczne brzęknięcie?”

    Chodzi o klucze wypadające z kieszeni?

  20. „Czarni to byli niewolnicy – jeńcy z innych regionów Afryki a nie rodowici Egipcjanie”
    Ponownie robisz z siebie idiotę, ale rozumiem, nie będę kinkszejmował.
    https://www.asor.org/anetoday/2020/05/ethnicity-pharaonic-egypt/

  21. @PLAYSTATIONFANBOY
    Ach, ostatnio, to słowo klucz. Setki lat malowania się na brązowo przez białych aktorów wyparowało. Jerzy Zelnik (na oko widać, że to typowy Ramzes) kłania się w pas. I Katarzyna „Louis Armstrong” Skrzynecka też.

  22. @PLAYSTATIONFANBOY „Czarni to byli niewolnicy”
    Chyba nikt ciebie jeszcze nie oświecił o XXV dynastii.

    Tak czy inaczej Kleopatra VII wywodziła się z dynastii która na Egipt najechała i która poza okazjonalnymi wyjątkami praktykowała dość intensywne kazirodztwo, którego z resztą ostatnia królowa Egiptu najprawdopodobniej sama była owocem. Co więcej, odwoływanie się do nowożytnego rozumienia podziałów rasowych i aplikowania go do tego jak rozumieli takie podziały starożytni to najzwyczajniejszy w świecie anachronizm. Szekspir mógł sobie pozwolić, historyk może niekoniecznie.

    Pytanie tylko po cholerę takie dyskusje (razem z jeszcze durniejszym oburzeniem nad zmieniającym się kolorem skóry postaci fikcyjnych) produkują się pod artykułem na temat gry, która o ile dobrze wiem nie ma nic do czynienia z Egiptem czy dokumentami dystrybuowanymi przez Netflixa ani tym bardziej Małą Syrenką?

  23. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 11:51

    @Quetz
    To byli Nubijczycy, którzy podbili Egipt i potem go stracili na rzecz Persów i Macedończyków. Jakieś 600 lat przed Kleopatrą. I to jedyna dynastia, którą można określić „czarną”. Dawno przed Kleopatrą. Nie ma dowodów, żeby była potomkinią jakiejś Nubijki… Ptolemeusze, z których wywodzi się Kleopatra, byli pochodzenia macedońskiego i panowali od ponad 200 lat. Najbardziej prawdopodobne jest to, że była biała lub śniada, ale nie czarna.

  24. Dobra, geniuszu egiptologii, bo to już zakrawa na kpiny- jak odróżnisz Nubijczyka od Egipcjanina skoro pojęcie narodu powstało w XIX wieku zaś sam Egipt był chyba największym na świecie skrzyżowaniem kultur?

  25. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 13:01

    @213769
    Do geniusza to mi daleko… Nubijczycy byli czarni, a Egipcjanie nie. Kleopatra nie była zresztą Egipcjanką. Część z nich mieszkała w Egipcie, ale ciężko się spodziewać, że w rodzie samej Kleopatry byli czarni przedstawiciele. I nie ma dowodów na to, że mogła być czarna, więc należy ją pokazywać zgodnie z obecną wiedzą.

  26. Masz racje. masz prawo do tego aby takowy produkt krytykować. A ludzie mają prawo Ciebie krytykować za bycie totalnym kretynem. Jeżeli produkt jest dobry, a chcesz go krytykować tylko za to że jest JEDEN moment w grze który nie pasuje do twojego światopoglądu, to Drogi Użytkowniku Forum CD-Action współczuje Tobie. Bardzo. I radzę przestać zwracać uwagę na takie pierdoły (tak, to jest pierdoła) i próbować wyrabiać sobie opinie w bardziej obiektywny sposób.

  27. PlaystationFanboy 26 kwietnia 2023 o 13:14

    @Avaler

    „Pytanie tylko po cholerę takie dyskusje (razem z jeszcze durniejszym oburzeniem nad zmieniającym się kolorem skóry postaci fikcyjnych) produkują się pod artykułem na temat gry, która o ile dobrze wiem nie ma nic do czynienia z Egiptem czy dokumentami dystrybuowanymi przez Netflixa ”

    Cechą wspólną jest cenzura. Jeśli komuś nie podobają się wątki LGBT w Horizonie to nie może swojej opinii wygłosić. Zostanie usunięta. Jak Egipcjanie zrobili w internecie petycję krytykującą „czarną Kleopatrę” to petycja została usunięta. Jak komuś się nie podobały „Pierścienie władzy” to IMDB usuwał nieprzychylne komentrze. Jak komuś nie podobał się Wiedźmin Netfliksa to nazywany był hejterem. To jest cenzura. Masz mówić dobrze lub wcale. Możesz chwalić Horizona za LGBT, krytykować nie możesz. Możesz chwalić Netliksa za tworzenie własnej wersji historii jak Kaczyński, ale skrytykować już nie. Masz konsumować konkretny przekaz, ale nie możesz wyrazić, że coś ci się w nim nie podoba.

  28. „Jak Egipcjanie zrobili w internecie petycję krytykującą „czarną Kleopatrę” to petycja została usunięta.”
    https://www.change.org/p/cancel-netflix-s-queen-cleopatra
    https://www.change.org/p/queen-cleopatra-wasn-t-black-and-she-is-not-african-netflix-is-black-washing-our-history

    „Masz konsumować konkretny przekaz, ale nie możesz wyrazić, że coś ci się w nim nie podoba.”

    Ach to cudownie, pewnie dlatego nigdy nie słyszę podobnie kretyńskich wywodów jak twój. Zresztą ten pewnie też sobie wymyśliłem.

    Serio, wzmożenie tych rasistowskich płatków śniegu gorsze niż zbiorowy PMS, ciągle tylko jęczą jak to im źle i nikt ich nie szanuje. Newsflash, to dobrze, że wam źle i nikt was nie szanuje, przynajmniej jakaś nadzieja, że świat do końca nie zgłupiał.

  29. @PLAYSTATIONFANBOY „Jak komuś nie podobał się Wiedźmin Netfliksa to nazywany był hejterem. To jest cenzura.”
    Te dwa zdania będące obok siebie podobają mi się najbardziej. Swoją drogą to mnie się nie podobał Wiedźmin Netflixa i nikt mnie jeszcze hejterem nie nazwał. Co prawda ja mogłem mieć problemy z tym serialem trochę inne niż ty, więc nasze doświadczenie może się różnić. Dokument też nie wygląda zachęcająco ale nie zamierzam zamieniać dyskusji na jego temat w egzystencjalną walkę o przetrwanie rasy białej.

    Nikt ci na każe chwalić Horizona za LGBT, wystarczy nie bić piany z ust na wszelkie oznaki tego rodzaju wątków w dowolnych mediach. Krytykować samej gry też nikt ci nie broni ale to, że masz problem z istnieniem osób które urodziły się inaczej, jako krytyka się nie kwalifikuje.

  30. Widzę, że rozgrywają się tutaj prawdziwe, ludzkie dramaty. Ma ktoś numer do Jaworowicz ? To się nadaje do telewizji, o tym trzeba mówić.

  31. Halo policja, ludzie są niemili dla mojego kumpla rasisty, jak to tak

  32. Biały koń na quecerzu nadal galopuje.

  33. Jak już pisałem przy poprzednim artykule. Review bombing to jeden z głupszych wymysłów internetu.

  34. @MJOODEK
    Z całym szacunkiem, ale Tim „Jace” Fox to nie Batman.

  35. „Wiem, żeby zaorać lewactwo będę bronił honoru rasisty i homofoba, co może pójść nie tak” pomyślał Oink.

    Mem z nakladaniem make-upu clowna falował spokojnie w tle.

  36. Jak wyjdzie zbiorcze wydanie to może kupię. Podstawka była dobrą grą, więc czemu nie. Co do dyskusji to osobiście uważam, że jak na RPG przystało to powinna być możliwość wyboru romansu, a nie tylko i wyłącznie skupianie się na jednym. Zakładałem, że w kontynuacji dadzą pod tym względem większy popis i to nie odgórnie wytypowany. Coś w rodzaju Cyberpunka lub Mass Effecta. Nawet w Wiedźminie 3 miało się 2 postaci do wyboru. Trochę kłóci się to w mojej opinii z gatunkiem gry, o ile na tym etapie można mówić jeszcze o Horizonie jako RPG’u.

  37. Pamiętajcie, drogie dzieci, bycie „obrońcą” zwalnia was z netykiety i w ogóle wszystkiego, możecie być wulgarni, rzucać wyzwiskami, robić cokolwiek się wam podoba, każda forma wypowiedzi jest w porządku, ponieważ jesteście lepsi.

  38. „Może to brunatniak, ale żeby od razu tak nieuprzejmie?”

    Tobie nikt nie broni być uprzejmym jelonku swieżutki, przeproś go jeszcze za nas, a gdy spotkasz jego kumpli kopiących kogoś na ulicy to zaproponuj, że im kurtki potrzymasz, bo przecież skąd wiadomo, że sobie ten p**** nie zasłużył?

  39. Ok Zadymku, widzę że ponownie trzeba ci BARDZO DUŻYMI LITERAMI I POWOLI NAPISAĆ:
    1. Racistfanboy twierdzi, że jest cenzura, bo usunięto petycję.
    2. Istnieją jednak inne petycje dotyczące TEGO SAMEGO TEMATU, których nikt nie usuwa.
    3. Czy to jest dowód na „cenzurę”, czy może jednak na złamanie regulaminu przez twórców TEJ KONKRETNEJ ankiety, którą w efekcie usunięto?
    W skrócie: po co wrzask o cenzurę (którego to terminu używa się w tym kontekście kompletnie bez sensu, ale to temat na inną dyskusję), skoro jak widać można postulować o usunięcie serialu (pomijam już sojowość tego zachowania), tylko wystarczy nie robić tego łamiąc zasady platformy?

    Podoba mi też się bezstronność tych źródeł, które podałeś – faktem jest, że nie wiemy na 100% jak było, ale boundingintocomics to nie przeszkadza i twardo piszą, że nie była czarna. Bo tak. No spoko, wolę jednak bardziej wyważone źródła informacji, które same nie decydują za ciebie, co masz myśleć 😉
    https://english.elpais.com/culture/2023-04-25/was-cleopatra-black-why-a-netflix-series-is-causing-furor-in-egypt.html

  40. Quetz
    1. No tak, jeśli usunięto petycję, i to w podejrzanych okolicznościach, to jest cenzura. Nie?

    2. Może dlatego, że nie zebrały 85 tys. głosów, tylko jakieś marne 250-7500? Zresztą jedna cytuje słowo w słowo tę usuniętą, a druga omawia dokładnie ten sam temat w tym samym tonie (FOR GOD’S SAKE STOP FAKING OUR HISTORY.). Daj im czas, może znikną.

    3. Dowód na złamanie regulaminu to musi najpierw przedstawić change.org – nie zrobił, zasłaniając się ogólnikami. Tak że masz słowo autorów petycji vs. słowo korporacji.
    No chyba, że firma ma zawsze rację…

    BTW Moje „źródło” nie ma za zadanie być bezstronne, tylko zawierać stanowisko change.org. Znajdź inne, jeśli potrafisz.
    A propos, twoje bezstronne źródło

    „Her father was Ptolemy XII, who was of Greek-Macedonian origin, while her mother’s origins are unknown. Some say she was Black, meaning Cleopatra would have been of mixed ancestry, as is Adele James. But there is no evidence to support this.”

  41. Typowy quecerz-troll i jego wycieczki osobiste, kiedy nie ma nic mądrego do powiedzenia.

  42. @Zadymek
    1. Nie, to nie jest cenzura, sprawdź sobie, co to słowo oznacza, bo w pewnym wieku wypada rozróżniać podstawowe pojęcia.
    2. „Może znikną” królem kontrargumentu xD.
    3. Muszą albo nie, zależy co jest napisane w ich własnym regulaminie, na który wyrazili zgodę twórcy petycji. Chyba że go nie przeczytali, ale czy to odpowiedzialność change.org? Cóż za antykapitalistyczne podejście, czyż nie mają prawa ustalać zasad na własnym forum? Zadymku, czy ty chcesz wprowadzać cenzurę i kontrolę prawną tego, co firma może publikować? Nie wiedziałem, że jesteś fanem zamordyzmu!

    Co do źródła: tak jest, wiem że to może byc trudne do zrozumienia dla właścicieli płaskich zwojów mózgowych, czyli sporego procenta komentujących tutaj, ale „brak dowodu” jest stwierdzeniem prawdziwym, podczas gdy „wiemy, że nie była czarna” jest kłamstwem. Stąd moje źródło było bliżej prawdy niż twoje.

    W ogole warto podkreślić kolejny raz, że serial po prostu wybrał aktorkę o innym odcieniu skóry i nie robi żadnych rewizji historycznych- skupia się na panowaniu Kleopatry i jej charakterystyce, nie pochodzeniu. Również subtelne, przez co reakcja a’la stado pawianów w sumie nie powinna dziwić.

  43. I widzisz, mogłeś spróbować jakoś obronić swoją tchórzliwą postawę, zachować się jak facet, ale ku zaskoczeniu nikogo postanowiłeś tylko puścić głośnego bąka. Przytul fanboja na dobranoc, żeby mu przykro nie było, że jego rasistowskich poglądów nikt poza kilkoma G*czami nie szanuje.

  44. Ataków personalnych ciąg dalszy, no pewnie. Ty naprawdę musisz mieć ciężkiego pierdolca, żeby robić takie fikołki mentalne. Nie bronię niczyich poglądów, a mimo to krzyczysz „kumpel rasisty”, „obrońca honoru homofoba”. Nie atakuję treści dodatku, ale krzyczysz, że chcę „zaorać lewactwo”. Wyzywasz mnie od „jelonków” i „tchórzy”, kiedy zwracam uwagę na to, jak się zachowujecie w komentarzach. Jedna i druga strona jest siebie warta.

  45. „Nubijczycy byli czarni, a Egipcjanie nie”
    Możesz sobie mieszkać w Egipcie od urodzenia, ubierać się po egipsku, mówić i pisać po egipsku, gotować po egipsku, wierzyć w egipskich bogów i pracować w królewskiej kancelarii egipskiego władcy, służyć w jego armii, ale Egipcjaninem nie będziesz, bo jakiś niedomyty i przez nikogo niekochany mysio-pysio skądśtam stwierdził 5 tysięcy lat później że nie podoba mu się twój kolor skóry.

  46. Pewnie, jedni sieja nienawisc i chca wyeliminowania mniejszosci, drudzy nie chca do tego dopuscic – widzisz podwojnie, zupełnie to samo.

    I tak, w momencie gdy wylewa sie homofobiczny i rasistowski rzyg w komentarzach ty przychodzisz caly na brazowo i lamentujesz, ze kontra do niego jest nieuprzejma – jesli nie widzisz, kogo w tym momencie bronisz, to naprawde musisz miec bardzo maly rozumek.

    BTW
    „Nie bronię niczyich poglądów, a mimo to krzyczysz „kumpel rasisty”, „obrońca honoru homofoba”. Nie atakuję treści dodatku, ale krzyczysz, że chcę „zaorać lewactwo””
    Przecież to jest dosłownie to, o czym pisałem wcześniej: „to nie ja kopię tego p*****, ja tylko kurtki trzymam”.

  47. Oin, dlaczego tak bardzo ci zależy żeby robić z siebie idiotę? Jakiś faszystowski śmieć stwierdza że „na widok mniejszości chce mu się rzygać”, że ludzie czarnoskórzy „to plebs” i odmawia im prawa do wolności osobistej oraz bycia członkami społeczności, ale tobie to wszystko nie przeszkadza (bo pewnie się z nim zgadzasz), ale przeszkadza ci że ktoś faszystę nazwał idiotą? Jesteś żenujacy i żałosny.

  48. Regulamin strony dotyczy wszystkich, tylko nie was. Zapamiętam na przyszłość.

  49. No i kolejna szansa na zachowanie się jak mężczyzna stracona.

Dodaj komentarz