34
Oficjalna zapowiedź Windowsa 9 za nieco ponad miesiąc?
Serwis ZDNet, powołując się swoich anonimowych informatorów, twierdzi, że na przełomie września i października Microsoft planuje wypuścić betę Windowsa 9, który na razie znany jest pod kodową nazwą Threshold. Testowa wersja systemu ma zostać udostępniona wszystkim chętnym i zawierać najważniejsze zmiany, które pojawią się w nowej inkarnacji Okienek, w tym przywrócony pasek Menu Start i możliwość uruchamiania aplikacji Metro na pulpicie.
Doniesienia ZDNet uzupełnia redakcja The Verge, która twierdzi – opierając się na własnych źródłach – że Windows 9 zostanie zapowiedziany 30 września, choć data ta może jeszcze ulec zmianie. Na konferencji prasowej Microsoft ma rzekomo pokazać swój najnowszy system operacyjny – oficjalna nazwa nie padnie, firma ma jedynie wymienić jego najważniejsze cechy. A także udostępnić wspomnianą wyżej betę, która w pierwszej kolejności trafi ponoć do developerów.
Czytaj dalej
-
2
Replaced jednak znowu opóźnione tuż przed premierą. „Jesteśmy już bardzo blisko mety”
-
Sprzedano mi tę grę jako połączenie Diablo z Fortnite’em, ale nie obawiajcie się – Arkheron bliżej do growego cudu niż świętokradztwa
-
Twórcy Destiny 2 mają kolejny problem. Duża aktualizacja gry opóźniona o kilka miesięcy
-
3. sezon „Rodu smoka” na pierwszym zwiastunie. Smoki ruszają do boju
Czyżby kolejny i nieudany odgrzewany kotlet?
Jeśli co drugi Windows jest strzałem w dziesiątkę to znaczy, że ten powinien być świetny.
Win 8 – miał być hit, wyszedł kit. Co do Win 9 – jeśli będzie tak jak mówi Moooras, to coś z tego może być. Ale i tak pewnie jeszcze przez wiele lat zostanę przy „Siódemce”.
Kolejny windows „projektowany dla graczy”. A na E3 2015 exy na xbone znowu będą crashować do pulpitu Win7
Threshold to taki fajny rock band. Więc czemuż nie przyrównywać pod niego nowy system operacyjny MS. Liczę na małą zasobożerność, rewelacyjny multi-tasking i nowego DXa, który ponoć ma przenosić góry, choć sam osobiście w to nie wierzę. Co będzie to będzie, biada tylko gdy wyjdzie z tego struta poczwara.
Hilfe. Ja dalej operuję na XPku 😛
Po co kolejna winda – 8.1 nie jest zły…
DJ Ogi, więc jeśli produkt jest dobry, nie powinno się go urozmaicać?
XP op system 😛
@Dj Ogi No cóż z tą logiką byśmy zostali z XP do dzisiaj. 😛 A muszę przyznać że 7 okazał się zadziwiająco lepszy.
XP dalej jest najlepszy, ale zapewne dam szansę nowej 9, o ile ten news to nie fake, najwyżej jeszcze trochę poczekam.
Ciekawe czy będzie nowy DirectX12, którego nie będą w stanie obsłużyć poprzednie systemy.
Gdyby nie to, że nowsze gry i directx 11 nie działa na XP to bym pewnie został przy starym dobrym XPeku, któremu nic nie brakowało
ciekawe czy normalny system czy kolejne kupsko pokroju 8
Za pierwszym razem przeczytałem Trashold i myślałem że to tylko żart 😀
Wszystkie moim zdaniem najlepsze (lub jak kto woli – jedyne udane) odsłony Windowsa miałem na swoich kompach tj. Win98, WinXP, Win7. Resztę tu lub ówdzie miałem okazję użytkować. Tak jak po Viście zrobili całkiem udaną siódemkę, tak mam nadzieję, że po totalnie odjechanej ósemce najbliższa odsłona załapie się do mojego panteonu 😉
@konkon, jak mu nic nie brakowało, skoro sam podałeś 2 wady? -.-
@jastrzomb6 Ja ci to wytłumaczę na pewnym przykładzie; Wyobraź sobie że wymyśliłbyś niemal niezniszczalny prosty w produkcji i tani materiał, stałbyś się wręcz nieziemsko bogaty w rok. Problem jednak jest taki, że jak strój można mieć jeden na całe życie to po co kupować więcej? Ludzie coraz mniej kupują, a twoje zarobki spadają. Podobna rzecz jest z Windowsem XP, jest tak dobry, że mało kto chce go zmienić, stąd Microsoft zmusza nas do kupna nowego systemu takimi tanimi chwytami jak brak wsparcia w grach.
C.D. A do tego to nie są wady samego Windowsa XP, tylko polityki firmy, wcześniej straszyli DirectX 10, że niby każda następna gra będzie go używać, więc trzeba się przesiąść na 7 bo jest taka cool. W rzeczywistości 10 była słaba, więc mało gier ją obsługiwało i teraz straszą 11, wstyd.
Xp’ek był dobry póki nie wylazł 7 64 bit następca xp|xp to staroć żadnej gry z dx10 nie pociągnie czyli w tych czasach to przeszłość
@Kawalorn|@pazur13|Chodzi mi jedynie o to, że tak szybko ma pojawić się następca. Dopiero co przesiadłem się na 8.1 (świadomie zrezygnowałem z 7). Po XP na Vistę czekaliśmy parę ładnych lat (a efekt znamy wszyscy…), a teraz prawie co rok będzie nowa odsłona. Jak dla mnie to wyciąganie kasy, tak jak z Officem.|Nie rozumiem też ogólnego narzekania na ósemkę – to najwydatniejszy z Windowsów. Zamiast 9, powinien wyjść service pack do 8.1, tak jak miało to miejsce (i to trzykrotnie) w przypadku XP.
Ciekawe, ilu ludzi krytykujących Win8 korzystało z tego systemu. Tak się składa, że korzystam z niego długo i poza kilkoma problemami, które albo zostały naprawione, albo wynikały z tego, że mój komputer jest stary i dziwny 😛 , wszystko działa dobrze. Żaden inny system nie odpali wam się w 5s. Swoją drogą wszyscy znajomi, którzy twierdzili, że nigdy Win8 nie zainstalują po jego instalacji stwierdzało, że jednak jest to bardzo dobry system
@grizz|”żaden inny system nie odpali wam się w 5 s.”Kup sobie w końcu te dyski SSD. Potaniały. Lepsza inwestycja niż Win8.
@Grizz|Mogę Ci zagwarantować, że odpali szybciej. Jak się domyślam, nie znasz żadnej dystrybucji Linuksa. Jednak po za systemem na czas odpalanie duży(a nawet większy) wpływ ma dysk. Jeżeli masz SATA, to system może ładować Ci się wieki, a jak masz SSD, to kilka sekund.
Dobra, fajnie. Tylko nie każdy ma/chce/może mieć dysk SSD. Co do Linuksa: wiesz co, mam taki wspaniały komputer, że żaden sensowny Linuks się na nim nie uruchamia. A jak udało mi się uruchomić zdaje się Fedorę, to po jakimś czasie padła tak po prostu. Na Asusach Eee współdomowników podobnie. Na stacjonarnym Linuksa udało mi się chyba zainstalować w 2004. Potem co jakiś czas chciałem zainstalować inne dystrybucje, za każdym razem kończyło się na konieczności przywrócenia windowsowskiego bootloadera.
c.d. Oczywiście mógłbym pewnie pogrzebać w systemie, wpisać setki poleceń, przekompilowac kernela, ale… nie chce mi się. Po co? Wracając do Win8, jest to po prostu ulepszona 7. więc i tak nie rozumiem, co wam w nim nie pasuje
@mrksiedzu|SATA? 😛 Mam wrażenie, że nie masz pojęcia o czym mówisz…
„…powołując się swoich anonimowych informatorów…” skoro ci informatorzy są tacy anonimowi to to jest na 100% fejk
@Grizz Win8 ma ktoś z rodziny, najmniej wygodny i najbardziej wkurzający OS, na jakim pracowałem. Obecne systemy operacyjne to w dużej mierze bloatware, wraz z tymi wszystkimi pakietami office. Ale jakoś trzeba napędzać produkcje i sprzedaż nowego sprzętu. Kto wie, jak to będzie można wykorzystać w przyszłości. Twórcy botnetów już wiedzą… :/
@JerichoHorn co do windowsa 8 nie mam problemów gdyż na początku jest on w cholerę niewygodny ale po 3-4 dniach(aktualnie używam komputera co najmniej 8h dziennie) orientujesz się ile jest łatwiej używać kafelków od zwykłego pulpitu lecz gdy bym miał obsługiwać go tylko u znajomego to stwierdziłbym to samo. może jest to bloatware ale jest wygodny i nie wkurza(przynajmniej moim zdaniem)
win8 najlepszy system natomiast8.1 tez dobry ale mniej już wydajny bo update go zwolniło nie co a nic nie wniosło używam 8 wgrałem menu start co do 9 ze to niby service pack 8.1 nie prawda to nowy system nowe jądro systemu predzej bym sie zgodził ze 8 to service pack 7 bo tam jest te same jandro co 7 tylko w 8 zmodyfikowali te same jadro ciągnie się od Visty dopiero w 9 będzie całkiem nowe jadro
@SzyszakS No popatrz, a ja korzystam na netbooku od paru miesięcy i dalej twierdzę, że 8 i 8.1 to parujące klocki. Kafelki są męczące, a standardowe menu start wygodniejsze, wyszukiwanie jak zwykle nawala (w pierwszej kolejności zazwyczaj wyszukując moduł deinstalacji, żeby było zabawniej), wygląda toto brzydko, większość opcji jest poukrywana a system skonstruowany tak, aby każdemu co bardziej wymagającemu użytkownikowi sprawić jak najwięcej problemów. Plus ten przeładowany funkcjami menadżer plików.
Z kolei argumenty w stylu „ale z kafelków nie musisz korzystać” (musisz, bo zastępują one ten nieszczęsny start) albo „ale menu start możesz sobie dograć” (czyli produkt był wadliwy przedtem, ale to użytkownik ma go naprawiać – genialny argument klasy „ale jak sobie domontujesz kierownicę do roweru (sprzedawany bez, taki trend nowoczesny, wita rozumita) i dodasz hamulce to już jest git majonez”) to już śmiech na sali. Dla odmiany wydajność jest albo taka sama (+- 2-3%), albo dużo gorsza.
I po co ten nowy Windows 9 jak tak i tak większość ludzi ma Windows 7 i nie ma zamiaru go zmienić !