19
Pogromcy Pogromców Duchów bankrutują
W CDA 10/2016 przeczytacie recenzję Ghostbusters, dziełka (?) Fireforge Games, które zrobiło na nas tak wielkie wrażenie, że jednorazowo przywróciliśmy do pisma kącik „Kaszanka Zone”. I wcale nie byliśmy w naszych odczuciach odsamotnieni, peany na cześć produkcji spisały m.in. Polygon („to godna ubolewania, cyniczna, licencjonowana brednia”, ocena: 2/10), Gamespot „przez większość czasu to dziwaczne rżnięcie przez puste, niewygodne poziomy pełne ekstremalnej powtarzalności”, 3/10) i Hardcore Gamer (” to oczywista nominacja do tytułu najgorszej gry roku”, 1,5/5).
Autorzy tytułu, działające pod skrzydłami Activision studio Fireforge Games, ogłosili właśnie bankructwo. Przez cały lipiec studio starało się ustabilizować swoją trudną sytuację finansową (jego dług wyniósł aż 12 milionów dolarów), ale jego starania spełzły na niczym. Oczywiście blamaż z „Pogromcami Duchów” to niejedyna przyczyna porażki. Firma założona przez Tima Campbella, byłego pracownika Blizzarda, „wsławiła się” chociażby tym, że od 2011 skasowała aż dwa, woniejące mobami tytuły (Zeusa i Atlasa), a „Ghostbusters” to jedyna produkcja, jaką udało im się przez pięć lat działalności domknąć. Oddajmy im jednak sprawiedliwość: na zadania stworzenia tytułu, jaki wysupła z kieszeni kinomanów dodatkowe złotówki, developerzy otrzymali raptem osiem miesięcy (tak przynajmniej sugerują plotki, jaki rozpuścił jeden z pracowników).
Swoją drogą – niezbyt ciekawie przedstawia się także sytuacja filmowych „Pogromców”. Film spotkał się ze względnie pozytywnymi recenzjami (średnia na Metakrytyku wynosi na ten moment 60%, wysokie noty przyznały obrazowi „New York Post” czy „The Telegraph”). Tyle tylko, że zarobił on raptem 158 miliony dolarów, słowem – ledwie się zwrócił (budżet obrazu opiewał na 144 miliony). Ambitne plany Sony, które zamierzało stworzyć na bazie reaktywowanych „Ghostbustersów” trylogię pozostają pod dużym znakiem zapytania.
Czytaj dalej
-
2
Replaced jednak znowu opóźnione tuż przed premierą. „Jesteśmy już bardzo blisko mety”
-
Sprzedano mi tę grę jako połączenie Diablo z Fortnite’em, ale nie obawiajcie się – Arkheron bliżej do growego cudu niż świętokradztwa
-
Twórcy Destiny 2 mają kolejny problem. Duża aktualizacja gry opóźniona o kilka miesięcy
-
3. sezon „Rodu smoka” na pierwszym zwiastunie. Smoki ruszają do boju
I nie dziwota.
Profanacja pogromcow duchow pal licho gre ale to co zrobiono z tym filmem to juz jakas tragedia nie wspominajac o twitterze i banie dla znanego krytyka za niepochlebna recenzje…
Te 60/100 śmierdzi mi rzucaniem pieniędzy w stronę krytyków. Ta karykatura co najwyżej na 3 zasługuje, i to przy dobrych wiatrach.
Często ten błąd widzę u różnych użytkowników pewnego serwisu o filmach, ale jak ktoś pisze newsa to powinien się już trochę orientować. Jeżeli film kosztował 144 miliony a przychody z seansów to 158 milionów to film jak na razie jest finansową klapę. Kina przecież zabierają około 50%(przecież to nie instytucje charytatywne), poza USA np. w Chinach jest to nawet chyba więcej. Tak więc film jest ładnych kilkadziesiąt baniek do tyłu, a nawet jakby był na zero to firmy nie chcą wychodzić na zero tylko zarobić
W ten „twór” na szczęście nie grałem, ale film to żenada totalna… Stereotypowe, idiotyczne wręcz postacie i do tego humor na poziomie dna i metra mułu. Przykład – niezwykle śmieszny żart o puszczeniu bąka „tą drugą stroną” przez jedną z postaci…
Tęsknię za Kaszana Zone.
@Skelldon, nie tyle rzucaniem pieniędzy co feministkami i sjw piszącymi recenzje. W końcu już o same trailery tego filmu była niezła burza.
@Papkin szkoda, że nie dodałeś też recenzji AngryJoe https:www.youtube.com/watch?v=XF2_1WJE4HM :)|A co to filmu to jest znośny takie 5/10. Nadal mnie śmieszą komentarze typu, że „krytycy byli kupieni” ta bo kupieni krytycy (szczególnie YouTuberzy) piszą recenzje że film był ok lub meh.. |@Typr tak trailery to była naprawdę tragiczny, ale to co zrobiła społeczność internetowa była gorsza oni naprawdę atakowali każdego który mówił że trailer niej jest zły, ja sam zostałem zaatakowany bo mnie żart rozbawił.
„to oczywista nominacja TO (do*) najgorszej gry roku”, 1,5/5).” Literówka panowie
Film – wyszedł średnio. Gra – wyszło beznadziejnie. Pogromcy już dawno umarli… 🙁
@nieznajomy43 utubowi krytycy nie moga byc kupieni ? tobie o to chodzi ?
Powinni coś nowego o duchach wymyślić a nie jakieś goofniane przeróbki robić. Rżnięcie głupa na starych pomysłach i odgrzewanie kotletów zaczyna przekraczać wszelkie granice… Harry Potter to było coś świeższego i dlatego wyszedł…, tak samo Gra o tron…|Niech zaczną wychodzić na minus, to może otrzeźwieją trochę
@Victarion Chodzi o to, że jak już kogoś kupujesz, to płacisz mu za dobrą opinię o twoim produkcie, a nie za słabą/średnią
To ja wracam do Ghost Mastera.
@nieznajomy43 – Przykro mi, ale nie wdziałem na trailerach ani jednej śmiesznej sceny. To co wyprawiali ludzie w internecie owszem było tragiczne, ale po stronie obrońców tego filmu, którzy atakowali każdego, komu te trailery się nie podobały.
Patrzę na newsa „Pogromcy Pogromców Duchów” – pierwsza myśl Ghost Master! Ale jak to? Jak ja mogłem o tym nic nie słyszeć?! „…bankrutują – czytam dalej, ech, a więc nie będzie sequela! Czytam newsa… aa! Chodzi o ten reboot tego klasycznego filmidła. No cóż, czekam na Ghost Master 2 dalej…
Aby film się zwrócił musi zarobić MINIMUM dwa razy więcej niż wyniósł jego budżet. Produkcja amerykańska zarabia w USA 55% całego zysku, w Europie 40% zaś w Chinach 20%.Czyli podliczając zyski danego filmu trzeba rozbić jego przychody z kin przynajmniej na 3 części (z USA, Państwa Środka i Starego Kontynentu). Jak na razie, film jest finansową klapą, co mnie osobiście bardzo cieszy. 🙂 Bezwstydne żerowanie na znanej (dla wielu – kultowej) marce.
Jak się nie znacie na filmach to się nimi nie zajmujcie. Filmowe Ghost Busters jest 100 milionów pod kreską, bo tyle wynosił marketing. Czyli do tych 144 milionów budżetu produkcji dodać trzeba owe 100 milionów na reklamy itp. A to oznacza, że coś nie wyszło
A, no i te wpływy do kin trzeba dzielić, bo np w amerykańskich kinach pobierane jest 50% zysków z biletów w pierwszym miesiącu projekcji, i 70% w kolejnych miesiącach.