92
Polski rząd bierze się za cenzurę internetu
Tak przynajmniej donosi Dziennik Gazeta Prawna, którego dziennikarze alarmują w opublikowanym dziś tekście „Rząd zamierza cenzurować internet. I to na wielką skalę”:
Ministrowie finansów, infrastruktury, zdrowia i cyfryzacji, Prezes UOKiK, szefowie KNF i sanepidu będą mogli zablokować Polakom dostęp do stron WWW.
Dziennikarze dotarli do informacji, zgodnie z którymi rząd Mateusza Morawieckiego planuje wprowadzenie „centralnego rejestru domen internetowych służących do oferowania towarów i usług niezgodnych z przepisami prawa”. DGP twierdzi (na podstawie pisma wiceminister zdrowia Józefy Szczurek-Żelazko do sekretarz Stałego Komitetu Rady Ministrów), że za takim rozwiązaniem opowiadają się aż trzy ministerstwa.
Na cenzurowanym miałyby się znaleźć dostawcy nielegalnych towarów i usług (czyli np. portale, za pośrednictwem których handluje się narkotykami, dopalaczami lub lekami, których obrót nie jest w Polsce dozwolony). Blokada mogłaby dotknąć również Ubera (jego pracownicy przewożą klientów, nie mając licencji taksówkarskiej) oraz strony z torrentami.
Jeden z parlamentarzystów wyjawił również, że planuje zgłoszenie poprawki do projektu, w wyniku której „na cenzurowanym” znalazłyby się również strony z pornografią (aczkolwiek w tym przypadku blokadę dałoby się zdjąć, zgłaszając taki zamiar dostawcy usług telekomunikacyjnych). Dziennik przypomina, że takie pomysły już z ław sejmowych padały – zarówno w roku 2013, gdy posłowie PiS byli w opozycji, jak i w 2016, już po objęciu przez nich władzy.
Jak ma to działać? Podobnie jak istniejące już przepisy, które dotyczą oferowania przez sieć niezgodnych z prawem gier hazardowych.
Urzędnicy wpisują do niego [rejestru – dop. red.] domeny internetowe, które przedsiębiorcy telekomunikacyjni mają obowiązek zablokować. Jeśli tego nie uczynią, narażą się na kary idące w setki tysięcy złotych. W efekcie internauta, wchodząc na stronę uznaną przez władzę za służącą świadczeniu usług niezgodnie z prawem, zostaje przekierowany na stronę Ministerstwa Finansów.
Na łamach DGP pomysł skomentował Krzysztof Izdebski, dyrektor programowy fundacji ePaństwo:
Oceniam działania rządu jako przejaw słabości wobec negatywnych zjawisk współczesnego życia. Pytanie, jak bardzo negatywny wpływ będzie miało to na wolność pozyskiwania informacji.
Czytaj dalej
-
Todd Howard odpiera zarzuty o niezgodność serialowego „Fallouta” z kanonem. „Niektóre relacje bywają po prostu sprzeczne”
-
Serial „Stamtąd” powróci już w tym roku. 4. sezon ze zwiastunem i datą premiery
-
Nie ma już Overwatcha 2, jest Overwatch. Blizzard próbuje wskrzesić serię i zapowiada zmiany
-
1
Sprzęt Steama oficjalnie opóźniony przez sytuację na rynku. Valve przerywa milczenie
@toyminator „Gdyby rząd to zrobił, ludzie by im nogi z dupy powyrywali”|Już nie takie rzeczy zrobił, i… nic… Wciąż się podoba…
No, nareszcie, co tak długo kazaliście czekać drogie PiSiory 😉
Śmiałem się kiedyś też z zachodniej edukacji dopóki nie zacząłem pracować ze stażystą na II roku studiów co nie potrafił wymienić sąsiadów Polski, ale był przekonany, że po zabraniu Krymu Ukraina nie ma dostępu do morza. Słyszałem też o Suwałkach leżących w górach czy, już klasyk, rybach oddychających wodą. Do tego ludzie są w szkołach uczeni by nie mówić „nie wiem”, bo wydaje im się, że wyjdą na nieuków. Więc strzelają bzdurę i wychodzą na idiotów.
VPNy staną się popularniejsze.
xDD żarty sobie robicie, prawda? Jeśli nie, to zebrać grupę na rząd i wiadomo. „Łokieć, pięta, nie ma klienta”. Niby troszku żartem ale… Internet ma być wolny. Kropka.
To, że edukacja na zachodzie leży, to prawda. Nie w sensie, że tragedia i niewiadomo co. Ale Jest o wiele niższy poziom niż w Polsce. Np. w Hiszpanii z relacji nauczycieli w mojej szkole, większość uczniów ma trudności z dogadaniem się po angielsku. Praktycznie nie umieją gadać w tym języku. Nie mówię, że to debile, tak jak u nas były słabe i dobre gimnazja, tak u nich tych słabych jest o wiele więcej.
@wojtekb03 „Internet ma być wolny”|Ja tam wolę szybki…
Jeśli jakikolwiek rząd chce mieć więcej pieniędzy, to mogą sobie opodatkować, co chcą. ale łapy precz od internetu.
Akurat jeśli chodzi o poziom znajomości języka angielskiego to znam wiele osób w wieku 16-21 lat które angielskiego nie znają, a jak znają to płakać mi się chce, bo uszy mi krwawią, realia polskich szkół technicznych. Mówię tu o wschodzie Polski.
akurat jesli chodzi o porno to bym na to poszedł
Spoko. Dopiero co UE kolejny raz próbowała forsować drastyczną cenzurę nie tylko stron NIELEGALNYCH(bo o tych jest mowa w newsie), ale ogólnie ocenzurować udostępnianie linków, czy zdjęć, CDA było cicho, chociaż panikowały youtuby, wykopy, wikipedia itd. Teraz, kiedy polski rząd zaledwie parę tygodni po UE, planuje cenzurę, ale w tym przypadku, przynajmniej treści nielegalnych, CDA wzywa na alarm. Taka cenzura stron np. torrentowych jest w Anglii i pewnie na Zachodzie. Obiektywizm CDA rulez.
Ale w sumie z tym porno to dobre XD Sam oglądam , ale jakby było całkiem zablokowane, to by mnie nie ciągnęło ,tak jak teraz czasami XD Zresztą na tych stronach w cholerę wirusów.
@asparagus No co zrobił? Jeszcze nic nie zrobili takiego…PO robiło owszem…sprzedawali wszystko co Polskie…ale Polacy są przyzwyczajeni XD Ale tylko im Porno zablokować to zobaczą XD
@toyminator „co zrobił”|Psucie państwa prawa, obciach w całym cywilizowanym świecie. No ale wiem, że to się wam, rodacy, podoba…
Tylko pytanie jak mają to zablokować. Jeżeli strona jest po HTTPS, to tak na dobrą sprawę można ją zablokować tylko z poziomu DNS. Który można zmienić na otwarty (typu 8.8.8.8 albo 9.9.9.9)
@GinGerBread|To że ty nie lubisz nie znaczy, że innym się powinno zabierać.
@asparagus|Za szybki to może Ci uciec, lepiej uważaj. Internet w sam raz to taki nie za wolny, nie za szybki xDPoPis widzę pełną parą rusza. Jak można bronić którąkolwiek z nich? Obie siebie warte. Jedna depta jednym na odciski a druga drugim. I zamiast szukać czegoś co pomoże wszystkim, skaczemy jak psy piłką od jednego pana do drugiego.
„Niemiecka gazetka bierze się za obronę stron porno i stron z nielegalnym oprogramowaniem” ROTFLNikt tak nie „cenzurował internetu” jak wy, usuwając wpisy z forum i te umieszczane pod artykułami.|”Złodziej krzyczy łapać złodzieja”….buahahha
Teraz ludzie będą bronić PiS-u, bo daje 500+ i teraz 300 zł na wyprawki. Powaliło. Państwo tego nie udźwignie, bo nie ma na to pieniędzy. I nikt mi nie powie, że całe te pieniądze idą na dzieci, bo to nieprawda. Dzięki takiej pomocy można jechać na lepsze wakacje, kupić samochód itp. A to dlatego, że te pieniądze idą do wszystkich, nawet do tych, którzy tego nie potrzebują. Musi być wprowadzony limit dochodowy, bo ludzie co zarabiają po 5000 tych 500 zł nie potrzebują w ogóle.
Nie uwzględniam oczywiście sytuacji opieki na niepełnosprawnymi czy po prostu ciężko chorych dzieci, bo tam każdy grosz jest ważny. Jednak nie wszyscy zamożniejsi mają takie dzieci. Proponuję każdemu obywatelowi dorzucić 500 zł. To by dopiero było poparcie.
Nie rozumiem w czym problem. Skoro coś jest nielegalne, to eliminowanie tego z internetu jest wręcz pożądane. Powinniśmy się raczej troszczyć o to, żeby legalne było to, co powinno, a podane tutaj przykłady raczej nie pozostawiają wątpliwości (tak, nawet Uber i torrenty, chociaż są wygodne).
@wojtekB03|Niestety głosowanie w Polsce to wybór iście wiedźminski.
CDA obiektywne? tak jak niemiec każe 🙂 a na poważnie, kocham filmy większość najlepszych tytułów zgromadziłem na dvd, do nich dogrywam lektora, a jak go znaleźć jak będzie zablokowane rożne portale? ludzie zgrywają z VHS z tv robią synchro nie ŻEBY PIRACIĆ ALE ŻEBY ZACHOWAĆ DLA POTOMONYCH NAJLEPSZE WERSJE LEKTORSKIE. Co do 500+ limit dochodowy powinien być przede wszystkim bo bogaczom taka kasa nie potrzeba wywali na głupstwa a innym biednym dużo to pomoże w życiu. I’m free man… nie mam FB 😀
Z drugiej strony ciekawe co by się stało, jakby PIS zrobił, że prawo autorskie nie obejmuje wszystkiego wydanego przed 1994 😀 Za tym jestem jak najbardziej, choć i tak czarny rynek zrobi swoje:”Na cenzurowanym miałyby się znaleźć dostawcy nielegalnych towarów i usług (czyli np. portale, za pośrednictwem których handluje się narkotykami, dopalaczami lub lekami, których obrót nie jest w Polsce dozwolony”
@alistair80|Tutaj nie chodzi o to, czy ktoś jest biedny czy bogaty i czy te pieniądze idą na dzieci. Chodzi o to, żeby zachęcić ludzi do rodzicielstwa, żeby społeczeństwo przestało się starzeć. A taką funkcję to spełnia. Jasne, że można by to próbować rozwiązywać inaczej. pewnie nawet można lepiej, ale dawanie 500 zł wszystkim albo nie dawanie nikomu na pewno lepszymi rozwiązaniami nie są.
@ alistair80 and @Nfsfan83|A na „masówki” komunistyczne też chodzicie? 😛 |500+ zabrać „bogatym”? Bo co? Zamożność ma być kryterium? Ja widzę masę „niezamożnych”, którzy nawet złotówki z 500+ nie wydają na swoje dzieciaki. Jak ktoś wykształcony, dobrze zarabia i dba o wykształcenie dzieci to niech spada?. Dajmy kasę tylko tym „produkującym” kolejnych bezrobotnych? Oczywiście nie każdy „niezamożny” to „element” ale też nie każdy bogaty do „playboy” myślący tylko o sobie.
Wybory się zbliżają to cenzurują.
bez sensu, przecież albo ludzie będą sobie zmieniać IP, wchodzić na jakieś ruskie strony, żeby sobie coś tam ściągnąć, albo to wszystko ze zdwojoną siłą wróci do deepwebu. Z internetem tak łatwo się nie wygra.
Co do 500+, to ja byłbym za tym aby zamiast tego państwo zrobiło jakiś interes ze sklepami sprzedającymi artykuły dziecięce i podręczniki, że państwo dawałoby osobie kupon o wartości 500 zł, i ten kupon możnaby wykorzystać tylko do zakupu artykułów dziecięcych. Wózki, zabawki, pampersy. Może ewentualnie jeszcze żywność.
Świat schodzi na PSY , jak rozwiązać problem ? Jak to zrobić / Proste pytanie prosta odpowiedź https:www.youtube.com/watch?v=fBXMCuZk-f0 😀
Widzę, że niektórzy wzięli się za rozwiązywania problemu 500+ przez iście jeszcze bardziej skrajnie lewicowe sposoby. Zróbmy sklepy w których będziemy mogli kupić jedzenie, bieliznę, ocet za kupony, tj. wynagrodzenie z pracy. Przecież wszyscy wiedzą, że planowanie odgórne idealnie spełnia popyt rynku. Wiedzą szczególnie osoby wychowane w PRLu. Towary nie będą się marnować, a my docenimy smak cukru i octu. Zabierzcie moje całe wynagrodzenie! Tylko Ty rządzie wiesz co z nim zrobić! 😀 PiSPO jedno zło…
@Eldek|Chodzi o to że w ten sposób będą wydawali to faktycznie na dziecko. A poza tym nie robić sklepy a zawierać umowy z już istniejącymi.
Rodzice by nie wydawali fortuny na szkolne podręczniki, gdyby te nie zmieniały się co roku. Kiedyś można było tanio odkupić od kolegi z osiedla i po roku sprzedać komuś nastepnemu. Teraz ciągle nowe, bo wydawnictwa za mało zarabiają. A podręczniki językowe to [wstaw soczystą wiązankę z South Parku]. Zamiast robić 500+, które i tak jest przepijane, mogliby ustalić odgórnie jeden spis podręczników dla kazdej klasy na stałe.
@Badziekc|Taa… Drzewiej to była jedna książka na powiat i tyż dobrze było…
Polacy powinniśmy się w tej sprawie zmobilizować i pokazać że całkowita dyktatura nie będzie mieć miejsca w naszym pięknym kraju.
@pawel0482|Nie mam czasu na takie glupoty, jestem zajety graniem.
pawel0482|Żeby Polacy się zmobilizowali, to musiałaby być promocja w Lidlu…
@Tesu W sumie słuszny ruch. Założenia pomysłu mogą budzić grozę, ale kogo my próbujemy oszukać? To PiS , na pewno to s** ;)|[wraca do grania]
Zablokują darmowe porno to tylko mafia się ucieszy bo znowu będzie handlować spod lady. To zawsze była święta trójca alkohol, papierosy, sex, dopiero na końcu narkotyki.
A przecież mogliby ocenzurować całe to stado baranów w parlamencie, włącznie z ich rażąco prostackimi i wulgarnymi wypowiedziami i poglądami. Takiej cenzurze nawet bym przyklasnął.
@Blitz popieram w 1000% i dodatkowo poddałbym ich kwarantannie i badaniom psychiatrycznym haha 🙂
@Blitz|Samiśmy ich sobie wybrali, że tak nieśmiało przypomnę…