Ryse: Son of Rome miało być jednym z największych exclusivów Xboksa One, ostatecznie gra, która okazała się mocnym średniakiem, trafi na PC. Właśnie ujawniono konkretną datę premiery wersji komputerowej i jej wymagania sprzętowe.
Na karcie katalogowej Ryse: Son of Rome na Steamie pojawiła się informacja o dacie premiery. Wynika z niej, że gra pojawi się na PC za nieco ponad miesiąc – 10 października.
W tym samym miejscu opublikowano także wymagania sprzętowe. Nie licząc obowiązku posiadania 64-bitowego systemu operacyjnego, produkcja nie będzie zbytnio wymagająca i będą ją mogli uruchomić nawet posiadacze starszych blaszaków. I jeszcze jedna uwaga – rekomendowane dotyczą odpalenia produkcji w rozdzielczości 4K.
Minimalne:
System operacyjny: Windows Vista SP1, Windows 7 lub Windows 8 (64-bitowe)
Procesor: dwurdzeniowy Intel taktowany zegarem 2,8 GHz lub dwurdzeniowy AMD taktowany zegarem 3,2 GHz albo lepszy
RAM: 4 GB
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci na pokładzie
Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX
HDD: 26 GB
DirectX: 11
Rekomendowane:
System operacyjny: Windows Vista SP1, Windows 7 lub Windows 8 (64-bitowe)
Procesor: czterordzeniowy Intel lub ośmiordzeniowy AMD
RAM: 8 GB
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 4 GB pamięci na pokładzie
Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX
HDD: 26 GB
DirectX: 11
[UPDATE]:
Powyższe wymagania wywołały sporo zamieszania – nie wszyscy zauważyli bowiem, że rekomendowane trzeba spełnić, by uruchomić grę w rozdzielczości 4K. W związku z tym przedstawiciele Cryteka opublikowali na łamach forum Steama listę bardziej precyzyjnych konfiguracji. Znajdziecie je poniżej:
Minimalne:
System operacyjny: 64-bitowy Windows (Vista, 7 lub 8)
Procesor: dwurdzeniowy z technologią HyperThreading lub czterordzeniowy (Intel Core i3 taktowany zegarem 2,8 GHz lub AMD Phenom II X4 taktowany zegarem 3,2 GHz)
RAM: 4 GB
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 1 GB pamięci na pokładzie (Nvidia GeForce GTX 560 lub AMD Radeon HD 7770)
HDD: 26 GB
Rekomendowane:
System operacyjny: 64-bitowy Windows (Vista, 7 lub 8)
Procesor: cztero lub sześciordzeniowy (Intel Core i5 taktowany zegarem 3,3 GHz lub AMD FX-6350 taktowany zegarem 3,9 GHz)
RAM: 8 GB
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 2 GB pamięci na pokładzie (Nvidia GeForce GTX 660Ti lub AMD Radeon 260 albo 7850)
HDD: 26 GB
Rekomendowane dla rozdzielczości 4K:
System operacyjny: 64-bitowy Windows (Vista, 7 lub 8)
Procesor: cztero lub ośmiordzeniowy (Intel Core i7 taktowany zegarem 3,5 GHz lub AMD FX-8350 taktowany zegarem 4 GHz)
RAM: 8 GB
Karta graficzna: kompatybilna z DirectX 11 i z 4 GB pamięci na pokładzie (Nvidia GeForce GTX 780 albo Titan lub AMD Radeon z serii 290
HDD: 26 GB
I ponoć 2 karty sprawiają sporo problemów z grami. Mi polecono jednego GTX 780
@NewJoker, nie wiem co Ty masz za te podzespoły, ale u mnie Watch Dogs zasuwało na wszystko full poza AA musiałem na tą gorszą technologię zejść. :O i5-3570K kręcone do 4,5 GHz, GTX760 z 2GB i 8GB RAM…
@k4cz0r „Obecna generacja konsol, PS4 i XOne, nieco zahamuje rozwój grafiki.” Konsole nic nie hamują bo jedynie powstają na nich gry dostosowane do ich możliwości. Hamowałyby rozwój gdyby gry były niedostosowane do ich możliwości… tak jak na PC. Niejednokrotnie słyszę o PC exclusivach których jest więcej niż na konsolach… i te konsole blokują rozwój grafiki w exclusiv’ach na PC? Mam 3 karty GTX 780 to reszta graczy z 1 kartą blokuje rozwój grafiki na PC 🙂 Wszystko jest względne.
@k4cz0r: Może cięło mi się właśnie dlatego, że nie zmieniłem AA na słabsze. @Selekt: Trzy karty ? Serio ? To chyba na kilka monitorów.
@NewJoker Tak tylko napisałem gdyby ktoś miał kasę i było by go stać to mógłby ponarzekać czemu nie może wykorzystać ich mocy i wtedy szukałby winnych tam gdzie nie trzeba. Sam mam kartę zintegrowaną Intel HD3000 🙂 więc nie wiem co mi mogą konsole ograniczać 🙂 i gdybym nagle zakupił 3 titany najnowsze to już nagle okazałoby się że winny ograniczeń mojego nowego zakupu się znalazł… konsole 🙂 Niech ktoś pokaże dowód że na PC nie da się stworzyć gry która wykorzystywałaby jego możliwości przez X0 i PS4.
@NewJoker, możliwe, bo z tego co kojarzę to właśnie ten najwyższy tryb AA jest mocno skopany w WD.
Już wolałbym chyba Origina, przynajmniej byłaby jakaś szansa na wersję trial.
@KB1 Na Steamie też są podobne akcje. Np. darmowa gra przez weekend. No tydzień to to nie jest, ale chociaż przetestować można 😉
Do osób obeznanych w temacie kart graficznych – czy TAKA oferta jest jak na tą chwilę opłacalna? Bo teraz sam nie wiem, czy już zakupić taki porządny GTX 770, czy poczekać na 870…. :/ |http:www.komputronik.pl/product/239410/Sprz%C4%99t_komputerowy/Podzespo%C5%82y/GeForce_GTX_770_ZOTAC_4GB_DVI_HDMI_DP_PCI_E_z_NVIDIA_Geforce_Experience_kupon_na_gr%C4%99_Borderlands_The_Pre_Sequel.html
Okej. Miło. System komentarzy uciął link. To podam tylko że to GeForce GTX 770 ZOTAC 4GB za 1472,40zł.
Karta już zamówiona, więc… Nie było pytania 😛
Troszkę przepłaciłeś. 😛 Komputronik to chyba najdroższy możliwy sklep. A tak poza tym zdecydowanie bardziej wybrałbym wersję Gigabyte z chłodzeniem Windforce. Ja mam dokładnie tą właśnie mojej 760. Ma 3 wentylatory, które nawet w te lipcowe upały po 35 stopni nie przekroczyły 50-60% mocy obrotowej. 😛 Noi nawet tańsza od tego Zotaca o prawie 100 zł [Morele.net].
zgadzam się z k4cz0r’em. morele.net to jeden z najlepszych i najtańszych sklepów. |Co do gry: 4 GB na karcie? Sporo…
Przepłaciłem aż 30-parę złotych 😛 Łał 😛 O morele.net tylko gdzieś kiedyś usłyszałem. A komputronikowi jak najbardziej ufam jeśli chodzi o obsługę. Np. podczas reklamacji w ramach gwarancji. Zepsuty zasilacz wymieniony na model dwie generacje nowszy 🙂 |+ dostawa. Placówki komputronika po drodze ze szkoły do domu (i w drugą mańkę) mam 3. A pkt odbioru partnera „moreli” jest w zupełnie innym rejonie miasta. |Już miałem od jakiegoś czasu postanowione, że następny będzie właśnie Zotac 😉
Ale dzięki za opinie 😉 Miałem już MSI (8600 GTS), Gainward (GTS 250) i mój obecny GTX 560 Ti to właśnie Gigabyte. Jego chłodzenie mogłoby być cichsze 😛 A jest zdecydowanie najgłośniejszą częścią mojego PC 😛 |A co do opłacalności to i tak nie wiem czy nie wystarczy mi to na >4 lata bo jak studia się zaczną za rok to kto wie, jak będzie z czasem na granie :/
http:polygamia.pl/Polygamia/1,107162,16599269,RyseSon_of_Rome_jednak_z_nizszymi_wymaganiamiCrytek.html
Hm rekomendowane bez 4K (którego sensu nie widzę) na styk spełniam. Nie żebym miał to kupić. 😛
@Kawalorn Nie widzisz sensu podawania wymagań dla rozdziałki poniżej 4K czy samej rozdziałki 😀 ?
@Alpharadious – zapewne chodzi o to, że w tej chwili na świecie w rozdzielczości 4k gra na PC mniej, niż jeden procent graczy. Ale Crytek to producent benchmarków, więc podanie wymaganej konfiguracji dla tej rozdzielczości jak najbardziej ma sens.
@wielki0fan0gier To prawda, ale monitory 4K można kupić nawet w Polsce (pomijając póki co ich okropną cenę), więc z czasem (czyt. napływem takich monitorów i spadkiem ceny ich produkcji) coraz więcej graczy będzie chciało je mieć. Sam planuje sprawić sobie taki monitor 🙂 .
Nie „bardziej precyzyjne” a dokładniejsze, różnica między tymi terminami jest ogromna.
@Alpharadious Używania samej rozdziałki. Ale przyznam że po prostu osobiście jestem wyjątkowo ślepy na rozdzielczości i 720p + AA starczy mi w zupełności. Co innego że mój obecny monitor wspiera maks 1366×786. 😛
@xSuperSS|A czym innym sa Crysis 1 i 3 jak nie interaktywnymi benchmarkami?
@Kawalorn Martwię się o Twój wzrok xD.
To na i3 3,5ghz, geforce 750 i 4gb ramu powinno dzialać tak na srednich w full hd tak?
@labedz5 – nie sądzę. Minimalne czyli detale low i rozdzielczość 1366×768. Takie moje domysły.
weź nie przesadzaj, battlefield 4 dzialal na srednio wysokich w full hd, nie jestem pewien ale 750 jest chybalepsza od 560
mam rozumieć że przez rekomendowane to takie które pozwolą mi uruchomić grę na maksymalnych detalach i w 60 klatkach na sekundę ?.
A Mnie się z Crysisów najbardziej podobała dwójka, pewnie dlatego, że było w niej najwięcej akcji, jedynka raczej słaba jak większość sandboxowych fpsów (może z wyjątkiem far cry 3, gdzie otwarty świat był raczej dodatkiem a misje i tak były według ustalonego z góry schematu) a trójce przez ten łuk bliżej do skradanki niż strzelanki.
@Alpharadious A ja martwię się o twój brak oryginalności w żartach. Pewnie sam byś tak chciał. 😛 Na FPS’ach można łatwo zaoszczędzić.
4k fajna sprawa, ale obawiam się, że przez tą rozdzielczość gry wciąż będą wyglądały tak, jak teraz. Mimo wszystko wolałbym fotorealizm w 1080p niż udawany szajs w 4k, taki jak Battlefield 4. Dopóki karty graficzne nie będą potrafiły wyświetlić 50 razy więcej polygonów na ekranie i tekstur w rozdzielczości 8-16k, moim zdaniem nie ma sensu zwiększanie rozdzielczości.
Kto będzie chciał w to grać na PC? na konsole ten gniot jakoś uszedł bo po prostu nie było innych gier, ale jaki jest sens wydawania tego na PC? Jak będzie drożej niż 9,99zł to szkoda pieniędzy, bo za tę cenę można dostać i tak lepsze gry.
Dość spore te wymagania jak na interaktywny film.
xbox pociągnie, a twój komputer?
@OskiOski mam dwuletniego laptopa z kolnej klasy średniej, i wiem, że bez problemu mi pójdzie co najmniej na średnich…|No chyba, że spaprają optymalizację.