49
Star Wars: Battlefront ? Znamy wymagania sprzętowe
Cytując wymagania podane na Originie:
Minimalne wymagania na PC System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 (lub nowszy) Procesor (Intel): Intel i3 6300T lub zamiennik o podobnej mocy Pamięć: 8 GB RAM HDD: At least 40 GB of free space Karta graficzna (NVIDIA): nVidia GeForce GTX 660 2GB Karta graficzna (ATI): ATI Radeon HD 7850 2GB DirectX: karta kompatybilna z DirectX 11.0 Połączenie sieciowe: 512 KBPS lub szybsze Rekomendowane wymagania sprzętowe System operacyjny: 64-bitowy Windows 10 (lub nowszy) Procesor (Intel): Intel i5 6600 lub zamiennik o podobnej mocy Pamięć: 16 GB RAM HDD: przynajmniej 40 GB wolnego miejsca Karta graficzna (NVIDIA): nVidia GeForce GTX 970 4GB Karta graficzna (AMD): AMD Radeon R9 290 4GB DirectX: karta kompatybilna z DirectX 11.0 Połączenie sieciowe: 512 KBPS lub szybsze
Macie przygotowane 16 GB RAM pod maską?
Czytaj dalej
-
4
Nareszcie znamy datę premiery Marvel’s Wolverine na PS5. Po sześciu latach oczekiwania
-
Blizzard ogłasza nową grę w świecie Overwatcha. Chce przyciągnąć więcej graczy do swojej marki
-
16
Super, że Disco Elysium ma swoich godnych następców. Szkoda, że jeden z nich jest tak cholernie problematyczny
-
Debiut polskiego „symulatora bobra” opóźniony na ostatnią chwilę. Powodem premiery 2 popularnych gier
Lub wystarczy mieć Xbox one i nie patrzyć na wymagania ;P
Z tym RAM to nie bardzo…
@Gilotyna Na jakość też :V
Oj nieźle nieźle. Dobrze, że mam ps4, może i gra nie będzie aż tak dobra jakościowo jak na PC, ale przynajmniej będę mógł zagrać. Mój PieCyk niestety tej gry nie udźwignie.
Mam przygotowane 16 gb pod maską 🙂 Wąskie gardło stanowi karta graficzna, na ultra chyba nie odpalę…
Heh to pojechali nie ma co ze swoim GTC770 i 8GB to może uda średnie wyciągnąć bo na więcej to nawet nie liczę 😛
Widzę, że producenci sprzętu musieli ładnie sypnąć za promocje nowych serii swoich produktów.
Oj szykuje się chyba słaba optymalizacja, bo nie widzę innego wyjaśnienia tych 16 gb.
No chyba ich pogieło z tymi wymaganiami zalecanymi…, nie dość że trzeba przeszykować 16 GB ramu to jeszcze kartę graficzną mam troszkę słabszą 960 GTX 4 GB Ram GDDR5 ;p
Ile ramu…….?!
Nie, nie mamy przygotowane 🙂 . Ale mam GTX970 i i5-4590, więc będzie pewnie ultra na luzie. To plus procesor z rekomendowanych to bulshit zwykly. A nie zapominajmy, że DICE promowało grę w 4k, więc raczej bym się spodziewał, że to wymagania pod tą rozdzielczość…
Przypuszczam, że jak to zwykle u EA dają trochę na wyrost po to by potem płaczu nie było, że komputer spełnia wymagania a gra źle chodzi.
Wymagania sprzętowe bardzo dziwne. Przy minimalnych wymagany 2rdzeniowy procek i 8GB RAM, a na zalecanych tylko 4rdzeniowe i5 i 16GB RAM. Dla mnie to po prostu kiepska optymalizacja.
No cóż …gdyby był singiel to pewnie na średnich bym pograł…ale że to Multi:/ To nawet na niskich nie pogram;D
@Aaargh źle się wyraziłem. Po prostu dla mnie dziwne to jest. I nie mów od razu, że nie mam pojęcia czym jest optymalizacja.
Niestety dzięki Orange i ich usłudze „płać za 10 a otrzymuj 0.5 Mbit/s (w końcu pieniądze które dostaliśmy z UE na modernizacje musiały zostać przelanie na zrobienie światła wody w warszawie 600Mbit/s)” pozostanie mi oglądanie jakiś filmików na YouTube… Ma kto w Rzeszowie udostępnić łącze na pobranie dodatku do wiedźmina?
I tak KAŻDE wymagania jakie podają to bzdura.
Wymagania raczej dosyć standardowe jak na rok 2015, tylko te ramy w zalecanych trochę przerażają… ale i tak szczerze wątpię, że posiadanie „tylko” 8GB będzie miało jakiś znaczący wpływ na wydajność.
Jeśli w minimalnych jest podana karta z dx 11 to gra pójdzie na każdej karcie obsługującej dx11, czyli włączając GTXy od 460 wzwyż. Tak zawsze było i nie będzie inaczej w tym przypadku.
No i pójdzie jak po maśle. Miesiąc temu złożyłem topowy sprzęt ze skylakiem na czele więc miejmy nadzieję mam spokój na jakiś czas. Przynajmniej do połowy 2016 kiedy nvidia wypuści nową architekturę
Może mapy będą duże czy coś, ale dobrze, że Cross zwraca uwagę na te 16 gb ram głupota kompletna ja może nie mam super nowego kompa ale dla mnie 8(jako gracza) było ponad przeciętna ilością a jeśli oni chcą 16 ;&092; lekkie przegięcie podejrzewam że część graczy ma w miarę dobre karty i jakąś I5 ale właśnie te 8 gb ramu
Nie do końca mój komp spełnia wymagania minimalne, ale znając życie gra będzie działała na średnich detalach w FHD i co najmniej 30FPSach.
chociaż może fakt że chodzi o rozdziałke 4K bo karta wymaga 4gb ramu ale… i tak wszystko wyjdzie „w praniu”
GTX 970 do 4K? Poważnie?
@Aargh no tak, rozumiem, że na wyrost podany jest ten RAM. Zobaczymy jak będzie w akcji to wyglądać. A co do procka 2rdzeniowego to w zasadzie jestem zaskoczony tym, że taki ów się tutaj znalazł. Już mało gdzie w ogóle takie podają 🙂 Co tutaj jak wspomniałeś dobrze świadczy o skalowalności. Mam nadzieje, że finalna wersja gry nie będzie musiała wykorzystywać 16GB RAM 😉
Co za brednie wypisujecie w komentarzach że Geforce GTX 970 4 GB GDDR5 uciągnie na rozdzielczości 4k z Ultra grafiką jak ledwo GTX Titan X bez SLI uciąga BF 4 w rozdzielczości 4k 30 FPS’ów…|Moim zdaniem nadal swojąopinie podtrzymuję że wymagania sprzętowe zalecane są zawyżone, bo graficznie w „Star Wars: Battlefront” na YT nie widzę dużej różnicy między tą grafiką a BF 4
Na dowód wrzucam filmik zrobiony przez morele.net że piszę prawdę https:www.youtube.com/watch?v=W9Q2zI2KjLg
970 w 4k ewentulanie do vice city lub nowych gier na minimalnych by te 30 fps złapać,taka prawda.Jak ktoś ładuje w 4k to napewno nie kupuje karty do fhd
@Mortem co ty za brednie sadzisz… Digital Foundry pokazało że w closed becie Batlefront chodzi na podobnym sprzęcie z zalecanych wymagań na maksymalnych ustawieniach w full HD na 80-100 fpsach…Więc wymagania droga redakcji sa wyssane z palca jak zwykle z resztą…
Ja mam nadzieję, że odpalę na moim Gtx 465 i pentium e2220 (monitor i tak ma tylko 1280×1024). I to na tym sprzęcie ukończyłem Dying Light i Wiedźmina (ale wyraźnie procesor się krztusił).
Mi pojdzie na „medium” i to w 75FPS na 1440×900 i to na GTX 650TI BOOST gdybym mia zamiar kupic ten szajs… 🙂
Wymagania zawyżone jak zwykle. Do Max Payne 3 też było 16GB RAM a tak naprawdę wystarczało znacznie mniej. Poza tym jak może być taka ogromna różnica pomiędzy wymaganiami Battlefielda 4 i Battlefronta?
Ram, procek, dysk – luz… Z grafiką gorzej.. Daw GTX 770 dadzą radę? Moze gdzieś znajdę drugiego do pary…
Swoja drogą jeśli teraz wyskakują z 16Gb to przy Battlefildzie 5 to 32 będzie mało 😀
Dokładnie, wtedy będzie trzeba kupić nową płytę główną z 4 slotami do Ramu :F i kupić 4, 16 GB Ramy 😀
Niby się cieszę bo jestem „ready” ze sprzętem na SWB w ultra ale jednocześnie nachodzi mnie myśl, że już za rok tak różowo nie będzie i ci, którzy teraz „nie dają rady” ze swoimi kompami, za rok będą się uśmiechać a ja będę zgrzytał zębami 😉
„System operacyjny: 64-bitowy Windows 10 (lub nowszy)” To już jedenastkę wypuścili?!
hehe dobre Cosmo 😀
Niedawno wymieniłem sprzęt i myślałem że mi trochę zapasu zostanie. A tu się okazuje że mam tylko rekomendowane 😛 Co prawda i5 6600K ale RAM I karta (GeForce) to już tak samo.
Napiszę jeszcze raz – gra pójdzie nawet na GTX460, jedynym must have jest sensowny procesor z czterema rdzeniami i te nieszczęsne 8GB RAM, chociaż z 6GB też raczej problemów nie będzie. To co pisze w wymaganiach nie jest ważne – ważna jest tego interpretacja. Karta graficzna z DX11 w minimalnych? Więc wszystkie karty z DX11 grę uruchomia.
Więc tak strasznie nie panikujcie. Ktokolwiek kupił przynajmniej mid-endowego PCta po 2010 raczej sobie zagra. Jedynym problem może być ilość ramu.
A więc tak, właśnie pograłem trochę w betę i według mnie optymalizacja jest mega, a wymagania zawyżone. Ponieważ grałem w Full HD i prawie wszystkimi ustawieniami na Ultra ( reszta High ) z jedynie tą rozdzielczością tekstur na 100% zostawiłem tak jak było i wyciągam 50-60 FPS co jest dla mnie szokiem gdyż spodziewałem się że nawet na najniższych będe miał niezłe ściny na bardzo już średnim kompie jak na dzisiejsze czasy I3-4130, HD 7790 1GB i 8 GB RAM. Jest na prawdę nieźle 🙂
Ja mam i5-3570k, gtx 660ti, 8GB RAM. Rozdzielczość 1920 x 1080. Ustawione wszystko na ULTRA. Na Tatooine (survival) miałem ok. 47FPS, na Sullust (8 vs 8) 3-5 klatek mniej (bo dużo kamieni ;P). A na Hoth (20 vs 20) miałem ok. 50 FPS. Gra jest świetna!
procesor:AMD FX-6300 Six-Core|pamięć Ram: 8Gb|System: Windows 7 Home Premium 64-bit|Karta graficzna: Amd Radeon HD 7700 Serieszadziała mi czy nie?
zadziała mi czy nie?(przepraszam za błąd w poprzednim komentarzu)
mi na hd 7770 działa na niskich w 75-80 na średnich nie spada poniżej 60 a na ultra nie spada poniżej 30
Bo chcąc uruchomić grę wyskakuje mi błąd APPCrash.
Intel XEON E5450 (C2Q Q9650) @ 4GHz|8GB DDR2|Radeon HD 6850 1GB GDDR5|Windows 10 ProW full HD na low nie spada poniżej 40 klatek podczas akcji, w luźniejszych momentach dochodzi do 60 😀
Nie mam nic przeciwko dobrze dopracowanym graficznie grom, ale jak tak dalej pójdzie to by odpalić jakąkolwiek grę to trzeba będzie komputera za 4 tys.