29.07.2014
149
Szwedzka organizacja LGBT sprzedaje specjalny model PS4, czyli… Gaystation
W Szwecji trwa aktualnie pride week - kilkudniowe "święto" środowisk LGBT, czyli lesbijek, gejów, osób biseksualnych oraz osób transgenderycznych. Z tej okazji powstało śliczne, tęczowe PS4, które można wygrać na specjalnej aukcji charytatywnej.
Tęczową konsolę wykonano na zamówienie sklepu internetowego Webhallen, a aukcję rozpoczęto od jednej korony. Aktualnie licytacja dobiła do prawie 19 tysięcy koron, czyli około 8,5 tysiąca złotych. Oświadczenie sklepu brzmi następująco:
Świat gier, dla wielu młodych ludzi, stanie się oazą – miejscem, do którego uciekną od szyderstw i innych doświadczeń, którymi nękani są w swoim prawdziwym życiu. My, w Webhallen, jesteśmy graczami zarówno sercem, jak i ciałem, dlatego chcemy, by jak najwięcej osób czuło się w naszym środowisku dobrze i mogło cieszyć się najszybciej rosnącym w siłę hobby na świecie: grami.
Aukcję znajdziecie TUTAJ. Pieniądze trafią na konto fundacji walczącej o prawa środowisk LGBT.
Czytaj dalej
-
2
Replaced jednak znowu opóźnione tuż przed premierą. „Jesteśmy już bardzo blisko mety”
-
Sprzedano mi tę grę jako połączenie Diablo z Fortnite’em, ale nie obawiajcie się – Arkheron bliżej do growego cudu niż świętokradztwa
-
Twórcy Destiny 2 mają kolejny problem. Duża aktualizacja gry opóźniona o kilka miesięcy
-
3. sezon „Rodu smoka” na pierwszym zwiastunie. Smoki ruszają do boju
Najlepszym środowiskiem do wychowania dzieci jest długi związek kobiety i mężczyzny. To że wcześniej grecy mieli (częściowo) patologiczną kulturę nie znaczy że należy ją kontynuować.
Wiem ze temat prowokacyjny ale prosze o ograniczenie wycieczek personalnych do siebie nawzajem oraz na uwazanie na inwektywy w stosunku do ludzi o roznych preferencjach seksualnych czy wyznaniach. Dyskusje mozna prowadzic kulturalnie, jesli chcecie dalej offtopicowac to zapraszam do odpowiedniego tematu.
@casual6|Tu nie chodzi o to, co ja bym akceptowal. Uznalem tylko za ciekawostke, ze skoro homo- i biseksualizm potraktujemy jako choroby psychiczne, to mamy olbrzymie szczescie, ze Zydzi, nasi starsi bracia w wierze, mieli zupelnie inne podejscie do kwestii seksualnosci niz Grecy i Rzymianie, ktorzy dali podwaliny europejskiej cywilizacji przy okazji bedac jednoczesnie powszechnie chorymi psychicznie spolecznosciami. I jak w takiej sytuacji nie byc wdziecznym Zydom za ich wielki wklad w nasza normalnosc?
@casual6|Tylko po czym wnosisz, co jest najlepsze? Opierasz sie jedynie o sztucznie wyuczone normy, ktore czesto nie wystepuja w przyrodzie i nie istnieja od zawsze (ani wszedzie) wsrod ludzi (wspomniany przyklad wielozenstwa). Podejrzewam, ze Starozytni Rzymianie tez sie sprzeciwiali ideom chrzescijanskim, bo przeciez przez wieki byli wychowywani w kulturze politeistycznej zapozyczonej od Grekow. Nic nie jest stale, ludzie zmieniaja zasady.
@casual6 – to, co napisałeś w komentarzu o najlepszym środowisku dla wychowania dziecka to tylko Twoja opinia – warto byłoby to zaznaczyć. No, chyba że masz dane, które to potwierdzają, ale ponieważ takie dane nie istnieją, to pozwolę sobie wątpić.
W Sparcie nie bylo miejsca dla kalek i psychicznie chorych (chociaz homoseksualizm nie byl uznawany przez Spartan za chorobe), Hitler tez chcial sie pozbyc wszystkich ulomnych ludzi i oczyscic spoleczenstwo. Na szczescie sie nie udalo. Jednak gdy slysze ludzi szafujacych slowem „lewackie” pomysly, to tak sie zastanawiam, czy dla nich opieka nad niepelnosprawnymi, wyplacanie rent itd, to tez jest ta straszna lewacka polityka. A jesli tak, to co by chcieli zrobic z osobami niepelnosprawnymi?
Nie twierdze, ze nie masz racji, bo ja tez uwazam, ze dziecko powinno miec ojca i matke, ale nie moge powiedziec, ze moje zdanie jest najlepsze, nieomylne i historia go nigdy nie zweryfikuje.
to nie moja opinia a fakt|http:bit.ly/1bfATMM|@tesu |Porównywanie tego do Hitlera czy sparty jest zwykłą manipulacją. Polecam prawo Godwina http:tnij.org/prawo_godwina
@casual6|W takim razie inaczej. Uwazasz, ze Twoje normy etyczno-moralne sa najlepsze i jedyne prawdziwe. Czy sadzisz, ze gdybys urodzil sie nie w Polsce, ale w Indiach albo w Gwinei, przestrzegalbys dokladnie tych samych norm? Nikt nie rodzi sie z wyrobionym swiatopogladem, to jest cos, co sie nabywa wraz z wychowaniem. Ty mozesz uwazac, ze masz 100% racje, ale Twoja racja wcale nie bedzie prawdziwsza od racji muzulmanina z Somalii czy hindusa z Indii.
To że heteroseksualny związek monogamiczny jest najlepszy do wychowania jest faktem obiektywnym, zajrzyj w pierwszy link.
Czytając ich słowa mogę wywnioskować następującą informację: Nie używali oni nigdy wcześniej tej konsoli. Ucieknięcie przed wyzwiskami i szyderstwami? Ha!
pomijając wszelkie dyskusje na temat gay , a w szczególności opinie osób ( ekspertów?) , którzy nagle wiedzą najlepiej ( lepiej niż ta osoba , o której się wypowiada? ) co jest lepsze dla tej drugiej osoby .|Samo Gaystation , to mym skromnym zdaniem niż złego , przecież już X360 oferowało kilkanaście edycji swej konsoli z różnymi kolorami , a czy tęcza to coś strasznego , cóż czy ważniejsze jest to jak jest konsola wymalowana , czy to , że jest to PS4 , a jedynie osoby zainteresowaane taką edycją chętnie
sięgną po kolorową wersję .|A nagłe narzekanie o mniejszości , cóż mym skromnym zdaniem , brak niestety polakom , akceptacji związanie z tym co jest złe dla tej osoby musi być złe dla ogółu Ale czy to miejsce , aby dyskutować o gay , o tym czy powinni mieć dzieci i kogo atakują?
Nie rozumiem oburzenia innych forumowiczów. Każdy z nas jest graczem, i to nas łączy. Zarazem każdy z nas jest inny. Powinniśmy szanować każdą jedną osobę, i zamiast prowadzić tą niepotrzebną dyskusję walnąć rundkę w BF4. Pozdrawiam 🙂
@tricky|Przeci,nki, w, złych miejscach,.
@casual6: a) strona, na której podane są opcje „terapii” nie jest wiarygodna w najmniejszym stopniu; b) twierdzenie poprzedzone wynikami „ograniczonego” badania to śmiech; c) twierdzenie, że coś jest „bezsporne”, gdy w bibliografii podaje się badanie, którego autorzy przyznają, że większość badań nie pokazuje różnic, etc… Po prostu – temat jest dyskutowany od lat i jak na razie większość badań pokazuje, że różnic nie ma. A powoływanie się tylko na jedną stronę (i to ideologicznie bardzo „anty”)…
… to nie „fakt”, a strona w dyskusji. I to ta gorzej uzbrojona w argumenty strona.
@lastmanstanding|Wszystko to co napisales tylko potwierdza moje „ale Twoja racja wcale nie bedzie prawdziwsza…”. Jak sam stwierdziles „jak człowiek dojrzewa o ile dojrzewa nabiera własny światopogląd”. I niby jak chcesz udowodnic Hindusowi, Pakistanczykowi, Papuasowi, Zydowi czy Aborygenowi, ze Twoj swiatopoglad o religii, polityce, rodzinie, zasadach spolecznych etc jest sluszniejszy od ich przekonan? Przeciez oni tez dojrzewajac nabrali wlasnego swiatopogladu zgodnie z ich kultura i otoczeniem.
A gdybys zamiast urodzic sie Polakiem bys sie urodzil wspomnianym Hindusem czy Koreanczykiem z Polnocy, gwarantuje Ci, ze Twoj sposob postrzegania swiata byloby inne od tego, ktore masz obecnie.
Szkoda. Ta branża powinna być zupełnie poza tymi podziałami. Gaystation? I Sony o tym wie? To może Heterostation? Bez sensu.
@lastmanstanding|Nastepnym razem moze napisz zawczasu, ze odbiegasz od tematu dyskusji i w swoich wypowiedziach przestajesz pisac o roznicach swiatopogladowych, a zaczynasz pisac o zasadach czysto etycznych typu podejscie do zagadnienia morderstwa. Jednak nawet w etyce nie wszystko jest jednoznaczne – to co dla jednych jest zle (np. kanibalizm, skladanie ofiar z ludzi, niewolnictwo itd) dla innych bylo kiedys normalne – zalezy od wyznawanego przez dana spolecznosc systemu wartosci, ktory wpaja sie dzieciom.
Zeby daleko nie szukac – wychowanie dzieci w hitlerowskich Niemczech polegalo m.in. na wpajaniu im zasad ideologii nazistowskiej, wliczajac w to poglady o wyzszosci rasy aryjskiej nad wszystkimi innymi, nienawisc do Zydow, pogarde dla wszystkiego co slabsze. Jak osoba wychowana w takim duchu moze czuc wspolczucie do Zydow? Zobacz na funkcjonowanie ludzi w Korei Pn, albo na niewolnictwo na poludniu USA w XIX wieku, ktore dla plantatorow bylo naturalnym porzadkiem swiata.
@lastmanstanding|Kanibale praktycznie zawsze zjadali obcych, ludzi z wrogich plemion. Na tym funkcjonowal ich swiatopoglad i moralnosc, oni byli ci dobrzy, a czlonkowie innych plemion gorsi i mozna ich bylo jesc. Proste podejscie do sprawy, nie zastanawiali sie nad byciem humanitarnymi wobec wszystkich ludzi, byli „w porzadku” do wspolplemiencow, a obcy nie byli im przeciez rowni. Tak jak pisalem – czlowiek ma czyste sumienie w zaleznosci od tego, w co wierzy.
@lastmanstanding|Nie pijam kawy, ale fakt, wlasnie jem sniadanie w pracy. 😉 Sypie argumentami, bo dyskutowanie na zasadzie „bo tak” jest niepowazne. Widzisz, problem polega na tym, ze podazajac za wpojonymi wartosciami i ideami ludzie czesto nie chca lub nie potrafia wczuc sie w sytuacje drugiego czlowieka, zwlaszcza jesli ta inna osoba postrzegaja jako gorsza od siebie lub swojego wroga. Gdyby bylo inaczej nie byloby rasizmu, antysemityzmu, przesladowan religijnych itd. Rowniez pozdrawiam. 🙂
Spróbuję to jakoś uporządkować. Po pierwsze i Tesu i lastmanstanding macie rację, ale obaj zawężacie perspektywę. Po drugie wszyscy ludzie (z wyjątkiem psychopatów) posiadają mniej lub bardziej rozwinięte uczucia. Chodzi mi głównie o empatię. Nasze mózgi, korzystając ze wszystkich zmysłów, bez problemów rozpoznają inną istotę ludzką i odpowiednio na nią reagują, np. za rozpoznawanie twarzy innego człowieka odpowiada inna część mózgu niż ta odpowiedzialna za ogarnianie kształtów w przestrzeni. Można zatem
rozpoznać wszystko z wyjątkiem chodźby własnego dziecka, gdy ta część mózgu nie działa prawidłowo.
Po trzecie, jak mówił pewien laureat nagrody Nobla: „Religie (i inne ideologie – to ode mnie) są obrazą ludzkości. Normalnie dobrzy ludzie robią bobre rzeczy, a źli złe. Żeby dobry człowiek zrobił coś złego, potzrebna jest religia.” Zatem jeśli chcesz by ludzie robili to, co chcesz, musisz działać na ich wierzenia, uczucia lub ich czymś przestraszyć.
Po czwarte, jak udowodnił dziesiątkami lat badań, eksperymentów i doświadczeń nad ludzkim zachowaniem Zimbardo: Najgorsi są ci, którzy wykonują rozkazy, to przez nich są wojny i ludobójstwo, bo każdy ma wybór i zawsze może powiedzieć nie. Pojęcie władzy odnosi się tylko i wyłącznie do idei, myśli, która jest w głowach ludzi wykonujących rozkazy. Np.: Gdyby wszyscy Rosjanie powiedzieli Stalinowi nie, w ułamku sekundy stałby się żebrakiem i terror, który rozpętał można by zniszczyć.
@Hagan|Bo cala sztuka polega na tym, zeby dyskutowac bez uciekania sie do okreslen pejoratywnych i wzajemnego obrzucania sie defekacjami, na szanowaniu osob, z ktorymi sie dyskutuje. A jesli ktos tego nie potrafi i musi korzystac z niemoderowanych for, to znaczy, ze jest zwyklym krzykaczem, ktory nie dorosl do prowadzenia jakiejkolwiek powaznej dyskusji i mentalnie jest stereotypowym gimbusem, ktory nie potrafi przedstawic swoich pogladow bez obrazania i ponizania innych.
@ufobeton|Na papierze wszystko wyglada dosyc prosto, prawda? Komunizm w swoich poczatkowych zalozeniach tez mial byc wspanialy i sprawiedliwy, ale Marks i Engels nie wzieli pod uwage ludzkiej natury.
To tak jak z pieniędzmi – one nie mają prawie żadnej realnej wartości – to tylko kawałki metalu, papieru, tkaniny lub cyferki w systemach finansowych. W przypadku jakiejś gobalnej katastrofy momentalnie stracą całą swoją wartość, zostaną rzeczy realnie potrzebne do przetrwania i tylko one będą miały wartość. Jeśli psychopata wejdzie w tłum i powie pozabijajcie się, wyśmieją go lub zamkną na wszelki wypadek. Dlaczego zatem nie zrobić tego z Hitlerem, Stalinem, Putinem czy Obamą, gdy wysyłają ludzi na wojny?
John Lennon: War is over. If we want to…|Problem w tym, że jesteśmy uczeni złych rzeczy i większość z nas z natury jest tchurzami (to drugie akurat pomaga przetrwać), ale zastanówcie się… Dzieci są zaprogramowane do wykonywania rozkazów, inaczej, przy ich słabo jeszcze rozwiniętej inteligencji, musiałyby wszystko testować samodzielnie – nie słuchałyby dorosłego, że nie wolno skakać z okna, tylko sprawdziłyby dlaczego, bo ich inteligencja nie pozwala przewidzieć jeszcze skutków tego czynu. Dorośli…
…natomiast są w stanie dokonywać samodzielnych wyborów i w miarę rozumieć sytuację w jakiej się znajdują. Jednak dzieci na ogół są karcone (na różne sposoby… niestety…), nawet, jeśli ktoś im każe zrobić coś złego, np. inne dziecko. Dorośli mówią wtedy: Nie musiałeś go słuchać!!! Za to, ile razy słyszymy: Ja tylko wykonywałem rozkazy… Ja zostałem tak wychowany… Bo wtedy tutaj obowiązywało takie prawo i musiałem… Kupa prawda!!! To ty kogoś zabiłeś, to ty zjadłeś, to ty pociągnąłeś za spust!!!
To ten, który wykonuje rozkaz ponosi największą odpowiedzialność. Hitler najprawdopodobniej był psychopatą i gadał bzdury. Trzeba go było odizolować, a nie słuchać. I tu pojawia się to, o czym pisałem na początku: jeżeli nie mamy żadnych konkretnych defektów, instynktownie czujemy, czy robimy dobrze czy źle. To tak jak z gwałtem: niektórzy mówią, że mężczyzna w pewnym momencie nie może się powstrzymać lub że został sprowokowany. Kupa prawda!!! i dowodzą tego badania. W każdym momencie może się powstrzymać..
…i bez problemu może stwierdzić, czy ktoś ma na niego ochotę (w ten konkretny sposób) czy nie. Chyba, że jest zaburzony… I dokładnie tak samo jest z wszelkiego rodzaju dyskryminacją. Tylko od nas zależy, co wybierzemy: nienawiść czy miłość do drugiej istoty ludzkiej.|I jeśli z tym jakże prostym przecież wyborem mamy problem lub wybieramy nienawiść, zawsze możemy zgłosić się po pomoc do innych, by nie krzywdzić siebie i innych, bo jesteśmy w końcu jednym gatunkiem.
@ufobeton|Tak, badz zolnierzem i odmow wykonania rozkazu, najlepiej w czasie wojny, gwarantuje Ci, ze bedziesz sie wtedy swietnie bawil. Slyszales o sadzie polowym? Jesli ty nie pociagniesz za spust, to pociagnie ktos inny, na tym polega wojna. Teoretycznie wszyscy by mogli odlozyc bron i wspolnie zaczac spiewac piosenki, ale cos takiego sie nie zdarzy, bo to wojna, a nie ognisko na obozie harcerskim.
@Tesu|Chodzi mi o to, że nie musi nigdy dochodzić do wojen. A jeśli już jest wojna bądź istnieje system opresyjny, to z historii wiadomo, że najskuteczniej walczyć z tymi zjawiskami stosując bierny opór i to nie na froncie, gdzie walczy się o swoje życie, a na samym początku procesu rekrutacji do armii oraz przez wszelkiego rodzaju akcje obywatelskie, protestacyjne, manifestacje, itp. Forma walki z terrorem oparta na biernym oporze przynosi najmniej ofiar i łatwo jednoczy ludzi. Oczywiście to nie spacerek..
A w tym, co napisałem najistotniejszy jest fakt, że odpowiedzialność ponoszą i największymi madafakarami są ci pociągający za spust.
@ufobeton|Wiesz, Tybetanczycy stosuja bierny opor wobez okupanta chinskiego. Ida nawet dalej, od czasu do czasu dokonuja aktu samospalenia, zeby zwrocic uwage na problem i zaprotestowac przeciw obecnemu status quo. Mimo to jakos nie zauwazylem, zeby Chiny myslaly o wycofaniu sie z okupowanego przez nie od ponad 60 lat Tybetu…
Akurat problem Chin i Tybetu jest nieco inny niż opisujesz. Mianowicie wszyscy, nad którymi quasi władzę ma Komunistyczna Partia Chin, są ofiarami, być może nawet rdzenni Chińczycy większymi z tej racji, że, w przeciwieństwie do Tybetańczyków, nie za bardzo wiedzą, czym jest wolność. Proces zaczyna się zawsze od małych kroków, od pojedynczych aktywistów – tych odważnych, potem dopiero rusza powoli reszta. Steve Biko i Nelson Mandela – RPA, Ghandi – Indie, KOR – PRL.
Nawet jeśli w pierwszej dekadzie po II Wojnie Światowej NKWD i UB wybiło prawie cały ruch oporu w PRL, to nie zdołali powstrzymać w ludziach dożęnia do dobra, wolności, i walki z opresją. Człowiek do prawidłowego funkcjonowania potrzebuje elementarnego poczucia bezpieczeństwa i jest w stanie wiele dla tego poświęcić. Agresja zawsze rodzi agresję, wykonywanie rozkazów stwarza opresję, a pokojowa walka daje do myślenia – co jest największym wrogiem bezmyślnego posłuszeństwa.
A jeśli chodzi o samospalenia – to nie jest krok dalej tylko cofanie się i wynika to z braku pomysłów i fanatyzmu, dając tym samym argumenty systemom terroru oraz strasząc ludzi, zamiast dodawania odwagi.
@ufobeton|Z tym Nelsonem Mandela to tak nie do konca. Na Zachodzie przedstawia sie go jako dobrotliwego, oddanego sprawiedliwosci, milego pana, ktory pokojowo obalil apartheid w RPA, ale praktycznie zupelnie przemilcza sie psujacy ten wizerunek prawie-swietego fakt, ze Mandela byl inspiratorem powstania i przywodca terrorystycznej bojowki Unkhonto we Sizwe, ktora przeprowadzala zamachy bombowe. Wlasnie z tego powodu Amnesty International nie uznawalo go za tzw. wieznia sumienia gdy siedzial w wiezieniu.
No tak… Można by też dodać masę przekrętów za czasów, gdy był prezydentem, za które ostatecznie większość winy wzięła na siebie jego rodzina – pewnie by nie psuć i tak nadwątlonego wizerunku.|Przypomniałem sobie jeszcze, jak w RPA rozliczono się z poprzednim systemem. Powstała komisja, gdzie każdy (z obu stron barykady), kto publicznie przyznał się i opisał ze szczegółami wszystko, co zrobił, nie szedł pod sąd. Zdaje się, że tylko pełnienie pewnych ważnych funkcji w państwie było ograniczone…
W każdym razie załatwiono to mocno bezkrwawo (chodzi o komisję) i świat się dowiedział…
Jedno jest pewne: terror boi się świadomych i myślących ludzi, którzy mają wiedzę, że mogą powiedzieć „nie” i odwagę by to zrobić. Dlatego kiedyś zabijano masowo intelektualistów, a teraz często systematycznie, bezczelnie obniża się poziom edukacji.
„”kilkudniowe „święto” środowisk LGBT, czyli lesbijek, gejów, osób biseksualnych oraz osób transgenderycznych.””Że co? przecież lesbijki i geje świętują non stop od wielu lat.
Ja [beeep], kim trzeba być aby demonstrować swoją orientację seksualną na każdym kroku? Obstawiam że normalni geje gdyby coś takiego dostali sprzedaliby to na Allegro.
A jednak Bender z Futuramy miał rację. To jest Gej-Gar. Nawet to serduszko przypomina D..