03.01.2016
39
The Division tylko dla dorosłych
ESRB nie miało litości dla gry Ubisoftu.
The Entertainment Software Rating Board przyznało tytułowi kategorię M („Mature”), co oznacza, że w Ameryce będą ją mogli kupić jedynie ci gracze, którzy ukończyli 17 lat. Jak czytamy w uzasadnieniu:
W walce pojawia się realistyczna wymiana ognia, okrzyki bólu i wiele krwi. Kilka sekwencji przedstawia zwłoki, część z nich jest związana albo zwisa z poręczy (…). Okazjonalnie przerywniki filmowe ukazują skrępowanych zakładników, którzy są dźgani bądź którym strzela się w głowy. Słowa „f**k”, „sh*t” i „a*shole” pojawiają się w dialogach.
O tym, czy The Division rzeczywiście wrzuci do koktajlu szarości, jakim atakuje z trailerów, nieco czerwieni przekonamy się już 8 marca.
Czytaj dalej
-
1
„Zasługujecie na tysiąckrotną śmierć”. Legenda Resident Evil 2, Hideki Kamiya, ostro o leakerach
-
GTA 5 niczym Fallout czy Stalker. Nowy mod wprowadza strefy skażenia promieniowaniem
-
Bal Luster to wydarzenie, na którym nie może was zabraknąć. Szczególnie jeśli bliskie wam fantastyczne maskarady
-
8
Najbardziej wyczekiwane święto gier na Steamie rusza już dziś! W co zagramy na Steam Next Feście?
Podobnie można się wypowiedzieć o większość „realistycznych” FPSów.
Za niedługo każda gra będzie dla dorosłych. Nie mam zielonego pojęcia, jakim cudem takie filmy jak Wilk z Wall Street, Szeregowiec Ryan czy np. Django dostały ograniczenie wiekowe od 16 lat, a np. taki Assasin’s Creed, w którym nie ma seksu, bluzgów a krew można wyłączyć jest przeznaczony dla pełnoletnich.
no i bardzo dobrze. nie dla dzieciaków takie zabawy. trzeba przynajmniej utrzymywać pozory w tym i tak brutalnym i zdegenerowanym świecie.
W kwestii oceny gier również idzie to w drugą stronę (może to jakiś marketing?) – Battlefield 3 otrzymało od PEGI 16+ – mimo, że zbytnio nie różni się od tego, co pokazuje powyższy opis – mamy masę przekleństw, krzyki, krew, zwłoki, dosyć realistyczne (w standardach produkcji) przedstawienie walki. Pojawia się również scena, gdzie zakładnikowi przecina się tętnice szyjną, posyłając go na śmierć i wiele więcej. Mimo wszystko, +16. Natomiast Call of Duty – niezbyt różniące się zawartością, dostało 18+.
W dzisiejszych czasach gry łagodne jak owieczki dostają kategorię M. Śmieszny jest również fakt, że AO, czyli ograniczenie wiekowe dla osób starszych o jeden rok, to dla sklepów wielkie tabu, dzieło szatana i nie wiadomo co jeszcze.
@Szym33 Bo twój mózg jest tak wyprany że ci nie przeszkadza że na lewo i prawo krew się leje w takich grach. Uważasz że jest to coś normalnego. Ale gdyby np. rodzić kupił taką grę początkującemu graczowi np. w wieku 10lat, który wcześniej nie miał styczności że śmiercią, zabijaniem itd to mogłoby się źle skończyć dla niego. Mówi że gry nie mają wpływu na zachowanie danego człowieka ale właśnie mają. Wiem to z doświadczenia.
Podobnie jest z seksem, który w grach, nie wiedzieć czemu, jest czymś nikczemnym, choć masowe morderstwa to rzecz akceptowalna społecznie. A podobne rzeczy w filmach to już w ogóle norma, której nikt w zafałszowanych mediach nie kwestionuje.
Super czyli The Division ma to co połowa tytułów AAA… no i?
@sabaru Może nie przeszkadza dlatego, że Szym33 dobrze wie że to tylko gra/film? To tobie najwyraźniej wyprało mózg, skoro piszesz takie pierdoły. Co do newsa – będziecie informować o wszystkich ograniczeniach wiekowych dla gier, czy tylko Ubisoft ma wyłączność na hype’owanie swoich gier w każdy możliwy sposób?
I tak wszyscy wiemy że ta gra będzie do [beeep] więc mogli dać nawet najwyższy próg wiekowy.
@Sabaru w 100% popieram. Takie gry to nic wielkiego dla kogoś, kto potrafi odróżnić grę od świata realnego. Dla mnie to nic wielkiego, ale jak byłem mały to rodzice nie pozwalali mi grać w żadne strzelanki. Mój brat też nie ma do nich dostępu. Za to mój kuzyn, który dostał od taty Far Cry’a 3 jako jedną z pierwszych gier zaczął wszystkich tłuc i wyzywać. Wszystko kwestia tego jak podchodzimy do gier. Moim zdaniem te całe PEGI 18 ma być tylko ostrzeżeniem rodziców przed zakupem tej gry młodym graczom 🙂
@R4G3ST3K – twój, jak i innych wiek sporo wyjaśnia. „Wszystko kwestia tego, jak podchodzimy do gier” – bzdura, wiesz co to jest obniżenie wrażliwości, czy bycie „sprawcą” bo w grach to ty dokonujesz złych rzeczy. Polecam ci jak również Krajing lub innym dokształcić się na temat wpływu mediów a szczególnie gier na psychikę człowieka i polecam od razu wyrzucić badania, które tylko źle piszą o grach oraz te, które piszą tylko dobrze o grach, bo to sponsorowane stronnicze bzdury zazwyczaj.
Zeby ci jeszcze od kategorii wiekowych robili to dokładnie to pewnie masa gier miałaby swoje kategoie wyzmieniane 😛 choćby taki SMT: Lucifers Call, gdzie między innymi można zostać antychrystem w wieku 12 lat 😛
@Jak miałem 15(15 lat temu) lat to tak jak większość z was mówiłem. Na szczęście dla mojej psychiki gry nie były tak realistyczne, jak dzisiaj a moi rodzicie o 7 roku życia powtarzali mi, że to, co w bajce, filmie, grze jest nie prawdziwe i wymyślone (jednak i tak powinni mi ograniczyć dostęp do Carmageddonów czy Szklanych pułapek). Wszystko to jest kwestia psychiki i rodziców którzy powinni się dokształcić i obserwować swoje dzieci, jak i znać temat (w tym wypadku gry), aby wiedzieć, na co pozwalać.
a ja w wieku 6-7 lat zagrywałem się w kozacy:europejskie boje gdzie jak much padały całe armię wrogów rozrywane kulami armatnimi, ostrzałem z muszkietu czy po prostu zasiekane przez moją piechotę/jazdę. Oczami wyobraźni widziałem w tedy krew i odcięte kończyny… dziś jestem normalnym studentem historii, dla którego dziwnym wydaje się fakt iż takie widoki uznaje się za dziwne 😛 |Czyżby dzieciaki nigdy nie widzieli jak ktoś się skaleczył i krew mu leciała? to co 17 latek wie że martwy nie żyje, a 12 już nie?
cobran bo niektórzy uważają, że 18 to magiczna liczba.
@cobran – wszyscy strasznie upraszczacie i wydaje wam się to takie proste i oczywiste, że bry nie mają wpływu na umysły, a raczej chcielibyście, żeby tak było a ludzka psychika to coś bardzo złożonego i nie jest bardzo proste. Poza tym na chłopski rozum jak ktoś wam powie, że narkotyki to samo zło i nie ma w nich nic dobrego/przyjemnego lub powie wam, że narkotyki to super fajne cudo dające luz i lepszą percepcję to uwierzycie, któremukolwiek? Czy raczej temu, który powie, że mają dobre i złe strony?
Dziwne, w grach pomimo dostępnej opcji przemocy na niewinnych, to zawsze uczyłem się aby być tym dobrym. Gdy życie nieco mnie pokopało to jednak jest ogrom przypadków, w których bym chciał wielu dupkom zrobić krzywdę, żeby nauczyli się szacunku do innych ludzi. Jestem psycholem, który przez gry się zniszczył?
Seks – naturalna rzecz którą każdy z nas prędzej czy później robi, często przed 18 rokiem życia. Przyczynia się do powiększania populacji xD – od razu 18+ wielki temat tabu.|Wyrzynanie ludzi, przemoc, wojna. 16+ czasami nawet 12+ często obecne nawet w reklamach telewizyjnych.
Nie „tylko dla dorosłych” czyli „AO”(Adults Only), a „M”, czyli dla dojrzałych. Czemu nagłówek kłamie? A, Papkin. To jasne.
Faktycznie jak ktoś niżej pisał obecnie filmy w których krew się leje strumieniami dostają mniejszy „próg wiekowy” niż gry. Ja jako dziecko grałem w carmagedona gta.
@EastClinwood|Pozwolę sobie zacytować klasyk: 'Uczymy młodych palić ludzi żywcem, a nie pozwalamy napisać słowa „pier*olić” na samolotach, bo to nieprzyzwoite’
@lukaszsa jak miałem 7 lat zagrywałem się w heroesy i pokemony. O takich filmach jak szklana pułapka nawet nie słyszałem. Nie uważam, że przesadna przemoc w grach jest czymś normalnym. Na przykład Mortal Kombat nie lubię. Uważam te fatality za przesadę. I tak jak pan mówi, nie uważam za dobry pomysł pozwalania grać w takie gry najmłodszym. Dla przykładu osobiście pilnuję w co gra mój siedmioletni brat. I mam pewność, że siedzi sobie i pyka w gry lego, heroesy, Zoo Tycoon, czasem Minecrafta.
cd. Ja widzę co robię niektórzy moi rówieśnicy to tracę wiarę w ludzi. Tak jak pan wspomniał, wszyscy nam wmawiają, że narkotyki to samo zło. Oni na siłę to biorą, by udowodnić, że to jednak samo dobro. Na szczęście nie wszyscy są tacy 🙂
@R4G3ST3K Niestety masz rację dzisiejsza młodzież to patologia, ale żadnego z nich nie podejrzewałbym w granie. Większość z takich ludzie to puści idioci może tam raz w coś pograją ale nie na dłużej.
Ja w wieku mniej więcej 6-7 lat pogrywałem między innymi w Cannon Fodder na braciakowej amidze, strasznie daleko nie zaszedłem ale coś tam sie udało 😛 chociaż pamiętam zę z gier na dwóch najbardziej nam podchodził Brutal Homicide, najwredniejszy patent był z podkładaniem atomówek w bazie drugiego gracza 😛 |chociaż standardowo hitem dzieciństwa była Contra z pegazusa.gra która chyba do tej pory trzyma u mnie rekord przejść 😛
@MasterKondi Jednak większość z nich gra, i to bardzo dużo. Głównie w CS-a.
Tu chodzi o umiarkowanie. NIE uzasadniona przemoc, powinna być kategoryzowana. Nie wiem czy ESRB ogranicza się do USA tylko, czy na cały świat. Ale jak to drugie to są skazani na porażkę. Bo każdy kraj ma swój, nazwijmy to „tolerancje” na przemoc. Nie wiem jak to wygląda w USA. Ale nasza młodzież jako tako jest rozeznana w brutalności. Wejśmy np. Krzyżaków Sinkiewicza, wszak czytają ją dzieci w szkołach, i co tam znajdują? Zgwałconą Danusie przez krzyżaków, Okaleczonego Juranda, samobójstwo…
…Zygfryd de Löwe itp.. Albo wejśmy coś z życia codziennego. Idąc co niedziele do Kościoła widzimy ukrzyżowanego Chrystusa na krzyżu, a w okresie wielkanocnym możemy usłyszeć w szczegółach o Jego cierpieniu. Więc takie ograniczenie brutalności jest sensowne kiedy, dane cierpienie jest nie uzasadnione, uzasadnione nie-powinno być aż tak cenzurowane/ograniczone. Wszak wyzbycie się całkowicie brutalności z świata dziecka paradoksalnie krzywdzi dziecko, wszak świat nie jest kolorowy i pokojowy jak pokazują go.
@SzamanXYZ|Problem zaczyna się przy sandboxach, gdzie moze i w misjach przemoc bedzie mniej lub bardziej uzasadniona, to już poza nimi wszystko zalezy od gracza. Najbardziej oczywisty przykład to GTA, gdzie zwykle ulubiony pomysł na luźną sesje gry to rozróba na pół miasta|A ESRB to raczej głównie USA, my w końcu mamy PEGI, Dla mnie przydawały się tylko wtedy, gdy chciałem kupić jakąś grę na ps2 i nie byłem pewien czy jest PAL czy NTSC bo małego znaczka na zdjęciu nie było widać, PEGI ma wiekszy 😛
@SzamanXYZ|Bliższy przykład to zwykłe wiadomości w TV, same wojny, gwałty, rozboje, złodziejstwo i zbliżenia na rozpłakanych ludzi którym ktos coś zrobił
@SzamanXYZ co innego ukrzyżowany Chrystus i Krzyżacy, a co innego gry. W Krzyżakach masz narrację trzecioosobową. Opowiada ona CZYJEŚ losy. O Chrystusie mówią jako o kimś wielkim i też ograniczają się do „cierpiał za nas”. Gry to co innego. Jak grasz w asasyna to ne mówią ci Ezio ma zabić Rodrigo Borgię. Mówią TY zabij Rodrigo Borgię. Dla dziecka to duża różnica. Dajmy tu na porównanie GTA i gry lego. W GTA wszędzie ci mówią ZABIJ kogoś. W grach lego POKONAJ ludzika z zabawkowych klocków. Rozumiesz różnicę?
Taaaak to jest takie straszne….a dzieci w wieku podstawówki palą i piją ;D Oglądają porno i brutalne filmy…. Jeśli dziecko ma rozum to mu nic nie będzie:) Sam w wieku 8 lat oglądałem filmiki, wchodziłem na Rottern (czy jak ta strona się nazywała) I jakoś jestem normalny… No ale cóż, takie czasy:D
Sądzę, że warto poczekać i samemu zobaczyć czy gra zasługuje na taką kategorię wiekową. Wszyscy pamiętają ja to było z Hatred, które dostało kategorię A bez żadnego powodu. A taki Postal ma kategorię M.
Robienie sensacji na siłę. Wszystkie CoDy od 4, CSGO oraz Battlefieldy (od bc2) mają oznaczenie M.
Ubi celuje w graczy od 8 do 16 lat a informacja że The Division wymaga posiadania 18 lat to nie problem jak sobie dzieciaki radziły z GTA 5 prosili rodziców żeby im kupili 😛 informacja wyłączanie tylko po to że zwiększyć zainteresowanie graczy nową grą od Ubi.
I ?? Co z tego że dostanie +18 jak i tak jakaś mała beksa będzie terroryzować rodziców ,aż mu kupią. Tak swoją drogą czy ktokolwiek pełnoletni kupując sobie grę zwraca uwagę na PEGI.
I dobrze. Im więcej gier dla dorosłych, tym lepiej. Oby fabularnie też była „dorosła”.
Niby określenie kategorii wiekowej, a tak naprawdę reklama…jak z Hatred.