27.07.2014
Często komentowane 36 Komentarze

The Sims 4: Ujawniono minimalne wymagania sprzętowe

The Sims 4: Ujawniono minimalne wymagania sprzętowe
Wraz z nowym rokiem szkolnym rozpocznie się kolejny rozdział w historii Simsów – na początku września pojawi się czwarta odsłona jednej z najbardziej dochodowych serii EA. Nim zaczniecie opiekować się wirtualnymi ludzikami, warto sprawdzić, czy wasz komputer sobie z nimi poradzi – właśnie ujawniono minimalne wymagania sprzętowe gry.

Nie są one na szczęście wysokie – i nic w tym dziwnego, bo Elektronikom zależy na jak największej dostępności gry. I tak produkcję będzie można odpalić już na wiekowym Windowsie XP (z Service Packiem 3), a do działania wymagać będzie co najmniej GeForce’a 6600.

Sprawdźcie sami – minimalne wymagania The Sims 4:

  • System operacyjny: Windows XP (SP3), Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1), Windows 8 lub Windows 8.1
  • Procesor: Intel Core 2 Duo taktowany zegarem 1,8 GHz lub AMD Athlon 64 Dual-Core 4000+ (komputery z wbudowaną kartą graficzną potrzebują Intel Core 2 Duo taktowanego zegarem 2,0 GHz lub AMD Turion 64 X2 TL-62)
  • RAM: 2 GB
  • Karta graficzna: kompatybilna z Pixel Shader 3.0 i ze 128 pamięci RAM na pokładzie, Nvidia GeForce 6600, ATI Radeon X1300, Intel GMA X4500 lub lepsza
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0c
  • HDD: 9 GB plus 1 GB dla zapisanych stanów rozgrywki i stworzonej przez użytkownika zawartości
  • DirectX: 9.0c
  • 36 odpowiedzi do “The Sims 4: Ujawniono minimalne wymagania sprzętowe”

    1. Wraz z nowym rokiem szkolnym rozpocznie się kolejny rozdział w historii Simsów – na początku września pojawi się czwarta odsłona jednej z najbardziej dochodowych serii EA. Nim zaczniecie opiekować się wirtualnymi ludzikami, warto sprawdzić czy wasz komputer sobie z nimi poradzi – właśnie ujawniono minimalne wymagania sprzętowe gry.

    2. nieznajomy43 27 lipca 2014 o 16:23

      Będę szczery jak to czytałem to miałem wrażenie jakbym czytał wymagania gry z przed kilku lat. : )

    3. wymagania niewiele większe od sims 3. powinno dać się odpalić na przeciętnym netbooku czy komputerze jeszcze z ok. 2006/2007 roku…

    4. CahirMawrDyffryn 27 lipca 2014 o 16:25

      I dobrze. Tego to by się mogli uczyć wszyscy twórcy „walniemy im takie wymagania że im szczęki opadną!” pokroju CD Project Red (Wiedźmin 3) czy Ubisoft (Watch Dog) czy ci od Call of Duty (wymagania Ghosta). Podejrzewam że i posiadacze nowych komputerów będą szczęśliwi i starych z grafiki. Niestety, niektóre firmy wolą dowalać takie wymagania że się ma wrażenie że coś z tego mają od producentów części

    5. nieznajomy43 27 lipca 2014 o 16:38

      @CahirMawrDyffryn ja się z tobą nie zgodzę. Tworzą takie gry gdyż chcą jak najlepszą grę która się sprzeda i wszyscy będą się nią zachwycać. to trochę jest jak ze sztuką ludzie chcą tworzyć jak najlepszą, najpiękniejszą i najlepiej dopracowaną rzeźbę, malowidło itp. i tak samo jest z grami. 🙂

    6. @CahirMawrDyffryn: Albo chcesz super grafike, albo chcesz wlosy przyklejone do ubran i kwadratowe krzywizny. |Choc faktycznie, sa tworcy sztucznie zawyzajacy wymagania (CoD Ghosts to najlepszy przyklad).

    7. jakubdudek2 27 lipca 2014 o 16:45

      Nie ma co się dziwić – w końcu wg. mnie odbiorcy to dzieci i nastolatki – ja „Slumsów” nie lubię, ale siostra będzie zachwycona bo ma właśnie netbooka z Intel C2D 2.0 🙂 .

    8. EastClintwood 27 lipca 2014 o 16:53

      Targetem tej gry nie są hardkorowi gracze którzy mają wypasione PC’ty. EA przemyślało podstawowy błąd który popełnili przy trójce.

    9. @CahirMawrDyffryn|Wieśka 3 jeszcze wymagań nie podano

    10. CahirMawrDyffryn 27 lipca 2014 o 17:37

      Nie podano Wieśka 3 ale pewne jest że na kompie sprzed 2012 może 2011 nie pójdzie. Procek 3.0 pewniak, 4gb ramu tak samo…|Myślę jednak że dałoby się żeby minimalne wymagania były bardzo minimalne a najwyższe efekty bardzo wysokie. Przykład- Skyrim który na minimalnych pójdzie na każdym komputerze a jak się chce to ma się naprawdę wymagające efekty (tak dlc z teksturami 2k jak i łatwość modowania i masa retekstur robionych przez graczy czy ENB).

    11. CahirMawrDyffryn dobrze prawi. Optymalizacja powinna być taka, żeby w ogóle odpalić grę mógł każdy, i jednocześnie jak ktoś ma sprzęt i chce mieć wszystkie super efekty graficzne to będzie miał. Amplituda między minimalnymi a maksymalnymi możliwościami powinna być po prostu większa.

    12. W sumie dobrze, że wymagania nie sa zbyt duże. Daje to szansę, że gra nie będzie chodziła jak trójka. Co nie zmienia faktu, że na razie co do tej części jestem aż nazbyt sceptyczna:/ Mam wrażenie, że to ogromny krok w tył w stosunku do trójki. Pożyjemy, zobaczymy, jak gra już wyjdzie, wtedy się zainteresuję opiniami innych i recenzjami, dopiero wtedy przekonam sie czy warto po nią sięgnąć.

    13. Sims 3 chodziła dobrze dopóki nie zepsuli pathfinding w dodatku Pokolenia bodajże. Simy się blokują i tną grę ciągłymi próbami znalezienia ścieżki. Fakt, że do tej pory tego nie naprawili mówi sam za siebie…

    14. Poczekam, aż będzie za darmo na Origin :>

    15. I tak pamiętajmy, że połowe rzeczy co było w sims 3, to w 4 nie będzie, tak samo trzeba bedzie czekać na „wyłudzenie hajsu” by dopiero grać w to normalnie. Szkoda.

    16. Pójdzie mi na średnich. Reszte spełniam bo mam 8500GT i amd athlom x2 dual core processor 5000+ 2.60Ghz. Niestety mam tylko 3 gb ram a tutaj na minimalne trzeba 2 tak więc nie mam co liczyć na wysokie ;c

    17. i znów 97% nikt w to nie zagra 😉 |hm, kto to napisał

    18. Ciekawe jaka fabuła będzie :3

    19. Fajnie gdyby nie to że to nie jest gra tylko wersja demo, płatna. Niestety nie zrobili by tak gdyby nie fakt że ludzie chcą za to płacić. Nie mam nic do dodatków czy DLC, jednak musi być jakiś umiar. bo kiedy pełna gra, taka którą zapowiadają na E3 czy trailerach, w końcowym rozrachunku wychodzi ponad 1tys, to nie jest fajnie. Na jedna grę jestem w stanie zaakceptować 2/3 DLC, nie 20.

    20. @Matejbudz Gwoli ścisłości, The Sims 3 ma 11 dodatków faktycznie wpływających na rozgrywkę, plus nikomu niepotrzebne akcesoria. Ale umówmy się. Ta gra nie jest robiona dla wszystkich, tylko dla fanów. Dla nich ten tysiąc w ratach to nic.

    21. Mimo tego że ta seria nie trafia w moje gusta to i tak żal mi tych wszystkich ludzi którzy będą musieli wykupić pokaźną ilość DLC aby cieszyć się grą w pełni. Niestety zjawisko wycinania z gier wszystkiego co się da i sprzedawanie później jako dodatek jest coraz częstsze 🙁 Wymagania naprawdę są w porządku. Seria mogłaby jednak dostać jakąś nową szatę graficzną.

    22. Jak kupujesz fife co roku na konsole od prmemier s3 to pewnie też z tysiaka zostawiłeś w kieszenie ea a grę się też niezbyt zmienia 😀 .

    23. @lunatyx ale to już trzeba być rzeczywiście jakimś kretynem żeby robić coś takiego.

    24. Raczej odpalę na ultra i5 2500 3,30 Ghz i HD7850 2GB przy 8GB ramu powinno być ok 😉 Fajnie się zapowiada.

    25. To niesamowite, że nawet do simsów dalej podają wymagania sprzętowe, nie wiem jakiego trzeba byłoby mieć złoma a nie komputer, żeby któraś część nie chodziła w maksie.

    26. @CahirMawrDyffryn|Kompletnie nie rozumiesz tego o czym piszesz, Wiedźmin 3 czy Watch Dogs nie wyglądają jak Simsy, dlatego mają większe wymagania, nie? Nie możesz zrobić super realistycznej gry z wymaganiami Minecrafta… Oni nie zawyżają wymagań gry (no może poza tymi od CoDa), po prostu ty nie masz pojęcia jak się je tworzy. Nie bez powodu są różne procesory, karty graficzne i inne.

    27. @THERON23 Wyobraź sobie, że mam takiego złoma, z którym muszę użerać się już przez kilka lat, a którego wymienić nie mogę z powodu braku funduszy. Przekładając to na wymagania TS4, nie spełnia tych dotyczących procesora…

    28. @THERON23 No to dla Twojej wiadomości do 2011 grałem na starym kompie, który zresztą jest nadal używany z jednordzeniowym Celeronem 1,7GHz, GF3 Ti200 (początkowo z GF2) oraz 768MB RAM (od niedawna 1,256GB – 512MB się zepsuła i została zastąpiona 1GB). Jest to aktualnie mój przedostatni komp i zarówno ten jak i poprzednie w dniu zakupu były high-endem niedostępnym dla większości ludzi, kupowanym w sklepach, które już nie istnieją, a Ty pewnie nawet o nich nie słyszałeś.

    29. @THERON23 A sądząc z Twojej wypowiedzi i części „O mnie” Twojego profilu to jesteś raczej baardzo młody, albo zwyczajnie niedorosły.

    30. @spamer Dokładnie – myśli, że jeśli sam ma dobry sprzęt, to i każdy.

    31. @spamer i @Paweloso No to chyba pochodzicie z jakiś mega biednych rodzin/nie chciało się iść do pracy/jesteście na swoim i żyjecie z głodowej pensji/cała forsa, która mogła zostać odłożona na komputer szła na fajki alkohol i kto tam wie co jeszcze. Któreś trafiłem? Ja na swój pierwszy komp (2005) zarobiłem sam trochę dodali się rodzice, drugi komp (2009) w całości sam, niedawno była zmieniana grafika,bo NV260 GT się popsuła. Jak się pracowało to na różne sposoby od kiedy można było to się miało i ma.

    32. Ps. „Jest to aktualnie mój przedostatni komp i zarówno ten jak i poprzednie w dniu zakupu były high-endem niedostępnym dla większości ludzi, (To miałeś/masz takie wtyki/tyle forsy i wymieniasz kompa raz na ponad 10 lat?) kupowanym w sklepach, które już nie istnieją, (Nic dziwnego, że nie istnieją pewnie rżnęły klientów na zestawach komputerowych) a Ty pewnie nawet o nich nie słyszałeś. (Nie wiem czy nie słyszałem, nie podałeś ich, ale skoro już nie istnieją te pewnie były do kitu, więc nie mogłem ich znać)

    33. @THERON23 nie rozumiem twojego naśmiewania się z innych ludzi. Ja swojego kompa też kupiłem w całości za swoje, może to nie jest teraz jakaś super hiper żyleta ale 4×3,2GHz, 4Giga Ramu i radeon 7770 2Giga ramu chyba nie jest padaczką 😉

    34. Może i ta część jakoś mocno mnie nie interesuje, ale pograłbym 🙂

    35. Na moim sprzęcie będzie ciężko odpalić nową część.

    36. @THERON23 niektórzy mają inne priorytety niż komputer :)Co do tematu wstrzymam się z zakupem i to sporo. Póki co mam w co grać, poza tym poczekam aż stanieje 😛

    Skomentuj Dranicus Anuluj pisanie odpowiedzi