17.07.2015
Często komentowane 35 Komentarze

Total War: Warhammer ? Pierwszy trailer na silniku gry [WIDEO]

Total War: Warhammer ? Pierwszy trailer na silniku gry [WIDEO]
Z informacją, że zwiastun powstał "na silniku gry" jest tak, że daje nam ona niewiele ponad "lepiej wyglądać nie będzie". Właśnie wydano taki właśnie in-game engine trailer Total War: Warhammer. Warto go obejrzeć, bo to po prostu całkiem fajny trailer.

Przed wami Total War: Warhammer – pierwsza część z zapowiadanej trylogii (plus rozszerzenia).

35 odpowiedzi do “Total War: Warhammer ? Pierwszy trailer na silniku gry [WIDEO]”

  1. Dawid „spikain” Bojarski 17 lipca 2015 o 13:23

    Z informacją, że zwiastun powstał „na silniku gry” jest tak, że daje nam ona niewiele ponad „lepiej wyglądać nie będzie”. Właśnie wydano taki właśnie in-game engine trailer Total War: Warhammer. Warto go obejrzeć, bo to po prostu całkiem fajny trailer.

  2. zapewne sama gra nie będzie tak wyglądać ale i tak jestem ciekaw co z tego wyjdzie 🙂

  3. Nie wygląda tak dobrze jak spodziewałem się, że będzie wyglądać.

  4. No, i znakomicie! Pewnie bitwy nie będą miały aż takiej skali, ale ten pokaz uspokoił moje wątpliwości. Czekam aż się rozmyślą, i dodadzą Skavenów!

  5. Nudy. Shogun 3 bedzie lepszy. 😛

  6. Co kto lubi Tesu, ja na przykład za wiele w drugiego Shoguna nie pograłem, bo zwyczajnie klimat niezbyt mi odpowiadał. Takiego Empire też nie tknąłem przez to w ogóle. Ale na Warhammera ostrzę sobie ząbki, choć obawiam się, że komp może mnie tutaj zawieść… :<

  7. Shogun 2 to dopiero były nudy ;P

  8. Ja zwyczajnie wiem, że to będzie świetna gra. Inaczej nie może być i basta. Właściwie jedyne wątpliwości jakie mam, to to, czy jako pierwszą wybiorę kampanię Imperium. Zielona horda kusi coraz bardziej

  9. Ja tam czekam na Medieval 3.

  10. Dla mnie najlepszym Total warem, jeśli chodzi o klimat to był Medieval 2. Chciałbym 3… 🙂 Chociaż to wygląda ciekawie

  11. Okay, to już przesądzone gram Imperium.

  12. Niech ktoś zbanuje w końcu takich spanerów/boty jak Sondew

  13. jestem fanem obu serii, będzie dobrze. Tylko tak z obiektywnego punktu widzenia to widać, że twórców trochę fantazja poniosła. Karl Franz pomiędzy pospolitakami? bez straży przybocznej i nawet nie otoczony elitarnymi wojskami? Żaden król by sobie na to nie pozwolił, a na pewno żaden shogun 😉

  14. Poważnie, Captcha by się przydała bardzo.

  15. Pytanie do ludzi ogarniętych w klimacie Warhammera – Czy historia i budowa uniwersum uzasadnia trzy osobne części podobnie jak epoki historyczne w dotychczasowych odsłonach Total warów (i Shoguny jako zupełnie inna cywilizacja) Czy też jest to zwykły skok na kasę i robienie trzech gier zamiast jednej?. Jak Attyla, który według mnie mógłby być dodatkiem do Rome’a 2 a broni go tylko to że naprawił część tego co wcześniej skopali.

  16. A co do całej serii – mam nadzieję że przy okazji Warhammerów opracują jakieś świeże rozwiązania, które przerzucą do medievala 3. seria potrzebuje albo konkretnych innowacji albo w końcu porządnej AI, na co straciłem już nadzieję

  17. @Szuwaks|Może druga część będzie dotyczyła The End Times (to taki wstęp do Apokalipsy świata Warhammera), a trzecia The Age of Sigmar (nowy świat, nowy porządek). Ale może wypowie się ktoś lepiej orientujący się w Warhammerze, bo ja liznąłem tylko WFRP (wieki temu), karcianą Inwazję i gry komputerowe oczywiście.

  18. Szuwaks, tu raczej chodzi o to, że w większości total warów robili albo w cholerę nacji, które różniły się tylko teksturami jednostek, a i to nie zawsze (medieval) albo wszyscy mieli to samo (shogun II). Tutaj na początek zostaną wydane 4 frakcje, ale można chyba założyć, że wszystkie jednostki będą unikalne, a każdą frakcją będzie się grało w inny sposób. Nie mówiąc o tym, że do zwykłych modeli ludzi dodają magów, gryfy czołgi itd, co znaacznie zwiększa problemy ze stworzeniem animacji dla wszystkich.

  19. Szczerze mówiąc trylogia na zasadzie WFB-End Times-Age od Sigmar byłaby świetnym wprowadzeniem dla nowych graczy, jak i przedstawieniem fabuły tym, którzy książek nie ruszali (np ja – interesuje mnie trochę to co się wydarzyło z WFB, ale Herezja Horusa z WH40K trzyma mnie przy sobie od ponad półtora roku i nic innego nie czytam:P).|DLC i inne rozszerzenia z nowymi rasami powinny być – co jak co, ale jedna z zalet Warhammerów to wielka różnorodność (i tu wspominamy Soulstorma z 9 różnymi rasami).|Będzie git!

  20. nigdy nie grałem w TotwlWar ale w to…bede napier…al ^^

  21. @Szuwaks: Najrozsądniejsza jest wersja Dorfla, bo historia i budowa uniwersum tego zwyczajnie nie gwarantują – wszystko się dzieje naraz. Raczej zrobią coś jak z Napoleonem, gdzie każda kampania miała jedną, może dwie wspólne nacje, a działo się to wszystko w różnych obszarach świata. End Times ma potencjał na znakomitą kampanię w starym stylu, ze wszystkimi gatunkami zamieszkującymi Stary Świat, a Nuhammer… cóż, wiadomo o nim tylko to, że istnieje. I ma zrąbane reguły.

  22. @Guardsman|Dlaczego zrąbane reguły? Wyobraź sobie Total War:AoS. Ryczysz do mikrofonu „BLOOD FOR THE BLOOD GOD!” żeby aktywować zdolność specjalną. Oczywiście musisz też mieć kamerkę przy kompie, żeby gra mogła stwierdzić czy masz pokaźniejsze wąsy niż twój oponent online 😉 A tak na serio, to czytam o AoS i się śmieję w głos.

  23. Panowie, źle to zrozumieliście. To będzie podstawka i 2 dodatki. CA mówiło, że nie zmieszczą całego starego świata w jednej grze, że każda frakcja ma być unikatowa. Prawdopodobnie w dodatkach dojdą Bretonia, elfy, skaveni, (nie wiem co z kislą, teoretycznie powinni byćc w podstawce) Po wypuszczeniu dodatków mamy cały stary świat.|Nie liczcie na EoT, powszechnie krytykowane, zresztą CA powiedziało, że akcja gry jest między 7 a 8.|Na AoS też bym nie liczył bo kiedy CA zapowiadało Warhammer total war nikt

  24. nie był pewny jak z AoS będzie. Zresztą seri chcecie 3 total warów z 4-5 frakcjami? Nie lepiej 1, który po wyjściu dodatków będzie zawierał 8-9 zupełnie różnych i ogromny świat, pomniejsze frakcje i mechanikę różną dla każdej nacji? Jaki jest sens wypuszczać 3 części w 1 dadzą ci imperium, w 2 imperium z kilkoma nowymi jednostkami, a w 3 (hahaha) imperium ze zmienionymi jednostkami.

  25. Co do dlc z nowymi frakcjami to przypominam,że wszystkie dlc do roma dodawały po 3 frakcje, które niczym się nie różniły/różniły się 2-3 jednostkami. Nie da się zrobić tego w uniwersum warhammera gdzie każda frakcja ma inny system monetarny (zęby u orków) politykę wewnętrzną, czy specjalne wydarzenia (np. jeśli grając orkami zrezygnujesz z podbojów to twoje odziały zbuntują się przeciw tobie). Zrobienie nowej frakcji do warhammera będzie trudniejsze niż zrobienie 5 do rome 2.

  26. @kiogu: Chyba, że skonstruują to jak w Napoleonie czy amerykańskiej kampanii do Empire’a. Że gramy jedną nacją na wycinku świata (np. Kanada w Empire), a potem inną w innym. Tak by było najrozsądniej.

  27. @kiogu1|Jeżeli tak miałaby wyglądac sytuacja z TW:W to jestem jak najbardziej za. Potężny świat, kupa zróżnicowanych frakcji i odmienne kampanie dla każdej z nich, Trzymam kciuki żeby tak było.

  28. Shut up and take my money!

  29. Hmm. Trailer wygląda obiecująco, ale one zawsze wyglądają dobrze. Mam nadzieję, że nie wydadzą takiego bubla, jak w przypadku Rome 2, gdzie oczekiwania ich przerosły. W oczekiwaniu na premierę polecam popykać w moda do Medievala 2, bo też jest niezły.

  30. Czy już mówiłem, że Captcha powinna być na stronie rejestracji CDA?

  31. Wiadomo już jakie frakcje będą w pierwszej części gry, sami twórcy o tym mówili. Mają być: Imperium, Orkowie, Wampiry i Krasnoludy. Chyba, że CA szykuje jakieś niespodzianki w tej kwestii i nie zdradzali wszystkiego.

  32. DarthRasgal 19 lipca 2015 o 10:42

    A szczury nie będą? Szkoda bardzo ciekawa opcja do rozgrywania. Jedno z fajniejszych uniwersów RPG więc czekam i czekam aż się pojawi. Choć nie kupię w ciemno aż tak mnie nie zabiło.

  33. Czy ktoś z redakcji powie mi jak taki koleś jak Monk768 mimo bana może założyć 2 konto i dalej spamować na forum? Nie da się zablokować jego IP albo coś?

Skomentuj McGrave Anuluj pisanie odpowiedzi