13
Wielka Brytania: „Gry z loot boksami nie powinny być sprzedawane dzieciom”
Temat loot boksów nieustannie od kilku lat zajmuje czołowo miejsce w dyskusji o stanie naszej branży. Gracze raczej za nimi nie przepadają (chociaż z drugiej strony kupują je na potęgę), jednak wydawcom przynoszą krocie – nic dziwnego, że ci ostatni niekoniecznie chcą się z nimi pożegnać. Z drugiej strony pod wpływem różnych nacisków największe firmy uzgodniły w końcu, że od 2020 zasady działania skrzynek z łupem zostaną upublicznione.
Równolegle w sądach i komisjach państw całego świata trwa dyskusja, czy loot boksy można zaklasyfikować jako hazard. Niedawno Brytyjska Komisja Hazardowa uznała, że tak nie jest, co nie oznacza, że ten model biznesowy nie jest w Zjednoczonym Królestwie zagrożony. Komitet ds. technologii cyfrowej, kultury, mediów i sportu (DCMS) opublikował bowiem raport zatytułowany „Wciągające i uzależniające technologie”. Obecni w nim politycy pochylili się m.in. nad problemem uzależnienia od gier, gnębienia w internecie, zakładania się o skórki z gier (tzw. skin betting) czy właśnie loot boksów. W raporcie możemy przeczytać zalecenia, jakie komitet daje brytyjskiemu rządowi w tej kwestii.
Zalecamy, aby loot boksy zawierające element losowy nie były sprzedawane dzieciom grającym w gry, a zamiast tego waluta w grze powinna być zdobywane poprzez samo granie. Wobec braku badań, które dowodzą, że narażenie dzieci na hazard poprzez zakup skrzynek z łupami nie jest szkodliwe, uważamy, że powinna obowiązywać zasada ostrożności i nie powinny być one dozwolone w grach dla dzieci, dopóki dowody nie wykażą czegoś innego.
Dalej możemy również przeczytać:
Mechanika loot boksów jest nieodłącznym elementem przychodów głównych firm z branży gier, a poważną dla niej troską powinny być dowody na to, że ułatwiają zarabianie na problemach hazardzistów. Zalecamy, żeby rząd Zjednoczonego Królestwa doradził PEGI poprzez współpracę z jej radą, a także wszystkie inne odpowiednia kanały, aby organizacja zastosowała istniejące oznaczenia treści „hazard” i odpowiadające mu ograniczenia wiekowe także do gier zawierających loot boksy, które można zakupić za prawdziwe pieniądze i których zawartość nie jest znana przed zakupem.
Do zaleceń komitetu odniosło się Electronic Arts.
Przyjrzeliśmy się i rozważyliśmy dokładnie wnioski płynące z raportu komitetu DCMS. Chociaż nie zgadzamy się ze wszystkimi wnioskami i zaleceniami w nim zawartymi, bardzo poważnie podchodzimy do odpowiedzialności wobec graczy w każdym wieku. Cały czas dbamy o bezpieczeństwo oraz dobre samopoczucie graczy, zarówno gdy grają w nasze gry, jak i kiedy angażują się w życie naszej społeczności. Będziemy nadal badac, w jaki sposób możemy przyczynić się do produktywnych badań i szukania rozwiązań w zakresie tematów poruszonych w tym raporcie, a także oczekujemy kontynuacji naszego trwającego dialogu z rządem Wielkiej Brytanii.
Zobaczymy teraz, jak na powyższy raport zareaguje brytyjski rząd. Chociaż wydaje mi się, że jeszcze przez jakiś czas będzie miał co innego na głowie.
Czytaj dalej
-
Kingdom Come: Deliverance wraca na PS5 w 4K. Przeciek z PS Store zdradza więcej szczegółów
-
6
Duchowy spadkobierca Ghost Mastera już jest. Ghost Keeper debiutuje we wczesnym dostępie
-
16
Ubisoft zawiesza projektanta Assassin’s Creed za krytykę powrotu do biura. „Naruszenie obowiązku lojalności”
-
Podwodny survival, podniebna walka i psychodeliczna metroidvania. Znamy zawartość PS Plusa Essential w lutym 2026
Electronic Arts
Dobre samopoczucie dziesięciolatków po wydaniu tysięcy złotych na ronaldo.
Każda gra z mikropłatnościami +16, każdą gra z hazardem/losowe lootboxy +18. I byłby spokój, zwłaszcza że takie syfy dla dzieci przeważnie mają najbardziej inwazyjne mechaniki. A wydawcą zależy by mieć jak najniższe pegi. Gdyby taki fortnite stało się nagle grą +18 to na pewno epic nie byłby zadowolony bo już trudniej będzie im wykorzystywać dzieci które są najbardziej podatne na takie pierdoły jak głupie skiny po 10$. Zwłaszcza że płacisz jakąś zmyśloną walutą a nie prawdziwą kasą byle oszukać mózg.
Najśmieszniejsze jest to że przez tą pazerność twórców i głupotę graczy jeszcze się wszyscy doigrają. Jak rządy zaczną to wszystko kontrolować, nakładać większe podatki itp. Żeby kupić gre 18+ trzeba będzie weryfikować swoje dane i inne dziwne pomysły. Jeszcze się wszyscy zdziwią, ale za głupotę się płaci. Szkoda tylko że wszyscy zapłacą za grupę idiotów co wydają na to najwięcej i za pazerność takich firm jak EA.
A jedyne co wystarczy zrobić to linijka kodu, rodzic instaluje grę i wpisuje wiek. Bam lootboxy i możliwość użycia gotówki zablokowana. Oczywiście to nie jest w interesie żadnego wydawcy więc tak się nigdy nie stanie a owieczki będą kupować kolejne maddeny i fify
Raczej niczego złego się nie doigramy… Dlaczego? A no dlatego że masa innych rzeczy jest już regulowana i nie idzie to dalej niż po prostu znaczek 18+ więc dlaczego tutaj by miało być nagle inaczej?|Dopóki nie ma mowy o naśladowaniu pojedynczych chorych przypadków – choćby takich miejsc jak Australia to jest OK. I pamiętajmy że nawet jak gdzieś jest mowa chorej cenzurze i kontroli to zawsze jest to wywołane innymi rzeczami niż loot boxy
„Niczego nam nie zrobicie i możecie nam skoczyć” – tak można też odczytać oświadczenie EA.
Już po ostatniej aferze z NBA 2K20 można dokładnie zaobserwować stosunek korporacji do graczy. Dla nich liczą się tylko dojne krówki, które kupują walutę i paczki.|@Tripitz1941|Fortnite akurat jest grą +12, a nie +3, to że dzieci w nią grają to już inny problem. Jednakże o ile darmówkę z sieci ściągnąć może każdy, to niektóre sieci nie sprzedadzą gier +12 dzieciom i to tego korporacje się boją.
@Scorpix|A czy ja powiedziałem że fortnite do gra +3? 12 to też dziecko, a rodzić raczej nie będzie widział problemu pozwolić młodemu grać w coś dla 12 latka bo wielkiej różnicy to nie ma. Jednak 16 i 18 to już co innego.
No ale o co chodzi? Przecież EA nie ma już loot boxów tylko Surprise Mechanics. Oprócz tego FPSy są dla dorosłuch więc o jakie dzieci się rozchodzi?
Mialem niedawno rozmowe z moi dzieckiem na ten temat. Pokazal mi co by chcial, kupilem mu jednego loot boxa i (na szczescie) nie wypadlo to o czym marzyl… I mu tlumacze „widzisz jakie to jest oszustwo? kase straciles a nie dostales co chciales”…|…na razie mam spokoj 🙂
@Gavriel6 – nie wydaje mi się, bo jeśli zmienią im kategorię PEGI na wyższą to będą płakać.
Znaczek PEGI lub ESRB z oznaczeniem „Hazard” lub „zawarte formy płatności” – dlaczego nie ma jeszcze oznaczeń że gra zawiera mikro płatności ? przynajmniej podzielone na dwa oznaczenia płatności walutą lub odblokowanie zawartości przez grind.