10.09.2013
133
Wymagania sprzętowe Battlefielda 4. Rekomendowany Windows 8
Tych informacji nie mogła doczekać się spora grupa graczy czekająca na Battlefielda 4. Studio DICE zaprezentowało wymagania sprzętowe swojej najnowszej produkcji, można więc sprawdzić, jaki trzeba mieć sprzęt, by uruchomić tegorocznego konkurenta CoD-a.
Aby zapewnić Battlefieldowi 4 jak najlepszą wydajność, najlepiej zaopatrzyć się w Windowsa 8. Na szczęście ósme „Okienka” nie są wymagane do uruchomienia produkcji studia DICE.
Sprawdźcie sami – poniżej znajdziecie wymagania Battlefielda 4.
Minimalne:
Rekomendowane:
Czytaj dalej
-
Diablo 2: Resurrected właśnie otrzymało nową klasę postaci. Warlock trafi także do Diablo 4: Lord of Hatred i Diablo Immortal
-
Jak łamać prawa fizyki i rzucać śmieciami, to tylko w No Man’s Sky. Nowa aktualizacja Remnant już dostępna
-
2
Twórcy Samorostów i Machinarium wracają w wielkim stylu. Demo Phonopolis dostępne na Steamie
-
2
Subnautica 2 z długo wyczekiwanym trybem. Twórcy pokazali nowe materiały z gry
jakieś smiesznie małe te wymagania 🙂
z mojego doswiadczenia z BF3 najwarzniejszy jest mocny procek sama mocna karta niewiele daje
Zobaczymy co z moim 7870, mam nadzieję na ultra bez msaa 🙂
@tomci12|BF4 jest robiony tak samo pod radeony jak i pod geforce. A różnica między dx11 a dx 11.2 jest taka że nawet pod lupą nic nie zobaczysz. To jest jak kiełbasa wyborcza, nęcą ludzi dx 11.2, jelenie kupują nowe grafiki, a skok graficzny żaden.
tomci – jaki masz proc? sama dobra karta duzo nie daje , wiem po sobie , moj phenom x 4 3.7 ghz nie kazda gre ogarnia na ultra , choc mam gtx a 760, np Crysis 3 na ultra i wygladzaniu tak prawie wysokim chodzi mi w 30 klatkach ale czasem sa spadaki nawet do 20 gdy jest duzo roslinnosci , zdarzy sie nieraz nawet 60 w pomieszczeniach , w 920p
Poza tym też zależy kto na jakiej rozdzielczości gram. Bo ja mam 19-calowy panoramiczny monitor 1440×900, to też będzie mi lepiej chodzić. 🙂
Mam I5-2500k podkręcony do 4,8 GHz a w crysisie 3 jest u mnie gorzej z kartą bo moja za bardzo nie ciągnie ultra + wygłądzanie 🙂
no to proca masz konkret, tez by mi sie taki przydal 🙂 ale kiedys bylem glupi i myslalem ze amd sa swietne w grach… przez co 2 lata temu wydalem na niego prawie 700zl. A zainwestowanie w mocny i5 nie wchodzi teraz w gre bo to koszt ponad 1000 zl z plyta glowna, a dopiero co wydalem na karte 1100:) i zasilacz 300zl
Jak myślicie, czy na takim sprzęcie BF4 uciągnie na średnich ?| |Windows 7 64bit|AMD phenom II X4 956 3,4-3,9 GHZ|RAM 8GB|Radeon HD7870 2048M
Zmień na windows 8 będzie ciut lepiej a tak poza prockiem to mam to samo 🙂 Ale raczej ci nawet ultra uciągnie
Myślę, że nawet ci sie kampania na low nie odpali z tym sprzętem.
Polskie przekonania że AMD nie jest do gier… Oczywiście że jest. Sprawdźcie tylko trochę zagranicznych testów i wysłuchajcie opinii… Sam posiadam intel core i5 2500k ale nie uważam że taki FX6300 byłby wiele gorszy jeżeli puściliby go z porządną kartą graficzną.
Zgadzam się, tym bardziej że mój kolega ma 2 procesory AMD po 16 rdzeni 2GHz i na BF3 na ultra zostawia 2 rdzenie, reszta wykonuje obliczenia ^^
Przegięli z 3GB vRAM, chyba, że mowa o grze na wielu monitorach. Zapewne i tak zagram na wysokich w FullHD na HD7850 1GB (@1150/1460), Phenomie II X4 840 @4GHz i 12GB RAM.
IMO rekomendowane, to takie, w których gra będzie działała ciągle w 100%, tz. co by się nie działo na ekranie nie będzie spadku FPS-ów itp.|Z resztą wymagania są to normy, dzięki którym producenci się zabezpieczają przed oskarżeniami, że nie działa jak powinno, więc czym wyższe, tym bezpieczniej, co nie znaczy, że te 3GB bedą minimum, aby odpalić grę na najwyższych.
ja wlasnie przegladalem kilka testow i wywnioskowalem z nich ze moj procesor czyli phenom II x4 965 3.4 podkrecony do( 3.7 u mnie a w testach do 4.0)jest w tyle prawie w kazdej grze za i5 2500k , a jest porownywalny osiagami do i3 a przeciez ten posiada tylko 2 rdzenie , wiec roznica jest bardzo duza
a fx 4.7 ghz jest tylko o kilka procent lepszy w grach od phenoma 4.0 a drozszy o 350 czy 400zl takze amd procesorow puki co robic nie potrafi , ale to jest moje zdanie i nigdy juz nie kupie amd chyba ze wymysla cos porzadnego porownywalnego do i7
AMD nie musi robić procesorów tylko do grania. Robi procki 8 rdzeniowe które w grach wypadają słabiej od i5 2500 ale w renderingu czy innych zaawansowanych działaniach przewyższa i7.
Zresztą i tak chwała że coś robią bo inaczej za i3 płaciłbyś 2000 zł.
moze i masz racje , ale mogli by chociaz zrobic jeden czy dwa porzadne procki 4 rdzeniowe dla graczy to wtedy intel obtanil by swoje i5 ktore i tak sa bardzo drogie
włączcie sobie test BF’a 3/Crysisa 3 i porównajcie sobie FX6300 a jakąś i3. FX wypadnie znacznie lepiej. Nie będzie tak jak i5 ale na pewno będzie sporo lepszy od i3.
co najwyzej o kilka klatek a i w to watpie…
na tych minimalnych wymaganiach to BF3 ledwo chodzi o mapach z 64 graczmi zapomnijcie
@Moreus Minimalne wymagania zazwyczaj pozwalają odpalić główne menu bez problemów 😉 Najlepiej mieć coś po środku.
Bardzo skalowalne. Uruchomić, na pewno się uruchomi.
@dami12 – chyba ~20…
geforce 8800gt w minimalnych ? Na pewno ? Ja na 8600gt w bfie 3 miałem problemy na najniższych utrzymać 25fps… teraz mam coprawda 630M ale to i tak znając życie nie starczy na tą napakowaną filtrami graficznymi grę…
pójdzie z kartą graficzną AMD Radeon 6700 series ? PS. Gdy grałem w MoH’a to mi się przegrzewał komputer ;/ poradzicie coś ?
@Wojtek4531 Jaka to doładnie karta graficzna? Na przegrzewanie najlepiej wyczyść komputer od srodka, usuń kurz z radiatora itp.
Średnie mam jak w banku
no może na średnich pójdzie
Wymagania minimalne BF4 są ( w wyjątkiem RAM-u) przybliżone bardzo do tych z Bf3 i oczywiście dysk . . . Tu wymaga 10GB więcej niż w przypadku Bf3 ( co dopiero z dodatkami!) . Natomiast Różnica pomiędzy minimalnymi a zalecanymi Bf4 jest wręcz kolosalna . . .|Pójdzie pewnie na BARDZO niskich ( MI) 🙂
Na ponad 30 fps wys. Liczyłem, że pogram płynnie na ultra :/