53
YouTube zabiera głos w sprawie Content ID. I wyjaśnia, jak sobie z nim radzić
YouTube wysłał do swoich użytkowników maila poświęconego Content ID. Jeśli jednak oczekiwaliście, że przedstawiciele serwisu wycofają się z tego konkretnego pomysłu lub przeproszą nadawców i twórców filmików, to jesteście w błędzie. W wiadomości administratorzy portalu wyjaśniają pokrótce, na czym dokładnie polega nowy mechanizm weryfikacji treści, zaznaczając, że jedno nagranie może złamać kilka praw autorskich jednocześnie – oddzielnie wysyłane są roszczenia związane z fragmentami gier i wykorzystaną w materiale muzyką.
Co więcej, YouTube radzi w jaki sposób uniknąć zablokowania filmiku. Nagrywając wideo wystarczy wyłączyć chociażby lecące w tle utwory zostawiając same dźwięki i odgłosy otoczenia. Prawda, że proste? Szkoda, że tylko w teorii. Aha – serwis poleca też swoją bibliotekę piosenek, które można bezpiecznie wykorzystać w swoich dziełach.
W tym samym czasie Content ID zbiera kolejne żniwa. W ostatnim czasie ofiarą mechanizmu padli niezależni developerzy, w tym Mike Bithell, twórca Thomas Was Alone, oraz Terry Cavanagh, autor VVVVVV, którzy otrzymali roszczenia od firm Indmusic i Tunecore.
Tyle tylko, że dotyczą one utworów, które twórcy sami skomponowali…
Czytaj dalej
-
1
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
-
7
Czy na to czekali fani Gothica? Zagrałem w demo Cralon, nową grę Björna Pankratza
-
1
Morrowind przeniesiony na… Game Boya Color. Już teraz możecie przetestować 8-bitowy demake gry
Content ID to nowy, kontrowersyjny mechanizm serwisu YouTube, który skanuje treści związane z grami i sprawdza czy ich właściciele mają prawo na nich zarabiać. Efektem są roszczenia dotyczące nie tylko konkretnych produkcji, ale też użytej w filmikach muzyki (nawet jeśli pochodzi ona z oficjalnego soundtracku danej pozycji). Niestety niezadowoli on użytkowników…
Gry używane, pomysł z licencją zamiast nabyciem produktu i teraz to. Może już czas przestać trzymać palec sztywno w tyłku okradanych producentów i przemysłu muzycznego, bo coraz jaskrawiej wychodzi co oni są za jedni.
Eh, pozwać ich zadki za umożliwianie takich fałszywych claimów, to się nauczą. -_-
Nic takiego nie dostałem ale za to od takk skasowano mi film który przez rok nikomu nie przeszkadzał. Brawisimo YT!
Dobry komentarz do tej odpowiedzi od youtube http:www.youtube.com/watch?v=wQv1oGZMY2w
Powstanie nowy serwis, będzie konkurencja dla YT.
Lol google.
Śmieszy mnie ta sytuacja. Otrzymać roszczenia za łamanie praw autorskich do własnego utworu? Po prostu widać jak elegancko ten system działa. Pewnie zbadało fragment tego utworu i widmem pasowało do innego i voila, mamy argument do wysłania roszczenia.
@boggoo – dokładnie, a biorąc pod uwagę ile istnieje muzyki takie sytuacje są nieuniknione i będą się powtarzać coraz częściej… Przy takim natłoku to normalne że wielu ludzi może wpaść na podobny pomysł i spore części różnych utworów mogą być do siebie podobne. Porada YouTube też wydaje się dziwna bo do dźwięków i odgłosów mogą być takie same roszczenia. Teraz jest tak że ludzie np. kupują utwory, albo efekty dźwiękowe przeznaczone specjalnie do filmów a potem są flagowani za ich użycie – SIC
A co to youtube monopolistą jest? Zmienić serwis i tyla. A jak jest monopolistą to kara pieniężna na parę set milionów.
YT chce wprowadzać takie ograniczenia? Ok, jego prawo, niech się bawi. Ale w takim razie niech robi to konsekwentnie. Nie można wrzucać filmików i muzyki z gier? No to nie można też wrzucać fragmentów filmów, anime, czy czegokolwiek innego, do czego użytkownik nie ma praw autorskich. Bo w takim wypadku to nie jest żadne dbanie o przestrzeganie prawa tylko robienie loda wydawcom, którzy najwyraźniej pomyśleli, że DRMy w grach to za mało.
@boggoo – tak już bywało wcześniej, przed wprowadzeniem Content ID. Na oficjalnych kanałach zespołu były blokowane ich teledyski… @wcogram – a nazwa dailymotion coś ci mówi?
@Kimahri co nie wyklucza, że znowu popełniany jest ten sam błąd.
„Rami Ismail, autor VVVVVV”|No chyba nie, bo autorem był Terry Cavanagh, a muzykę zrobił Magnus Pålsson|…racja, news od Piotrka.
Przydałaby sie dobra alternatywa dla Youtube (i to już) tzn. taka, która pozwala zarabiać twórcom filmików na reklamach i nie oznacza filmików za muzykę grającą (np. podczas gry) w tle (lub za użycie w filmiku jakiegoś niedużego fragmentu piosenki). To co robi teraz Youtube, to zabijanie kreatywności i promocji utworów muzycznych (o ilu piosenkach w ogóle bym nie wiedział, gdyby nie filmiki różnych vlogerów itd.!!). Jeśli nic sie nie zmieni, to niedługo na youtube nie będzie nic ciekawego do oglądania.
Po prostu Piotrkowi się musiały pomylić akapity skąd zaczerpnął informację. Rami Ismail jest ze studia Vlambeer może stąd pomyłka, gra i nazwa studnia na „V” się zaczyna i podświadomie wybrał tytuł gry. Mi się często zdarza, że myślę o jednym, a napiszę o drugim i wychodzą kwiatki 🙂 Co nie wyklucza, że Rami Ismail się wypowiadał w sprawie tych roszczeń, żeby uważać na te 2 firmy(Indmusic i Tunecore), bo ponoć dużo muzyków dostaje roszczenia do własnych utworów.
No cóż Dailymotion czeka. Według mnie serwis jakością niewiele odbiega od yt, a miejscami (przyjaźniejszy interfejs, brak G+) przebija.
@Celdur|http:www.dailymotion.com/legal/contentprotection – oni mają trochę podobny system.
Głupoty. Ja mam film z kotem i w którejś tam sekundzie jest niby „muzyka”, której nie ma i nie idzie się odwołać, bo grożą. Mam też nagrania z sylwestra i jedną zostają przepuszczone, a w innym muszę pokazać dowód na coś. Cokolwiek piszę, to zawsze odmowa. Ostatnio wrzucałam MotoGP13 i tam.. też łamane były prawa autorskie [moje konto nawet dostało ostrzeżenie], bo w czasie ładowania pokazany był motor z zawodnikiem i niby właściciele tego zespołu mają na to prawa, nie wiem dokładnie na co, ale tak jest.
Mam też nagrania z sylwestra i jedn*e* zostają przepuszczone, a w innym muszę pokazać dowód na coś, tylko nie wiem na co, bo cokolwiek piszę i jakikolwiek dowód podaję, to nic z tego. Kilka mam nagrań z różnych roków, prostując moją wypowiedź.
Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych: Art 29 pkt 1: „Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.”|Let’s play, wideorecenzja = samoistny utwór; trailer, muzyka z gry w tle = drobny utwór/uzasadnione wykorzystanie – analiza krytyczna/wymogi danego gatunku twórczości jakim są let’s playe/wideorecenzje. Szach-mat youtube.
Z różnych roków??? Hhahahaha
Oj tam oj tam ;p Podobne serwisy tez chcą się rozwijać i jak widać YouTube chce im pomóc. Tak naprawdę YouTube jest tutaj tym dobrym (=^.^=)
Powinni Youtube ogółem zamknąć, bo wszystko co się tam wklei łamie jakieś tam prawa autorskie, nawet jeśli absolutnie nikogo to nie obchodzi poza samym youtubem, który potem będzie jęczał że ma problemy z zarobieniem na siebie. Pewnie jak wkleję tam swoją gębę to z kolei naruszę prawa autorskie moich rodziców i bliżej nieokreślonej liczby ludzi z gębą tak paskudną jak moja. Juz nie mówię o tym jeśli by w kadr wszedł mój sześcioletni kalendarz z Guild Wars z CDA wciąż wiszący na scianie albo religijny …
… obraz po babci, że o pustej puszce po pepsi nie wspomne. Mam tylko nadzieję że nie wywalą filmików o mało znanych starych grach, bo i bez tego festiwalu chciwości o nie ciężko.
PIERWSZE zdanie i już taka wtopa… „Content ID to nowy, kontrowersyjny mechanizm”|Po prostu nie wierzę.
Ok ja się nie zmam więc proszę o wyrozumiałość. Czyli np tworząc remixy mogę łamać prawa autorskie?
@LordOfLight jeśli Content ID by cię objęło i dodatkowo byś chciał na tym zarabiać to możliwe, że tak. Im wystarczy kilkusekundowy fragment jakiegoś utworu by ci posłać roszczenie.
Jak się YT tak o to martwi to niech oddadzą całą kasę, którą na tychże łamiących prawa filmikach zarobił. Poważne naruszenie zarabiać taką kasę na filmikach z nielegalną treścią 🙂
@boggoo nie jeśli by YT wykryło tylko TO JEST łamanie praw autorskich. Co innego gdyby to był utwór na licencji CC-BY na przykład.
@ szymas23|Czepiasz się. Czepialscy na chama doszukują się błędów innych tylko po to, żeby się samemu dowartościować. Myślisz, że jak zaniżasz czyjąś inteligencje to zawyżasz swoją? Nie. Skoro się zastanawiasz nad tym czy autor tekstu poprawnie przedstawił swoją myśl to jesteś sto lat za murzynami. Wykaż się inteligencją i domyśl się drogą dedukcji co autor miał na myśli. Wytykanie błędów w takiej prymitywnej formie przekazywania informacji, gdy cała metoda jest błędem.
Nadogliwość gorsza od faszyzmu. Długo tym zagraniem nie utrzymają YouTube, google choc potężnyny najwyrażniej zaczyna tracić wpływy z reklam co skutkuje uległoscią ze strony korporacji, wydawców muzycznych. ACTA 2.0 w nowej formie, ale nie ma po co się smucić, są alternatywy które nie wymagają użytkowania. Wizerunkowo już nie mają szans na poprawę, wdłuższym okresie czasu ten serwis runie jak domek z kart.
*nie wymagają użytkowania konta Google
Jeśli tylko kanały, które subskrybuję, zaczną się gdzieś przenosić, to ja z chęcią tez tam powędruję.
„Nagrywając wideo wystarczy wyłączyć chociażby lecące w tle utwory zostawiając same dźwięki i odgłosy otoczenia.”… Fajnie tylko, że chciałbym nagrać recenzję Guitar Hero/Rock Banda… Co wtedy? YouTube „sobie grabi” coraz bardziej…
YouTube albo przestanie albo wywoła nieodwołalny odpływ korzystających z niego. Ludzie nie lubią wszelkich nakazów i zakazów – traktowania ich jak bydła.|Jeśli YouTube w swej paranoi nie przestanie zaczną znikać Ci którzy teraz są nękani, razem z nimi ich widzowie – czyli następne konta znikną, potem jeśli sytuacja się utrzyma odejdzie Moja tura – czyli użytkowników zmęczonych najnowszymi „upierdliwościami” w obsłudze. |A ktoś wykorzysta całą sytuację i zapełni niszę YouTube’owi.
Wszystkie filmy na youtube trzeba przerysować w paincie z wielkim fakolcem dla yt na początku, podczas i na końcu filmu. Content id to świetny pomysł zrealizowany metodą wdrażania oprogramowania z lat 70-tych i kij im w nery za to.
Początek końca YT
Jak Youtube urżnęło kurze złote jaja.
Mam mieszane uczucia co do tego całego zamieszania, na szczęście mogę mieć je w nosie bo nie mam partnerstwa na YT i nie zarabiam na swoich filmach 😛 Od początku wiedziałam, że prędzej czy później YT weźmie się za prawa autorskie – to było nieuchronne. Internet to niestety nie jest już samowolka, te piękne czasy minęły bezpowrotnie. Szara rzeczywistość jest wszędzie… Czas złapać za łopatę i uczciwie zarabiać.
Oj pieprzyć te Google. Najgorsza firma wszechczasów.
niech się Kurdę zastanowią co robią bo to jest jakaś kpina i tyle powinni się tego wycofać i nie zdziwię że tak bedzie bo będą tracić ludzi i na tym się skończy. powstanie inny serwis który nie będzie robił takich problemów
prawa autorskie w takiej formie są nie do przyjęcia czas to zmienić i nie na korzyść twórców ale odbiorców a korporacje powinny się z tym pogodzić bo splajtują bo ludzie powiedzą dosyć nakazów i zakazów
„Content ID to nowy, kontrowersyjny mechanizm serwisu YouTube” -> brawo za rozeznanie 😀 |Nie jest to nic NOWEGO bo Content ID był już od dawna ale nie dotykał osób będących w sieci partnerskiej 🙂 Każdy kto miał bezpośrednio podpięty AdSense miał z nim kłopoty 🙂
Ok przechodzę ma Dailymotion. Ładniejszy, bardziej przejrzysty, niestety nie ma tylu rzeczy jak na YT ale co tam.
Ten ich ID system to jedna wielka porażka, odkąd Angry Joe pokazał że jego recka z Tomb Raidera została zgłoszona przez … Tomb Raidera (tak kurna, Larze Croft z gry nie podobała się recka) już mnie nic nie dziwi. Na koleiny poziom absurdu związany z tym ID wkroczymy wtedy gdy ludzie dostaną zgłoszenia od firm które już nie istnieją ( np. na Fallouta 1 od Black Isle Studio)
kecaw – To już jest bo niektórzy dostali zgłoszenia od THQ która ogłosiła upadłość rok temu 😀
@SetoKami i to „dobrze świadczy” o wiarygodności tych roszczeń.
Kecaw -> nie wiem co paliłeś/piłeś ale nie widzę Twojej wizji. Moim zdaniem youtube robi bardzo dobrze. Skoro ludzie tworzą materiały video i umieszczają je w ich serwisie niech będzie ono wartościowe i pełni autorskie. Mam dość przeglądania youtube szukając muzyki i trafiania na jakieś pełno metrażowe pierackie filmy.
😀 Widać ludziom nie chce zrobić burdelu w okolicy siedziby YT, tak jak u nas było 11 listopada w stolicy.