Zostań testerem cdaction.pl: Test odtwarzacza Western Digital TV HD Media Player

Western Digital TV HD Media Player
Cena: 322 zł (najniższa cena znaleziona w sieci)
WD TV to niewielkich rozmiarów odtwarzacz multimedialny pozwalający na przeglądanie naszej kolekcji filmów, muzyki i zdjęć na ekranie telewizora w rozdzielczości HD.
Urządzenie zostało wyposażone w port HDMI, wyjście kompo-nentowe, dwa gniazda USB oraz cyfrowe wyjście optyczne. W pudełku wraz z odtwarzaczem znajdziemy małego pilota, kable komponentowe i płytę z oprogramowaniem.
WD TV obsługuje wszystkie rozdzielczości HD i tryb 24p. Odtwarzacz posiada proste intu-icyjne menu, podzielone na cztery kategorie: Video, Music, Photos oraz Settings, niestety mimo najnowszego oprogramowania (1.03.01), brak wyboru języka polskiego dla menu.
Urządzenie nie posiada własnej pamięci, wykorzystuje w tym celu dyski zewnętrzne i pendrajwy, pamięci po podłączeniu są skanowane a ich zawartość wyświetlana na ekranie TV w poszczególnych kategoriach.
WD TV obsługuje wszystkie znane formaty plików audio i wideo, nawet tak mało do tej pory spotykane w odtwarzaczach stacjonarnych mkv i mov. Urządzenie wyświetla bardzo dobrej jakości obraz, materiał SD skalowany jest do rozdzielczości HD.
Jedyne minusy jakie dostrze-głem podczas użytkowania, to brak dekodera DTS, odtwarzacz w takim przypadku kieruje ścieżkę dźwiękową wprost do wyjścia cyfrowego. Drugim problemem jaki napotkałem, to akceptowanie przez odtwarzacz wyłącznie napisów w formacie srt, za to duża pochwała dla urządzenia za bezproblemowe wyświetlanie polskich znaków diakrytycznych.
Producent zadbał także o rozwiązanie problemów z plikami które nie są rozpoznawane przez odtwarzacz, dołączając na płycie MediaConverter, który skonwertuje taki plik do formatu akceptowalnego przez WD TV.
Czytaj dalej
15 odpowiedzi do “Zostań testerem cdaction.pl: Test odtwarzacza Western Digital TV HD Media Player”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Mieć takie ustrojstwo to niezła gratka dla zwykłych użytkowników jak i dla miłośników kina(w końcu HD!)
Jakby dali takie cacko tylko z 3D 🙂
No takie coś w domu he he w ogule bym nie ruszał się jedynie to do ubikacji.
Ja się chyba czepiam bez powodu?|Widzę kolejne streszczenie press-packa, rzecz którą można zrobić bez oglądania sprzętu. |Ciekawostka jest taka, że testowane miało być inne urządzenie.|Nie to:|http:www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=734|tylko to:|http:www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=735|dowód:|http:www.cdaction.pl/zostan-testerem/|To drugie jest dużo ciekawsze, bo nowsze i posiada interfejs LAN.
SwisteK, wrzuć na luz.
„nawet tak mało do tej pory spotykane w odtwarzaczach stacjonarnych mkv”|hmm z.mkv to norma a ciekawe czy producent ma licencje na Quick Timea
Znowu suchutka i uboga recenzja, SwisteK ma rację, takie info to na stronie sklepu internetowego można znaleźć.
Recenzja jeszcze słabsza niż poprzednia. Zero danych technicznych, „WD TV obsługuje wszystkie znane formaty plików audio i wideo”, założę się, że dało by się znaleźć takie których nie obsługuje, zmienił bym to na „obsługuje szeroką gamę formatów” lub podobne. Dodatkowo dał ciała Hut przy kopiowaniu tekstu nie usuwając kresek przeniesienia „kompo-nentowe”, „intu-icyjne”, ja wiem, świąteczne lenistwo 😉 . Czy pokaże się chociaż jedna porządna recenzja?
Mam to i plusem jest cisza. DVD choć ciche to jednak słychać jak płytka pracuje. Z drugiej strony nie ma wyświetlacza. Ponadto filmy przewijają się wolniej. Ten sam film na dvd można przewinąć dużo szybciej, ale to może też zależy od tego do jakiego formatu zgra się z płyty. Urządzenie jest malutkie i lekkie. Jeśli się zgubi pilocik to może być problem.
Ja przyłączę się do głosów większości poprzedników… strasznie to czerstwe jest. A te kreski tylko efekt psują i biją po oczach. To dziwne bo przecież CD-A dba o nasz polski dialekt 😛
„pendrajwy”|Mnie to bije w oczy. 😉 |Nie spodziewałem się bardzo dogłębnego testu, miliona tabelek i porównań, ale tutaj nie ma nic ciekawego, czego nie znalazłbym w oficjalnym opisie produktu :/ . Chociaż zdjęcie z rozpakowywania by się przydało albo jakieś własne spostrzeżenie typu „obudowa się kurzy”. No i zakończenie… Z pewnością mogło być lepiej. Ciekawe przez jak długi czas pan Oruba mógł testować sprzęt.
A ja polecam Xtreamer. Ten odtwarzacz sieciowy „bije na głowę” całą konkurencję.
Matko! Cóż to jest? „WD TV obsługuje wszystkie znane formaty plików audio i wideo” a zaraz pod spodem „|Producent zadbał także o rozwiązanie problemów z plikami które nie są rozpoznawane przez odtwarzacz, dołączając na płycie MediaConverter”. Do tego kreski, brak zdjęć, słów o jakimkolwiek teście… Panowie, tak się nie robi recenzji, to mógłby być najwyżej news, a i na to zbyt mało konkretów.
W przeciwieństwie do pracy Pana Adama Rachwalskiego, tej recenzji nie pochwalę. Tekst jest krótki i tak naprawdę, osoba, która chciała by coś takiego kupić ma tu przedstawione jedynie specyfikacje przedmiotu. Szkoda że autor nie zamieścił żadnych porównań, wad i zalet ogólnych, wydajności, no i jakieś dwa zdania od siebie mógł dorzucić na koniec. Tekst jest nawet dobry, gdyby był dalej rozwinięty, bo jak dla mnie to jest jak taki wstęp do pełnej recenzji. Niestety ale dał bym jedynie 5/10. :]