Sztuczna inteligencja zastąpi dziennikarzy Off Radia Kraków. Możecie podpisać się pod specjalną petycją [AKTUALIZACJA]
![Sztuczna inteligencja zastąpi dziennikarzy Off Radia Kraków. Możecie podpisać się pod specjalną petycją [AKTUALIZACJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2024/10/22/07d86f54-6096-49c6-89d8-a77371d98fcb.png)
Mateusz Demski, do niedawna dziennikarz Off Radia Kraków, opublikował wpis na Facebooku dotyczący zastąpienia dwunastu dziennikarzy i dziennikarek przez sztuczną inteligencję. Jak czytamy, od 22 października pojawią się nowi prowadzący – 20-letnia Emilia, 22-letni Kuba i 23-letni Alex – i żadne z nich nie będzie człowiekiem. Za te zmiany ma odpowiadać obecny redaktor naczelny Radia Kraków, Marcin Pulit i nazywa je „eksperymentem badawczo-medialnym”. Z pełną relacją Mateusza Demskiego możecie zapoznać się poniżej.
Apel dziennikarza spotkał się z ogromnym odzewem nie tylko w mediach, ale na wszelkich stronach związanych z popkulturą, sztuką lub zwykłym postowaniu memów. Sytuację skomentował również Krzysztof Stanowski, odpowiadający na X-ie (dawniej Twitterze) na wpis Jakuba Żulczyka.
Co na to samo Off Radio Kraków? Jeden ze słuchaczy postanowił (w bardzo dyplomatyczny sposób) podzielić się opinią na temat nadchodzących zmian, na co oficjalny profil radia w mediach społecznościowych raczył odpowiedzieć: „A jak muzyka? Podoba się?”. Tę wypowiedź wkleimy poniżej bez komentarza. Wciąż czekamy na oficjalne oświadczenie firmy. Gdy tylko się pojawi, w tej wiadomości pojawi się odpowiednia aktualizacja.
Jeżeli chcecie bardziej zaangażować się w apel środowiska kultury i mediów w sprawie sytuacji w Off Radiu Kraków, to możecie podpisać petycję, napisaną przez Mateusza Demskiego. Jest ona skierowana m.in. do Rzecznika Praw Obywatelskich, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Rady Etyki Mediów, a jej celem jest przywrócenie Off Radia Kraków do stanu sprzed zmian zaproponowanych przez Marcina Pulita. W momencie pisania tego newsa pod listem otwartym podpisało się już prawie 3 tysiące osób, a sam post Mateusza udostępniono 2,5 tysiąca razy.
AKTUALIZACJA
Otrzymaliśmy pierwsze odpowiedzi z Radia Kraków. Małgorzata Fraser, dziennikarka, udostępniła na swoim Instagramie oświadczenia Ewy Dudek z Biura Zarządu Radia Kraków w opisanej wyżej sprawie.
Pojawiło się również oficjalnej oświadczenie Marcina Pulita, redaktora naczelnego Radia Kraków, dostępne na oficjalnej stronie firmy.
Odnosząc się do komentarzy publikowanych po uruchomieniu OFF Radia Kraków w nowej formule (kanał tematyczny nadawany w Internecie oraz w technologii DAB+) informuję, że żaden pracownik OFF Radia Kraków nie został zwolniony. Od rozpoczęcia emisji w 2015 roku OFF Radio Kraków było głównie stacją muzyczną programowaną w sposób zautomatyzowany, uzupełnianą o dwugodzinne pasmo prowadzone na żywo i autorskie programy muzyczne. Programy te, po jednym w tygodniu, prowadzili głównie zewnętrzni współpracownicy i to z nimi (z końcem sierpnia 2024) rozwiązane zostały umowy o współpracę.
Według Marcina Pulita, po dokonaniu analizy słuchalności i zawartości programów Off Radia Kraków, zdecydowano się podjąć wyżej wspominane kroki.
Przyczyną nie było wprowadzenie narzędzi sztucznej inteligencji. Po 9 latach istnienia, na początku tego roku, została dokonana analiza słuchalności i zawartości merytorycznej programu. Większość programu anteny Off Radia Kraków pokrywała się z drugim kanałem tematycznym Radiem Kraków Kultura oraz główna anteną Radia Kraków, a zasięgi słuchalności Off Radia Kraków były bliskie zeru. To było podstawą do decyzji o dokonaniu zmiany.
Poznaliśmy również plany na przyszłą ramówkę radia.
Nowe Off Radio Kraków ma być kierowane do młodszego słuchacza w wieku 18 – 26 lat, pod tym kątem konstruowana jest już playlista. Pomysł, by w okresie przejściowym przeprowadzić eksperyment radiowy z użyciem narzędzi sztucznej inteligencji zrodził się przy okazji. To element naszego udziału w debacie na temat szans i zagrożeń, jakie niesie ze sobą rozwój AI. Założyliśmy, że po 3 miesiącach zostanie przeprowadzona ewaluacja eksperymentu.
Jak czytamy dalej, eksperyment nie będzie prowadzony na antenach Radia Kraków i Radia Kraków Kultura.
Czytaj dalej
9 odpowiedzi do “Sztuczna inteligencja zastąpi dziennikarzy Off Radia Kraków. Możecie podpisać się pod specjalną petycją [AKTUALIZACJA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Brak mi słów. Pytanie teraz, czy aż tak brakowało kasy, czy chłop się chciał wykazać jako innowator-organizator, czy wleciały jakieś kwestie polityczne. Okropny precedens. Ja pierdole.
Ale skurczybyk. Weź wywal 12 osób i nazwij to „eksperymentem”. Jaki tupet.
Nie wiem czemu zdublowało
LOL?
A co w tym dziwnego? Facet wcale głupiego pomysłu nie ma.
Przyciąłby koszta, a ciekawość słuchaczy mogłaby przyciągnąć do słuchania tego radia.
Postęp ludzie, postęp.
Inna sprawa, że ja bym widział na tym etapie standardowych prowadzących i np. testowo godzinę lub dwie prowadzenie audycji przez AI. Zobaczyłbym jak to wypada w praktyce i dalej można podjąć odpowiednie decyzje.
Tylko że radio to też ludzie stojący przy sitku, nie tylko muzyka czy wiadomości po jak najniższych kosztach. Pomysł fajny dla Janusza, który chce sobie na swoim własnym poletku przeprowadzić, no właśnie, eksperyment. Dla rozgłośni o jakiejś tam renomie to średnio udany pijarowy zabieg, takie zerwanie współpracy z kilkunastoma osobami przy słowach „nie będziecie już potrzebni, są tańsze opcje”. Brzmi, jakby rozglośnia stała pod ścianą zmagając się z tragiczną sytuacją finansową.
Brzmi tak, bo to zostało tak przedstawione.
AI tez może poprowadzić audycję. To byłoby niezwykle ciekawe posłuchać co AI ma do powiedzenia. Mało tego – większość ludzi by nawet nie zorientowała się, że to AI prowadzi program – widać to chociażby po kanałach na YT, gdzie ludzie często nawet nie wiedzą, że lektorem jest sztuczna inteligencja.
Pomysł bardzo ciekawy, ale:
– Nie od razu skok na głęboką wodę. Powinna to być godzinka testowo takiej audycji.
– Może w pierwszej chwili w ogóle bym tego nie ogłaszał. Sprawdziłbym, czy słuchacze sami zorientują się, że AI prowadzi audycję.
– I na koniec jeśli by się to udało to bym to zupełnie inaczej ogłosił. Nie w taki sztywny sposób, ale bardziej jako coś innowacyjnego i nowatorskiego dla słuchacza. Aktualnie przedstawiono to jak jakąś katastrofę.
Wyjątkowo przykra sprawa.
W świetle aktualizacji to, moim zdaniem, bardzo dobry pomysł. Umierającą stację przekształcić w eksperyment i to jawnie zamiast robić dziwne podchody i umieszczać AI w algorytmach, które nie mają na celu być zrozumiałe dla każdego, a głównie zarabiać. Jeżeli kontrakty potraciły osoby, które nie były redaktorami tegoż radia, a tylko zewnętrznymi współpracownikami, którzy nijak się przyczyniali do jego słuchalności, to mówi się trudno. Na pewno czułbym się źle, że mnie zastąpiono, ale nie ma znaczenia kim lub czym, jeśli płacono mi za pracę, która na siebie zarabiała. To znaczy, że albo ja robię coś nie tak albo po prostu stanowisko i warunki się nie sprawdzają.
Bardzo mnie natomiast ciekawi co przyniosą wyniki z tego eksperymentu.
W sumie od razu dodam, bo pewnie ktoś źle odbierze moje słowa. Absolutnie nie zgadzam się na wymianę ludzi na sztuczną inteligencję, ale tworzenie nowych mediów z jej sensowny wykorzystaniem jak najbardziej. W żadnym razie nie wyobrażam sobie słuchać AI zamiast Spikaina i Bastiana, bo mówiąc brutalnie chcę się denerwować i wkurzać na tego starszego parę lat kolegę za mikrofonem, kłócić się z radiem w samochodzie i czuć tę iluzoryczną (a może właśnie rawdziwą) więź z żywym człowiekiem po drugiej stronie choć nigdy się nie widzieliśmy. Żadne AI tego nie zastąpi.
Burza w szklance wody. Już od dawna na pewnych portalach (których nazw tu kulturalnie nie wymienię) „artykuły” generuje AI, a człowiek-redaktor je tylko (zazwyczaj koślawo) redaguje przed wrzuceniem na witrynę. Dlatego takie coś w radio mnie nie dziwi. A reakcja internautów to jakaś wręcz zbiorowa histeria. To czeka każdą branżę… C’est la vie.