17.10.2010
Często komentowane 31 Komentarze

Chris Taylor: „Gry na PC przyniosą zyski, gdy się w nie zainwestuje”

Chris Taylor: „Gry na PC przyniosą zyski, gdy się w nie zainwestuje”
StarCraft II: Wings of Liberty to jedna z niewielu gier wydanych tylko na PC, która zdołała podbić listy bestsellerów na całym świecie. Według Chrisa Taylora, twórcy Supreme Commandera, dzieło Blizzarda jest idealnym przykładem na to, że duże inwestycje w granie na PC się opłaca.

W rozmowie z serwisem CVG Chris Taylor, szef studia Gas Powered Games, stwierdził, że jeśli wydawcy zainwestują duże pieniądze w gry PC-towe, wtedy ich sprzedaż wzrośnie.

Ludzie uważają, że hardkorowe granie na PC się kończy, a gatunek RTS-ów traktują jak modę, która przeminęła w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Twierdzą, że to schyłek gier PC, ale StarCraft II przywrócił im chwałę w wielki sposób” – wyjaśnia. „Ludzie mówią teraz: <Tak, to po prostu kwestia zainwestowania pieniędzy wydawcy>. Age of Empires Online odniesie najprawdopodobniej sukces i pokaże, że tak naprawdę chodzi tu o inwestycje. Wybudujcie coś, a potem to się zwróci – to cytat z filmu <Pole marzeń> z Kevinem Costnerem. Jest tak wiele prawdy w tych słowach” – dodaje.

Blizzard wydał ponad 100 milionów dolarów [na produkcję StarCrafta II], wiec oczywiście zarobi ponad 300 milionów dolarów” – podsumowuje.
§

31 odpowiedzi do “Chris Taylor: „Gry na PC przyniosą zyski, gdy się w nie zainwestuje””

  1. StarCraft II: Wings of Liberty to jedna z niewielu gier wydanych tylko na PC, która zdołała podbić listy bestsellerów na całym świecie. Według Chrisa Taylora, twórcy Supreme Commandera, dzieło Blizzarda jest idealnym przykładem na to, że duże inwestycje w granie na PC się opłaca.

  2. Blizzard po raz kolejny się przechwala, mnie to nie przekonuje co Chris Taylor mówi. Bo równie dobrze gatunek RTS’ów miałby się świetnie i bez SC2.

  3. Jasne, że się zarabia na grach wydawanych na PC, zwłaszcza kiedy pokroi się je na 3 części sprzedawane po 200zł, albo ściąga się haracz za każdy miesiąc grania.

  4. LazarusGreyPL z n o P 17 października 2010 o 08:14

    W sumie racja, @Vantage, nie mówiąc już o tym, że w niektrórych RTS’ach zmienia się mechanika , tendencje, które niestety sprawiają, że hardkorowi gracze (przynajmniej ich część) odchodzi od serii, co mieliśmy w przypadku DoW II, zaszła podobna sytuacja jak w Falloucie 3 – zmiana mechaniki rozgrywki spowodowała, że niektórzy gracze stwierdzili, z pianą na pysku, trzeba dodać: „ale to już nie to samo!” ja tam na przykład nic nie mam do mechaniki w DoWII, gdzie bazy się nie buduje. W sumie DoW to był taki…

  5. LazarusGreyPL z n o P 17 października 2010 o 08:24

    …zawsze eksperyment, udany IMO trzeba dodać, StarCraft II powrócił do oldskulowych zasad rozgrywki, w dodatku przygotował nowy Battle.net, dosyć udany IMO, z możliwością grania na tym samym poziomie zaawansowania (matchmaking) i paroma innymi bajerami, no ale to moje zdanie. Że trzeba dużo zapłacić? No to się ZBIERA kasę, jak ja, na przykład, ziarnko do ziarnka, aż zbierze się miarka, albo się czeka na obniżkę. Ale wróćmy do DoW’a – tam nigdy surów nie zbierało się w tradycyjny sposób, „there is only war”

  6. Chris Taylor po tym co zrobił SupremeCommanderowi 2 nie powinien się wypowiadać. Sam pozbawił tą grę hardkoru – głupi hypokryta.

  7. @Dives – uparliście się ludzie żeby SC2 uznawać za nie pełny produkt… I gdzie ty widziałeś 200 zł? W Empiku 😛 ? SC2 od pre-ordera był za jakieś 150 ;]

  8. LazarusGreyPL z n o P 17 października 2010 o 08:32

    … ale teraz Relic poszedł w sequelu jeszcze dalej i wziął i wywalił to co w RTS’ach było kolejnym wyznacznikiem RTS’owości – budowę baz, co przeniosło w zasadzie środek ciężkości w mechanice rozgrywki na RPG/Hack’n’Slash, gdzie trzeba się skupić na jeszcze szybszych przygotowaniach do obrony, bo w końcu w DoW’ie rozbudowa bazy też robiła swoje, a jak adwersarz chciał mieć bardziej zaawansowane jednostki to musiał techować – budować i ulepszać., a ten krok po prostu ten proces IMO znacznie przyśpieszył….

  9. LazarusGreyPL z n o P 17 października 2010 o 08:38

    Ja kupiłem premierówkę z 199,90, @Amdor – i też uważam, że wiara się czepia, czekam na HotS i na pewno będę miał wcześniej uzbieraną kasę w dniu premiery ;8-] A podsumowując DoW’a II – osobiście nie mam nic przeciwkko nowym tendencjom, chętnie kupię także DoWII:Retribution jak wyjdzie – oby tylko była IG ;8-D, a malkontenci mogą się ugryźć ;8-P

  10. Dives – bzdury gadasz. Raz, że już w dniu premiery dało radę kupić SC 2 sporo poniżej 200 zł, dwa: poproszę jakiś dowód (link z wypowiedzią kogoś od Blizzarda), że Heart of the Swarm i Legacy of the Void będą kosztować tyle samo. Trzy – Wings of Liberty takie jakie jest sprzedało się doskonale, więc nie chrzań o zarabianiu dzięki dzieleniu gry na 3 części. Chociaż rozumiem, że boli xboxowca, w końcu SC 2 sprzedażą zjadł Alanka bez problemu, a i Crackdown 2 może co najwyżej buty wylizać grze Blizza.

  11. Demilisz – nie prowadzę kroniki świata specjalnie dla Ciebie, ale może zapiszę sobie TEGO linka i wyślę na Twoją PM, gdy tak się rzeczywiście stanie z podpisem „no i co teraz?”.|Tyle właśnie kosztował SCII – około 200 zł. Nie możesz negować prawdy.

  12. Reel Mixer- wydaje mi się, że chodziło mu o to, że można było kupić, a nie o cenę w sklepach. |Swoją drogą to pan Chris Taylor chyba ma trochę racji. Bez inwestycji i rozgłosu na grze się nie zarobi…

  13. @Reel Mixer|Ależ mogę tym bardziej, że w dniu premiery kupiłem go za 163zł. Doh.|Po za tym gadajta co chceta, w starka mam wygrane już 110h, a gierka dalej wciąga, myślę, że to najlepszy komentarz do jakości tej produkcji 😉

  14. Reel Mixer|Jeżeli kupujesz tylko w sklepach takich jak Empik to masz 200zł… Ale na portalach internetowych kosztuje ok 160zł (widziałem za 154zł) +przesyłka to jakieś 170zł i 3 dychy zaoszczędzone… Swoją drogą zastanawiam się czy kupić, bo słyszałem, że multi jest bardzo szybkie, a ja lubię się trochę rozbudować.

  15. W sumie to pan Taylor niczego odkrywczego nie powiedział – pozycja PC jeśkli chodzi o rynek growy nadal jest mocna. Zresztą wskazują na to wyniki badań NPD, co do sprzedaży gier na PC w elektronicznej dystrybucji. Wyszło, że cyfrowa sprzedaż przegoniła tą tradycyjną w USA. A poza tym jak to bywa w biznesie, najpierw musi dużo zaiwenstować, żeby myśleć o dużych zyskach. Przykład gry Starcraft 2 świadczy o tym dobitnie.

  16. RTS-y były, są, będą nieśmiertelne i zainteresowanie nimi nigdy się nie zmniejszy. Wydać dużo kasy na grę i robić ją w stylu Blizzarda, po czym zrobić dobrą reklamę. O, i tylko reklamować grę jako produkt na PC tylko (RTS-y i konsole się gryzą [a mniejszy poziom trudności na konsolach psuje zabawę]).

  17. W stylu Blizzarda, czyli wydać ją gdy naprawdę będzie skończona.

  18. Demilisz – jeśli porównujesz takie rzeczy to zamiast Alana – gry nie dla każdego wydanej równolegle z RDR i Crackdowna 2, czyli sporego rozczarowania, podaj tytuł równie flagowy co SC2, ot takie Halo: Reach. Co do reszty się zgadzam. Starcraft tchnął trochę świeżości do pecetowego grania, jest dopieszczony, super grywalny i wart każdych pieniędzy.

  19. Do lubro:|Bo to dobra gra, zrobiona z sercem i za pomocą ciężkiej pracy.

  20. nic nie odkryl fanboje i tak kupia sc2 i wszystkie kampanie single placac jak za 3 gry

  21. Swiete slowa….lubro…

  22. a i tak wszyscy anty starcraftowcy nie kupia bo dl anich ta gra to jak kazda inna a nawet czasem mnie insteresujaca. COfniesz sie do czasow kiedy star wyszedl…albo chociaz jezeli jeszcze cie niebylo zapytaj kogos kto zyl w czasach kiedy star wszedl na piece ..moze biedziesz mial jakas namiastke zrozumienia tego dlaczego 2jka jest takich hitem i dlaczego kazdy fan kupi chocby niewiadomo ile byla warta kazda czesc…

  23. Antyfani SC nic nie zdziałają. Gra jest genialna i tyle 🙂

  24. Sam w SC II nie grałem i nie zamierzam,a i tak wiem że gra na pewno jest genialna bo Blizzard jest genialny.

  25. „Gry na PC przyniosą zyski, gdy się w nie zainwestuje” – przynajmniej ktoś w tej branży jeszcze gada z sensem…Co do SC2 do gra fajna i warta każdej złotówki, ale jedynka moim zdaniem i tak jest lepsza 😛

  26. A Dawn of War 2 i tak jest lepszy od SC2 ;f I kosztuje 20 zł, nie 200. Żebyście mnie nie chcieli zabić, to dodam, że też uważam SC2 za genialną i epicką gre, ale wierni słudzy Imperatora i tak wiedzą co wybrać.

  27. Do Schizofrenia:|Ja akurat obie gry mam. Czekam teraz na Heart of the Swarm i Retribution. Może w drugim dodatku do DoW2 dowiem się kto zabił kapitana Boreal.

  28. Oczywiście pan Taylor nie słyszał o takiej grze jak MineCraft…?

  29. @Maciejka01 a ktoś go w ogóle zabił? o_O W której kampanii?

  30. LazarusGreyPL z n o P 17 października 2010 o 22:45

    [->SPOILERY!!! UWAGA!!!<-] O ile dobrze pamiętam, to w DoWII, albo w dodatku Cyrus wraz z innymi marines rozmawiali o przebiegu kampanii Kronuskiej i Kauraviańskiej, że ta druga, to wielka klęska była, że Davian prowadził do boju kompanie marines na Kronusie..., że to i śmo..., ;8-P[->SPOILERY!!! UWAGA!!!<-] Ja przeszedłem w SS kampanię (Póki co ;8-]) tylko Gwardią, a DC - Marines i IG.

  31. Do Schizofrenia i LazarusGreyPL z n o P:|W Soulstormie, Relic mówi że Krwawe Kruki przegrały bitwę o Kauravę i że kapitan Boreal zginął. Ale kto to zrobił? Tego nie wiem (prawdopodobnie te emo/goth Mroczni Eldarowie wykończyli biednych marines).

Dodaj komentarz