26.10.2010
Często komentowane 19 Komentarze

Fallout: New Vegas ? Konfigurator Live

Fallout: New Vegas ? Konfigurator Live
Fallout wraca w dobrym stylu. W porównaniu do poprzedniej części graficznie się tu niewiele zmieniło. Gra jednak zaskoczyła mnie niezłą płynnością i w sumie nienajgorszą wizją stolicy postnuklearnego hazardu.

Owszem, miejscami widać, że się postarzała dość okrutnie, ale i tak nie ma co nosem kręcić. Ważne, że można pograć nawet mając całkiem słabszy sprzęt. Czasem przytnie, szczególnie w centrum Vegas, ale nie licząc tego można bez problemu śmigać po całej pustyni. I co ciekawe – nawet na niskich detalach gra nie wygląda źle. Ot, oszczędności na teksturach, zanikaniu obiektów, efektach świetlnych. Nie rzuca się to jednak w oczy tak, jak w innych tytułach.

Recenzja Fallouta New Vegas wraz z testami wydajności w najnowszym numerze CD-Action.

19 odpowiedzi do “Fallout: New Vegas ? Konfigurator Live”

  1. Grzegorz „Krigor” Karaś 26 października 2010 o 11:19

    Fallout wraca w dobrym stylu. W porównaniu do poprzedniej części graficznie się tu niewiele zmieniło. Gra jednak zaskoczyła mnie niezłą płynnością i w sumie nienajgorszą wizją stolicy postnuklearnego hazardu.

  2. W sumie na obu obrazkach wygląda dobrze. Czy ten gość tylko mi przypomina Piotra Fronczewskiego?

  3. Nie nie tylko tobie…

  4. Rammer czego ma się nie zainstalować? Ja lubię steama, dobrze działa i jest przejrzysty 🙂

  5. mi ani razu nie zadziałał teraz po wpisaniu kodu aktywacyjnego wyszło niedostępna że oferta nie jest dostępna w tym kraju, i że zamówienie zostało anulowane.Nie no ja mam już dość gier na pc już nie kupuje,przerzucam sie na kurzącą się konsole==

  6. Czyli jedyna różnica w jakości między detalami wysokimi a niskimi to włączony HDR?

  7. @fidelxxx:Przypatrz się otworkom w siatce na komputerze, tekstury są niższej rozdzielczości

  8. różnica jakas jest ale da sie grać 😉 |A btw. fajny pies ;D|lepszy od Ochłapa z 3.

  9. ja nie mogę, to ma być grafika 21. wieku!!!????? płaskie guziki, kwadratowy łeb itd.? warto się zastanowić nad sobą, Crysis rzeczywiscie rzadzi pod wzgledem grafiki|i jeśli te screeny u gory to sa z PC, to na konsoli to musi być tragedia

  10. @Mistel I właśnie przez takie gadanie jak twoje dużo gier teraz to takie Crysisy samograjki żeby dziecko zwróciło uwagę na grafikę, a reszta już nieistotna…

  11. @Mistel, z tego co wiem ta gra jest do 18 roku życia, więc odłóż grę na polkę i poczekaj aż dojrzejesz… szkoda że pewnie tylko fizycznie.

  12. @Mistel masz rację…zastanów się nad sobą. Grę uruchamiasz po to by się dobrze bawić, czy oglądać super dokładne, trójwymiarowe „guziki”???. Crisis może faktycznie rządzi graficznie, ale ciekaw jestem kto będzie w to „cudo” grał za kilka lat.Grafa się starzeje, ale ciekawa treść już nie.

  13. @Dexter666, co ty masz do fabuły Crysisa? Fajna była…

  14. @GolecWTF no przyznaję, że może nie była tragiczna, ale do doskonałości to jej sporo brakuje. Ot kolejna wariacja na temat parszywych kosmitów w dżungli, zaginionej ekspedycji naukowej, super żołnierza twardego jak stal itd…Co gracz to inne zdanie, ale ja miałem wrażenie że fabuła była tylko pretekstem dla prezentacji nowej, bardzo widowiskowej technologii.

  15. IMO grafika w F:NV jest naprawdę ładna. Pustkowia wyglądają niesamowicie, a jedyne do czego się moge przyczepić to modele postaci i sztywna animacja. Co nie zmienia faktu, że otoczenie jest OK.No i jeśli już porównywać grafikę na niskich i wysokich detalach to tylko na otwartej przestrzeni. Większość opcji dotyczy znikania obiektów…

  16. @GolecWTF fabuła – w Crysisie? Gdzie?

  17. nie liczy sie grafika, gdy grywalnosc gry jest na BARDZO wysokim poziomie 😀 |”Haters gonna hate, trolls will keep trollin’…” co prawda to prawda 😀

  18. http:www.youtube.com/watch?v=MGEKxz95XUg&feature=sub|Gościu połączył Fallouta 3 z New Vegas!

  19. mam tylko nadzieje że nie będzie tak ciemno jak w 3 😉

Dodaj komentarz